Злоба дня

Террор расползается

Террор расползается

В свежем обзоре русской блогосферы: евразийские братушки взрывают Многонационалию, власть зомбаков есть геополитическая катастрофа, российская армия всегда воевала против русской армии, а борьба с шизоидами продолжается.

Очередной арест закончился

Почему-то выпускать из спецприёмника меня не захотели. В 12 часов повезли в ОВД «Коньково», чтобы там «выпустить после профилактической беседы». Предупредить никого не дали (извините, кто встречал).
А у меня ни денег, ни ключей, ни телефона.
Через турникет в метро вроде прыгать неудобно. Не хватало мне заголовка «Кандидат в президенты Навальный вышел из-под ареста, но снова задержан. Но уже контролёрами метро, за попытку безбилетного проезда».
Пока ехал, даже составил план, как вернуться домой под кодовым названием «Нищая знаменитость». Решил, что встану у метро «Беляево» — типа жду кого-то. У первого, кто узнает меня и захочет сфотографироваться, попрошу купить билет в метро.
Впрочем, не пригодилось. Ровно в 14-28 (после профилактической беседы!) меня выпустили. Майор из ОВД дал позвонить Юле со своего телефона, а начальник спецприёмника довёл до метро и купил билет.
Ужасно рад снова быть вместе с вами.
Спасибо всем, кто поддерживал. Спасибо всем, кто выходил на митинги 26-го. Все арестанты с митинга, кого встречал в прогулочном дворике, сказали, что обязательно пойдут на новую акцию. ФБК работает, несмотря на попытку разгрома и конфискацию всей техники. Штабы в регионах прекрасно открывались и без меня.

Алексей Навальный

Занятная историография

Надо заметить, что современная Российская армия (она же ведь фактически советская, даже с красными флагами и обращением «товарищ») два раза воевала против Русской армии. Первый раз во время Гражданской войны — против Русской Армии генерала Врангеля и второй раз во время Второй мировой войны — против Русской Освободительной Армии генерала Власова. Любопытный факт, не правда ли?

Илья Лазаренко

Террор расползается

И снова теракт, на этот раз в Швеции
Распространение тактики диффузного террора продолжается, теперь уже исламистским группировкам не обязательно брать на себя ответственность, персональный джихад дело индивида или малой группы. Вероятно, что дальше ситуация будет только хуже и ужасы будничного террора, которые мы наблюдаем в Израиле, покажутся для толерантных европейцев цветочками. Определённая ответка для мигрантолюбивого ЕС, критиковали Израиль за «фашистские меры», ну так получите к себе в гости своих «антифашистов» и распишитесь.
Не зря у дальневосточных азиатов самый высокий IQ из числа человеческих популяций, в клоунаду с открытыми границами по идеологическим соображениям они в своих странах не играют. Если так дела будут продолжаться, не удивлюсь, что европейцы рано или поздно потянутся на ПМЖ в спокойные Гонконг, Макао и Токио. Чистые и красивые города, современная инфраструктура, цивилизованное и законопослушное население, никаких тебе «будничных терактов» и «не пешеходных зон».

Антон Громов

Не хотели принимать за равных

16 лет российские политические элиты считали, что Россию отказываются принимать как равного партнера. Всё хотелось, чтобы власти США начали относиться объективно, сообразно фактическому месту России в мире. Кажется, мольбы отвечены, Трамп решил побомбить Сирию, и побомбил — Кремлю было сообщено по телефону незадолго до факта, все-таки российские войска там.
Для нас это, конечно, это очень плохо. Возвращение такого доброжелательного отношения как было в 2000ых, когда Россию заливали инвестиционными деньгами, а многие значимые внешнеполитические меры выносились на обсуждение в СовБез ООН, в ближайшее время себе и представить нельзя. Ничем не смогли воспользоваться, могли только дуться, что маловато дают.

Артем Северский

Двойные стандарты либералов

Вот не перестаю я удивляться двойным стандартам и возможному лицемерию этих адептов левого заученного дискурса и прочих «политкорректоров».
Кто меня регулярно читает, прекрасно знает, что в любви к РФ и СССР меня трудно заподозрить. Но одно мне крайне непонятно: Почему значительное количество русскоязычных (в данном случае) т.н. «либералов», воспроизводящих как попугаи западный доминантный левоцентристский (и порой даже леворадикальный) дискурс, не обладая при этом даже элементарными знаниями в таких областях как демократия, конституционализм или правовое государство, да и просто элементарной логикой, так легко оперируют двойными стандартами? Т.е. так называемых «ватников» и даже россиян в целом можно спокойно называть совками, дикарями, дебилами, орками, зверьем, преступниками да и вообще как угодно. А вот почему-то других антизападных экстремалов (ну вот мусульман, арабов, североафриканцев, например) трогать нельзя? Не то чтобы обзывать, но порой и упоминать даже нельзя.
Поймите меня правильно. Мое отношение к СССР/РФ и ее представителям ничуть не изменилось и тем более я не собираюсь их защищать или оправдывать. Мне просто рационально, ни один из т.н. «либералов» еще не смог объяснить в чем такая разница. Почему некая «русофобия» это хорошо и вполне дозволено, а некая «исламофобия» это ужас и позор. Почему одних можно обзывать и унижать как угодно, порой даже призывая к физическому уничтожению и другим таким «толерантным» вещам, а на других даже косо смотреть нельзя, даже упоминать, кроме как в ужасно льстивой и аккуратной форме?
Россияне конечно же, в своем большинстве (особенно в т.н. «ватном» формате) оперируют антизападным, часто антицивилизационным и вовсе не привлекательными понятиями и миропониманием. Часто их поведение выдает некие склонности к человеконенавистничеству и к тому, что условно принято называть «фашизмом». К ним трудно испытывать почтение или большую любовь. Но чем же они так провинились, в чем не провинились вторые? Случайно не тем, что рождены с белым цветом кожи и не исповедуют ислам (в любом случае не все)? Или все же проблема в том, что евроинтеграторы и даже некоторые американские условные «левые» избрали именно РФ, в качестве внешнего врага, а не мусульманский мир? А русскоязычные «борцы за демократию» просто с радостью подбирают любые просроченные и переработанные отходы, которые Европа и США выбрасывают на помойку?

Daniel Marcos

Борьба с шизоидами

Ну, что, суетные сетевые параноики, религиозную зверушку из соответствующего региона, с которым давно нужны визы, предварительно установили (ну, или в итоге установят — неважно), режим никак не связывает теракт с т.н. «оппозицией». А вы, суетные шизики, уже успели вчера в первые минуты стадным инстинктом написать про «началось перед выборами». Чекисты, в отличие от вас, не такие дураки, чтобы прямо через неделю после митингов чего-то мастерить, а вы будете, как тот, кто все время кричал «волки», а как появятся реальные предвыборные «волки» — вас все будут совершенно оправдано принимать за полоумных клоунов. То есть, как всегда, прав оказался я: проблема в той религиозной идеологии, которая достала весь мир. Так что давайте-ка, придурки (а тут таких 70-80 %), которые вчера смели вякать даже в коментах на моей странице вопреки МОЕМУ мнению, извиняйтесь столбиком перед моим МНЕНИЕМ (заодно и за подобный же ваш бред про «руки мордора» в терактах в Париже и в Ницце), я всю шваль запомнил, не отсиживайтесь. Вы должны знать свое МЕСТО: чтобы высказываться о политике, международных отношения, терроризме, надо иметь огромные знания, интеллект — Интернет вам дал иллюзию того, что каждая бактерия смеет иметь «мнение» — это глупость. Вы должны стать не «чукча-писателями», а достойными читателями.

Eugene Ponasenkov

Цивилизация против культурки

Какое счастье, что мой психотип не позволил мне даже в детстве иметь авторитетов средь всей этой советской певдообразованной швали с дипломами и без. А ведь кто-то имеет их и по сию пору.
Россия — с советских времён — непристойно культурная страна, обречённо-вежливая. Культурная и вежливая, конечно, в плохом смысле. Простой человек блюдет пиетет перед каждым карликом в статусе «властителя дум» — от писателя до политика.
Меньше «культуры» и больше здравого смысла!
К слову, 26-ого числа именно цивилизация победила так называемую советскую культурку. На митинге не было ни одно маргинала, ни одного психического девианта, ни одного («прости «господи» «интеллектуала») — сплошь молодые здоровые лица. Век НБП-ЕСМ (условно), подзатянувшийся век канул в лету. Цивилизация против культурки. Вот мессидж сегодняшнего дня. Прогрессистам и Навальному (стоит признать) удалось преломить ситуацию. Обратного хода нет.

Alina Vituhnovskaya

Вспомнят ещё добрым словом Обаму

Да, Обама действительно был «слабым президентом». Потому что обладал многими непригодными для президентства в супердержаве качествами — начиная от благородства, заканчивая чувством юмора. В политике часто одно — человеческие качества — приводит к другому — «слабый президент».
Трамп будет президентом «сильным». Потому что «ничего личного, только бизнес». Надо будет — и по Малой Грузинской долбанёт.
В этом большая проблема демократий. Даже тех демократий, которые прикидываются демократиями. Гопник всегда выиграет у ботана. Пока ботан будет рыться в бумажках, чего-то там верещать о правах и нормах, поправляя соскальзывающие со шнобеля очки, гопник уже пару раз долбанёт. И очки придётся подбирать с пола. Разбитые.
Это Обаму можно было разводить, как лоха. Вернее, думать, что он разводится. Потому что Обама всё прекрасно понимал — просто действовать по совсем уже гопническим правилам ему не позволяли те самые непригодные для президентства качества. Даже если по этим правилам действует оппонент.
Вот и погнали демократов тряпками.
У Трампа же нет никаких тормозов. Он аморален, и потому, как президент, совершенен. Прямо как Путин. Он может позволить себе всё, и даже больше.
Вас предупреждали, что самое страшное, что может произойти — это два гопника с ядерным оружием, не поделившие узкий проход на одной улице. Что лучше дружить как раз с Обамой. И вообще дружить с нормальными, тихими, либеральными президентами, премьерами и режимами — это будет выгоднее для вас же самих. Думаю, что с ними даже по Крыму можно было бы договориться. Без всякого ввода войск.
Но вы выбрали быть гопником. Потому что больше ничего не умеете.
Теперь попробуйте поспорить с настоящей Америкой. Думаю, спора-то не будет — будет «ну-ка брысь под лавку, и сидеть там тихо».
Тем более в ситуации, при которой у России практически не осталось друзей.
Кроме политолога Маркова.

Евгений Левкович

Распад личности

Оказывается, жалкий шут Медведев, влияние которого меньше, чем половины министров, рассказывает о том, что «машина власти сломала Трампа». Это напоминает его же клоунскую статью о кризисе на Украине в момент резкой девальвации рубля. Ну что ж, Евгений Гонтмахер, бывший ранее в медведевском «Институте современного развития», как бы не относиться к взглядам Гонтмахера по другим вопросам, верно заметил осенью 2011 года о причинах своего ухода от шефа — «речь идет о распаде личности».

Sergey Zhavoronkov

Портрет Путина и Сирия

Извините, не удержалась.
Ничего не хотела писать про Штаты и Сирию, но в ленте ФБ и в Твиттере такое творится, что, подъезжая к станции, с меня слетела борода.
Пусть был бы Трамп негром преклонных годов,
да хоть бы и дряхлым туркменом,
По Сирии ёбнуть он должен бы был,
чтоб в Твиттере вызвать бурление!
А второе — это скорее про коллективную «патриотическую общественность за Каддафи/Асада/Сталина/КНДР, лишь бы против США и капитализма». «Портрет Путина» здесь символизирует ту мешанину, что находится у них в головах:
Путин со стенки смотрел, смотрел...
И вдруг
разинул рот,
да как заорет:
«Опутали вас ТрампаНашего нити.
Страшней Обамы Дональд будет бомбить.
Скорее
новые методички пишите -
Чтоб рыжим прохвостом
Наш план политический
не был разбит!»

Kitty Sanders

Версии по теракту в Питере

И в онлайне, и в офлайне меня попросили высказаться на тему того, какие у меня есть версии по питерскому теракту. Что ж, извольте. Просто разберем то, что есть, даже бредовое, а дальше смотрите сами.
Версия 1. Украинцы или несистемные оппозиционеры.
Думаю, что это абсурд. Теоретически, конечно, мог найтись какой-то недоумок, который считает себя украинским патриотом или российским оппозиционером, решивший устроить взрыв в метро. Но вероятность этого даже меньше, чем вероятность того, что вам на голову упадет метеорит. Потому что даже недоумки понимают, что лучшего подарка Кремлю и большего удара по Украине/несистемной оппозиции придумать сложно. По сути, это форма политического самоубийства (и не только политического).
Версия 2. Исламские радикалы.
Вполне рабочая версия. И «Имарат Кавказ», и ИГИЛ подобными делами занимались, и вполне могли напомнить о себе Путину терактом в Питере. Судя по сообщениям о том, как эта жуткая новость была воспринята в арабо-мусульманских странах, террористическая атака явно подняла бы котировки тех исламистов, которые ее организовали (среди своих, разумеется).
Однако тут меня смущает некоторое сочетание нюансов. Все-таки, я петербуржец, и Питер забыть не успел. И знаю, что как раз-таки на Сенной концентрация мусульман — кавказцев и мигрантов из Средней Азии — очень высока. Соответственно, и террорист-исламист, закладывающий бомбу на этой станции метро, рискует зацепить очень много своих. Менее подходящим местом для атаки мусульманских террористов является разве станция Горьковская в пятницу (вблизи мечети).
Почти сразу появилось фото предполагаемого террориста. В черном, с бородой, в тюбетейке. Только флага ИГИЛ и пулеметных лент не хватает. С учетом того, что Сенная в сознании жителей Питера ассоциируется со свившими там гнездо мусульманскими мигрантами, образ получается очень яркий.
И даже слишком яркий. Прямо скажем, как-то уж очень густо намазано. И никак не объясняет того, зачем мусульманин решил рвануть бомбу под ногами мусульман. Само по себе, это не отменяет вероятности — и весьма высокой — что взрыв устроили именно исламисты. Но, повторюсь, густота как-то смущает.
Версия 3. Путин или путинские силовики.
В пользу этой версии свидетельствует лишь одно. Но весьма серьезное: наличие мотива. Теракт (который, кстати, произошел в метро, то есть в принципе не угрожал не то, что Путину, но даже низовым путинским приспешникам, которые в метро уже много лет не спускаются) является идеальным оправданием для новых репрессивных законов, инструкций и приказов. После протестов против коррупции, в то время, как забастовка дальнобойщиков принимает весьма огнеопасные формы, силовикам нужна санкция — и моральная, и юридическая — на капитальное закручивание гаек.
Теракт им ее дал. Вне зависимости от того, кто его совершил. И, боюсь, сегодняшняя трагедия в Питере может стать прологом к новым трагедиям — новым гонениям на оппозицию и вообще любое инакомыслие в РФ. И человеческих жертв тут будет не меньше.
Версия 4. Путинские силовики действовали руками исламских радикалов.
С учетом вышеизложенного, тут нечего и объяснять.
Все остальные варианты, полагаю, не стоит и рассматривать.

Димитрий Саввин

«Вот это и была геополитическая катастрофа — власть зомбаков над 1/6 части суши»

Смотрел тут недавно запись программы «Время» от 28 декабря 1983 года. Половина выпуска — про выдвижение трудовыми коллективами кандидатов в депутаты Верховного Совета СССР. На заводе имени Лихачева, на торжественном собрании, трудящиеся выдвигают Юрия Владимировича Андропова. Прямо вот кузнец-штамповщик, герой социалистического труда товарищ Малин с трибуны выдвигает Андропова на выборы. Говорит: «Когда мы ознакомились с текстом выступления Юрия Владимировича Андропова на декабрьском пленуме, то нашли ответы на многие вопросы, которые волнуют каждого из нас... Он словно у нас в цехе побывал».
При этом на протяжении всей программы Андропова не показывают ни разу — он уже лежит где-то под капельницей, жить ему осталось чуть больше месяца.
А еще есть адовое совершенно видео из февраля 1985 года, где Черненко голосует в больнице сам за себя, а потом глава московского горкома Гришин поздравляет его с победой, дарит ему какой-то кораблик, а Черненко достает бумажку и по бумажке благодарит. Через несколько недель тоже умирает.
Вот это и была геополитическая катастрофа — власть зомбаков над 1/6 части суши.
Для меня эти выпуски программы «Время» — отличное средство от бессонницы. Дело в том, что меня в детстве после программы «Спокойной ночи малыши» отправляли спать, как раз под торжественные звуки фирменной заставки «Времени». И я засыпал, слыша через стенку монотонный бубнеж: «Кунаев, Гришин, Воротников, Алиев, Горбачев, Рыжков, Долгих».

Roman Popkov

Помогли режиму

Как однако вовремя помогли режиму террористы (объективно, без конспирологии)! Только-только поднялась новая протестная волна — так ей навстречу контрволна террористической угрозы. Отличный повод снова сплотить народ вокруг «партии и правительства». Ведь, как мы уже тысячу раз слышали, «коней на переправе не меняют», и вообще — «если не он, то кто?».

Широпаев Алексей

Перспективы проекта «Навальный»

Рост рейтинга Навального вдвое (до 10% по данным Левады) вызвал у меня в ленте бурю и спекуляции. Хорошо, по пунктам.
1. Личные рейтинги известных политиков всегда выше партийных. На это есть как объективные причины, так и специфические — ментальные.
2. Единственное, что в таких случаях имеет значение, это динамика — отрицательная она, стабильная или положительная. Последние три года показатель популярности Навального был либо на спаде, либо в зоне «отрицательной стабильности», когда узнаваемость повышается, а популярность не растет. Выход на резкую положительную динамику в случае Навального это не просто рост популярности. Это восстание из могилы даже в том случае, если в ближайшем будущем рейтинги больше расти не будут.
3. Участие Навального в президентских выборах по состоянию на сейчас крайне сомнительно — с вероятностью 99% его на выборах не будет. Но развить именно личный успех в определенных пределах можно (в случае удачного закрепления промежуточных успехов).
4. Переход на положительную динамику это следствие реакции населения не столько на Навального лично (тут как раз успех необходимо закреплять), сколько на его действия. Я еще до акции писал, что действия мне кажутся правильными — удачно выбрана цель (Медведев сейчас самое уязвимое звено системы), повестка соответствует моменту (длительное падение уровня жизни), хорошо определен формат, вовремя освоен ютуб для подключения молодежной аудитории — самой проблемной для власти в настоящее время. Это были скорее мои ощущения, нежели детальный анализ. И хотя ощущения оказались верными, я тогда — признаюсь в этом сам себе — недооценил как грядущий успех акции, так и личные дивиденды Навального от нее, в чем моя ошибка.
При этом я по-прежнему считаю, что в целом проект «Навальный» серьезных перспектив не имеет, но я не расстроюсь, если ошибусь и на этот раз.

Дмитрий Бавырин

«Я уже запутался какое враньё российских официальных лиц считать правдой теперь?»

Даже лень искать бесчисленные заявления российских официальных лиц, что небо над Сирией закрыто нашими ПВО и не только российские, но и сирийские ВВС надёжно защищены, а другим в сирийском небе — делать нечего. И если возникнет какая-то угроза в сирийском небе, то она тут же будет уничтожена нашими С-300/С-400.
Теперь, после трамповской атаки, мы слышим что-то совсем противоположное. Что наши ПВО защищают только российские аэродромы, сирийские аэродромы мы не защищаем, что радиус наших систем ПВО этого не позволяет, что они способны защитить только на 30 — 40 км и т. д.
Теперь Россия (совместно с Ираном) делают грозные заявления, что все, мол, Америка доигралась, красная черта пересечена и если она ещё что-то подобное исполнит, то все ее ракеты будут немедленно уничтожены «не взирая на лица»...
Я уже запутался какое враньё российских официальных лиц считать правдой теперь?
Если теперь правдой является вранье, про то, что все небо над Сирией надёжно защищено российскими ПВО, то тогда получается, что они предали сирийцев не защитив их от американской атаки, хотя и могли это сделать.
Если же нынче правдой является вранье про радиус 30 км, то чего тогда стоят теперешние угрозы американцам, если нет средств для их реализации? Как вы будете сбивать американские ракеты летящие в сирийские самолёты, если ваши ПВО так далеко не работают?
Короче, я запутался и уже вообще не реагирую на вранье Канашенкова/Захаровой/Пескова. Даю свой прогноз: ничего русские американцам не сделают. Вообще. Будут только рассказывать истории про то, что «мне не больно, курица довольна». Этим и ограничатся.

Кох Альфред

«А в Многонационалии — это нормальная, повседневная практика»

*ненависти пост
Поезд в питерском метро взорвали евразийские братушки из Киргизии, судя по всему. Более того, киргиз Акбаржон Джалилов, подозреваемый в теракте, даже успел стать гражданином нашей Многонационалии.
А между тем сотни тысяч этнически русских из республик Средней Азии годами мыкаются, пытаясь получить российское гражданство. И вместо того, чтобы по первому же требованию его предоставлять, россиянские власти нередко пытаются услать обратно русских людей, вернувшихся на родину.
1) Недавно русского парня депортировали в Киргизию из-за просроченной миграционной карты, и он уже 1,5 года не может воссоединиться со своей русской невестой.
https://regnum.ru/news/society/2251501.html
2) Русского ученого-геолога Леонида Лощакова пытались депортировать в Узбекистан
http://www.kp.ru/daily/26049.4/2961625/
3) Русского офицера Дмитрия Драченко пытались депортировать в Узбекистан
http://www.online812.ru/2016/10/06/005/
4) Русского журналиста Станислава Микрюкова пытались депортировать в Узбекистан
http://subscribe.ru/.../news.world.turke.../201301/18180054.html
И таких историй ДЕСЯТКИ, если не сотни. Представьте себе, чтобы Израиль депортировал со своей территории еврея куда-нибудь в Сирию или Саудовскую Аравию. Это же нонсенс, безумие. А в Многонационалии — это нормальная, повседневная практика.
Русские квалифицированные специалисты вынуждены на равных получать гражданство вместе со всеми этими «джалиловыми» — и у «джалиловых», которые приехали нас взрывать, это порой получается успешнее.
Нами правит мерзкий, ублюдочный и антирусский режим — других слов тут не подобрать. И взрывы в метро — это только одно из проявлений его поганой сущности. В Питере погибло 14 человек. А сколько русских погибло в Средней Азии только потому, что они не смогли оттуда уехать? И сколько русских погибло в России от рук убийц и насильников из числа евразийских братушек?
2 млрд рублей потратили на установку металлоискателей в питерском метро — уроды, лучше бы вы эти деньги пустили на обустройство дырявой границы со Средней Азией, откуда к нам едут эти самые «джалиловы» и прочие потенциальные игиловцы.
АПДЕЙТ Внезапно даже до Симоньян доперло, что здесь что-то не так https://vz.ru/columns/2017/4/4/864885.html

Alexandr Khramov

«Наш суд работает по принципу мясорубки»

Все идет к тому, что смертную казнь в России вернут. Вот председатель думского комитета по безопасности Пискарев кушать без этого спокойно не может, а сейчас и спикер заксобрания Петербурга Макаров заявляет:" В России однозначно должна быть смертная казнь«. Понятно, что сначала — для террористов. Потом — для экстремистов. Затем «народ» потребует расстреливать взяточников и растратчиков, а там дойдет и до валютных операций. «Либеральные» демократы и коммунисты, разумеется, их поддержат. Это же наша основная скрепа, куда без нее.
Особенно хорошо она скрепляла в ХХ веке, причем не только во времена Большого террора. С 1962 по 1989 год в СССР было вынесено 24 422 смертных приговора (многие — за экономические преступления). Ни страну, ни экономику это не спасло, но многим нравилось, и такие, как Пискарев, кушали с удовольствием.
Основной аргумент, выдвигаемый обычно против смертной казни, сводится к тому, что преступников она не останавливает. Особенно это касается террористов, многие из которых заведомо идут на верную смерть. И без того — заведомо — на смерть.
Но понятно, что сторонников смертной казни интересует не профилактика правонарушений, а т. н. «справедливость» (по древнему принципу: «Ока за око». Единоросы бьются в пене, требуют. .
Так вот по поводу справедливости, могу сказать, что каждый, кто прошел через российский суд («самый гуманный суд в мире») знает, что уж чего-чего, а справедливости от нашего суда ждать не приходится. Наш суд работает по принципу мясорубки: кого туда следствие бросит, того и перемелет. Мне даже страшно представить, сколько невинных душ будет загублено безголовой, точнее, бессмысленной машиной правосудия.
А то, что терактов от этого станет не меньше, а скорее больше (в отместку за казненных), так не для того в мире существует смертная казнь, чтобы искоренить преступность, а для того, чтобы генералы с сенаторами кушали с аппетитом.

Илья Константинов

От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.

Подписывайтесь на канал Руфабулы в Telegram, чтобы оперативно получать наши новости и статьи.

6 511

Читайте также

Злоба дня
И снова взрыв

И снова взрыв

Теракты — это вполне обыденное явление в жизни современного мультикультурного государства. Хотите наслаждаться многонациональностью — будьте морально готовы к взрывам каждый день. И абсолютно ничего, в рамках существующей политической модели, здесь не поможет — никакие рамки на входах, ни десятикратное увеличение числа полицейских, ни полный запрет интернета... Просто ИХ слишком много, чтобы спецслужбы могли их контролировать. Даже если бросят на НИХ все свои ресурсы.

Русская Фабула
Злоба дня
День мёртвых

День мёртвых

Смысловой центр празднования 9-го мая — это торжественный вынос красного советского флага. Всё 9-ое мая, по сути — ради легитимации красного флага, флага советской империи, ради возведения его на уровень второго государственного. Взгляните на колонны «бессмертных полков»: из года в год красное знамя с серпом и молотом в них безусловно преобладает над триколором. Акции «Бессмертного полка» — это весьма остроумный способ собрать людей, желающих помянуть павших, под советскими символами, снова сделать эти символы неприкосновенными и «священными», неотделимыми от нашей жизни, закрепить в массовом сознании советско-имперские стереотипы, вывести сталинизм из-под критики тех, кто ставит его на одну доску с нацизмом.

Русская Фабула
Злоба дня
Убежища нет

Убежища нет

В РФ очередная волна политических репрессий: обыски, задержания, аресты... Снова в ленте короткие сообщения: «ко мне пришли». Что ж, я это хорошо понимаю — ко мне почти ровно два года назад приходили также. Да и что я! Почти сто лет Россия живет в этом кошмаре, когда «органы» «приходят» — приходят не за преступниками, убийцами или насильниками, а за инакомыслящими.
В этот раз удар был нанесен по русским националистам. Разумеется, не по запутинским клоунам, а по националистической оппозиции, не поведшейся на приманку «крымнаша» и прочую псевдопатриотическую чушь.

Русская Фабула