Центр Симона Визенталя. Взгляд национал-либерала
На просторах фэйсбука с подачи Егора Ершова возникла дискуссия по поводу центра Симона Визенталя и оценок его деятельности. Вставлю свою реплику по данному вопросу.
С одной стороны, та составляющая нынешней деятельности данного центра, которая не касается его главной и непосредственной функции — выявления оставшихся в живых и ушедших от заслуженного наказания нацистских преступников — действительно вызывает очень серьезные вопросы и при этом не вызывает ни малейшей симпатии у меня, как у правого. Не буду перечислять конкретные подробности, все и так понимают о чем идет речь.
Но при этом охоту «визенталевцев» за нацистскими палачами — я целиком и полностью поддерживаю и одобряю. Нацистская сволочь не должна уйти от справедливого возмездия, даже если это старая 100-летняя развалина.
Данная позиция вполне логична и для националиста, поскольку нацистами были убиты и репрессированы сотни тысяч националистов разных наций. Против гитлеровской Германии и ее сателлитов боролось множество националистических формирований Европы: УПА, Армия Крайова, Национальные Вооруженные Силы Польши; правое крыло французского, чешского, итальянского, голландского Сопротивления и других национальных партизанских формаций Европы; Сионисты. Многие офицеры англо-американских войск, освобождавшие европейские страны от немецкой оккупации, придерживались весьма правых убеждений.
Русским националистам, части которых свойственен несколько «нетривиальный» взгляд на данную проблему, также есть смысл посмотреть на обсуждаемый вопрос с точки зрения исторической преемственности с лучшей частью Русского Освободительного Движения.
Большинство солдат и офицеров РОА серьезно пострадали от гитлеровского режима, пройдя через ужас лагерей для советских военнопленных. Часть из них участвовала в освобождении Праги, во время которого 1-й полк 1-й дивизии по приказу его командира белоэмигранта, чина РОВС Андрея Архипова освободил из тюрьмы Панкрац сотни узников, среди которых были десятки евреев (один из них впоследствии написал об этом открытое письмо в редакцию Нью-Йоркской эмигрантской газеты «Новое русское слово»).
Двое офицеров разведки штаба РОА и рота его охраны (большинство которой составляли дети белоэмигрантов, некоторые из которых успели повоевать в Русском Корпусе) 6 мая 1945 года освободили 800 узников концлагерей из «поезда смерти», разоружив эсэсовскую охрану. Среди спасенных ими людей были русские, поляки, сербы, чехи, бельгийцы, французы и евреи. Командующий ВВС РОА Виктор Мальцев, будучи бургомистром Ялты в 1942 году, спас несколько евреев, выдав им фальшивые паспорта, в которых они были записаны болгарами и румынами (есть документальные данные, подтверждающие этот факт). Были также задокументированы факты открытого осуждения Холокоста целым рядом офицеров РОА. В Пражском Манифесте нет ни намека на антисемитизм.
Все вышесказанное вовсе не снимает справедливых вопросов и претензий к целому ряду поступков деятелей центра Визенталя. Но эти вопросы и претензии не являются основанием для вывода, что оставшихся в живых гитлеровских карателей следует «оставить в покое, потому что они все равно старенькие».
PS. Точно такую же позицию я занимаю и в отношении коммунистических преступников, например таких как осужденный в Латвии красный «партизан» Василий Кононов, убивший 9 мирных жителей села Малые Баты, включая беременную женщину (и даже не отрицавший этого). Позиция стран Балтии, в которых выявляют и судят красных карателей, вызывает у меня безусловное уважение и поддержку.
Полагаю, что последовательное, безоговорочное и решительное осуждение всех тоталитарных режимов является тем маркером, который отличает современного цивилизованного правого от зигующего дикаря.
Дети-узники нацистского концлагеря
