Новодел на фоне беспредела
Свою безумную внешнюю политику Кремль решил дополнить безумием архитектурным. Причём в самом Кремле.
Тяга к новоделу, к имитации и реконструкции – это характерный признак исторической исчерпанности. Боевик Стрелков-Гиркин до того, как стать террористом, увлекался костюмированной реконструкцией белой гвардии. А российский «национальный лидер» вознамерился восстановить кремлёвские монастыри, разрушенные большевиками в 30-е годы: Чудов и Вознесенский.
Соответствующие режимы всегда стремились отметиться великими архитектурными свершениями, Большим Стилем. Муссолини перестраивал Рим, Гитлер задумал проект нового супер-Берлина, Сталин возводил Дворец Советов до небес. Всё это было безумно, но всё-таки стильно, ново, с заявкой на образ будущего. Нынешняя же Россия способна лишь копировать различные фрагменты прошлого (царского и советского) и компилировать их. Характерно, что затея с восстановлением кремлёвских монастырей вызвала немедленное одобрение самой «новодельной» российской структуры – РПЦ, очевидно обрадованной перспективой появления очередных «доходных мест» (мало им бетонного ХХС).
Любопытно, что административное здание 30-х годов, построенное на месте монастырей, Путин назвал «новоделом». Простите, а что же он сам-то собирается создать? Явная путаница в понятиях. Советское здание, при всей его сомнительной эстетической ценности, вполне аутентично. Да и к чему может привести вот эта линия на «восстановление утраченного»? Кремль постоянно, на протяжении всей своей истории, перестраивался. Перестраивался при Екатерине Второй, при Николае Первом. Именно Николай Первый воздвиг Большой Кремлёвский дворец (1849 г., проект К.Тона) – это строительство, нарушавшее древний облик Кремля, вызвало резкую критику известного маркиза де Кюстина. Почему бы не снести Большой Кремлёвский дворец ради восстановления того, что было ранее? Можно пойти и еще дальше: до того, как появились нынешние кремлёвские стены и башни, Кремль, как известно, был белокаменным. Не стоит ли и тут «восстановить утраченное», построенное к тому же нашенскими, русскими мастерами, а не какими-то там «понаехавшими» итальянцами? И будет вполне себе «сахарный Кремль»…
Как верно заметил Леонид Парфёнов, комментируя свой фильм «Цвет нации», в нынешней России начисто утрачен вкус к подлинному. Скажем, те же итальянцы не собираются восстанавливать Колизей (хотя смогли бы). Здесь же никто не понимает, что если даже сделать «всё, как было» - это не значит, что будет «то же самое, как тогда». Страна-новодел, пустотелая страна-муляж, абсолютно неспособная творить новое, живое, делать будущее. Страна, чья история закольцевалась в фантасмагорическое безвременье.
