Коммунизм сегодня: призрак или мина?

Хотя Путин еще не ушел, ясно одно: наследство он оставит богатое. Но если, скажем, про растрату нефтедолларов на нужды кооператива «Озеро», Украину, Кадырова, миграцию из Средней Азии или сдачу Дальнего Востока Китаю уже много сказано и мной, и многими другими, то сегодня хотелось бы поговорить о менее очевидном аспекте.

Думаю, не секрет, что с начала 2010-х годов внезапно развернула кипучую деятельность целая плеяда лиц, пропагандирующих откровенный большевизм начиная от Константина Сёмина с его «Агитпропом» на центральном ТВ и заканчивая топ-блогером Борисом Рожиным aka colonelcassad, придумавшим мем «вежливые люди». И если учесть режим явного благоприятствования со стороны властей, не только не подвергающих эту публику репрессиям (исключения вроде Удальцова и Кунгурова лишь подтверждают правило и связаны с отказом данных личностей играть положенную им роль, о коей поговорим ниже), но и систематически предоставляющих им всевозможные площадки для выступлений, помноженный на  финансирование из непонятных источников и прошлое тех же Кургиняна и Гоблина, выдающее с головой их коньюктурность, все становится ясным.

Для чего Путину все это надо, понятно. Нужен противовес условным либералам, а от напрочь лишенных любой идеологии, кроме сытого патриотизма нулевых, гениально выраженного Светой из Иванова в изречении «мы стали более лучше одеваться» нашистов толку во время той же Болотной оказалось немного. В общем, для того, чтобы заглушить вновь зазвучавшее «Мы ждем перемен!» на смену «Такого, как Путин» потребовались иные песни. И незачем придумывать новые, если есть старые песни о главном, а СССР, как ни крути, самое успешное воплощение идеи мессианской империи с центром в Москве из всех тех, которые знала история.

Есть, правда, одно «но».  Если взять социально-экономические реалии РФ, картина будет уж больно не соответствовать идеологии коммунизма, собственно, по сравнению со столь ненавистными краснюкам 90-ми ситуация даже в чем-то усугубилась. Так что во всех своих заигрываниях с красными ортодоксами путинский режим позиционирует себя как меньшее из зол. Мол, да, катаем собак на самолетах, но хотя бы помним и гордимся, пытаемся строить на обломках соцлагеря какой-никакой русский мир, отстаиваем традиционные советские ценности вроде тюремного отношения к «петухам» и все такое прочее. И это в целом работает, благо у верных ленинцев перед глазами и судьба их украинских коллег, и разговоры о десоветизации в среде либералов и националистов. В общем, подавляющее их большинство поднимает вопрос, так сказать, в жанре конструктивной критики, пусть даже с элементами алармизма вроде «после начала новой холодной войны возврат к плановой экономике - единственный способ выстоять», но и только. Тех же немногих, кто пытался поставить вопрос всерьез, подвергли образцово-показательной зачистке.

И тут перед условной Болотной встает вопрос: чем для нас все это чревато? Здесь и сейчас сие было ярко продемонстрировано.

Я просто процитирую отчет правого самарского оппозиционера Владимира Авдонина о недавнем «оппозиционном» митинге в его городе:

Сегодня в Самаре состоялся митинг КПРФ против Меркушкина. На этом митинге депутат от КПРФ Михаил Матвеев и другие участники кричали «Крым наш!», скандировали, что поддерживают Путина и что 9 мая для них святой праздник. Подробнее об этом можно прочитать в ЖЖ Михаила Матвеева http://blog-matveev.livejournal.com/1122991.html….
Более того, в резолюцию митинга красные пропихнули пункт о требовании сноса памятника белочехам - единственного памятника белым антисоветским силам в области.

Я думаю, не только всем нашим единомышленникам, но и всем порядочным людям должно быть понятно, что с этой красной «оппозицией» нам не по пути и что для нас они не меньшие враги, чем чекистский режим Путина. И теперь все наши должны наконец-то понять, что красным нельзя верить ни в чем.

Я и мои соратники изначально считали, что на митинг этот идти не надо и что требовать пусть даже и правильных вещей с такой публикой, как КПРФ и совок-крымнашист-запутинец Михаил Матвеев - нельзя. Это иначе как зашкваром назвать было нельзя.

Однако, Команда Навального приняла иное решение и активно призывала людей приходить на этот митинг.При этом их не остановило даже то, что красные организаторы лишили их права приносить на митинг свои флаги, запретили им скандировать свои лозунги и не дали бы выступить у микрофона.

В итоге своим участием и они сами, и пришедшие по их зову люди подписались де-факто под звучащими с трибуны лозунгами, под крымнашизмом и путинизмом, под требованием сноса памятника белочехам.

Сразу почему-то вспомнилась телеграмма Гучкова столетней давности:«Врем. правительство не располагает какой-либо реальной властью, и его распоряжения осуществляются лишь в тех размерах, кои допускает Совет раб. и солд. депутатов, который располагает важнейшими элементами реальной власти, так как войска, железные дороги, почта и телеграф в его руках. Можно прямо сказать, что Врем. правительство существует, лишь пока это допускается Советом раб. и солд. депутатов. В частности, по военному ведомству ныне представляется возможным отдавать лишь те распоряжения, которые не идут коренным образом вразрез с постановлениями вышеназванного Совета.»

Но это еще цветочки, все ж лживый «протест» в стиле «царь хороший - бояре плохие», донельзя разбавленный дедывоевализмом и крымнашизмом довольно скоро людям надоест.

А ягодки пойдут, если дать им вырасти, уже после Путина. Просто очень даже может получиться так, что ТВ завещает про «европейскую демократическую Россию», «русский мир» так или иначе сольют, а вот с социалкой все останется по-прежнему. И тут идея коммунистической уравниловки вполне себе может выстрелить, ибо никаких сдерживающих факторов, кроме личной трусости и продажности ряда красных лидеров, а также  общего снижения пассионарности русского общества в связи с демографическими реалиями и рядом других причин при подобном развитии событий уже не будет. Причем тут стоит понимать: 1) не факт, что все комми-вожди окажутся такими трусливыми, как Зюганов или такими продажными, как Кургинян 2) да, у нынешних красных едва ли есть ленинские яйца, но ведь и у нас они едва ли корниловские. Некоторым утешением, правда, является то, что в западном мире идиотов вроде Вильгельма Второго уже всё-таки не найдется, однако где гарантия, что у нас дома не найдутся идиоты типа Ахметова?

В общем, если повести себя бесхребетно по отношению к комми сейчас, это может закончиться последствиями той или иной степени трагичности потом.

Как же быть с этой миной коммунизма?

Прежде всего объединенная оппозиция должна признать путинский режим неосоветским, а красных ортодоксов - силой, все разногласия которой с властью сводятся к тому, что Путин является слишком бледной копией Джугашвили, а значит, прямо противоположны освободительной повестке дня. Не говоря уж об их вышеуказанной смычке с режимом. Отсюда должны вытекать соответствующие оргвыводы относительно всевозможных уличных акций. В конце концов Евромайдан с участием КПУ и «Боротьбы» был бы явным нонсенсом.

Но отмежеваться мало, критически важно перехватить у них социальную повестку, пользуясь их нынешним двурушничеством. Насколько оно значимо, можно судить по историческим примерам. Дореволюционные либералы и белогвардейцы проиграли в огромной степени из-за игнорирования социальных проблем, в то время как большевики во многом выехали на лозунге «Земля - крестьянам!», а перестроечные демократы - на лозунге борьбы с привилегиями. А что на смену аграрному вопросу времен поздней РИ пришли раскулачивание и второе крепостное право, а на смену «Волгам» секретарей обкомов - «Мерседесы» обычных новых русских и «Роллс-Ройсы» семибанкирщины - так это уж потом. Прошу понять меня правильно, сие не означает, мол, настолько обманывать народ - это нормально, речь идет лишь о технологии захвата власти.

В общем, перед тем, как говорить, мол, совсем Навальный осоцдемился, просто вспомните недавнюю истерику гуру пенных вечеринок:

«Социальная тема уже сейчас берется на вооружение всей оранжевой нечистью! Пока они в социальных вопросах подобны корове на льду, не способны плакать по поводу бедных. Но они научатся, и когда они научатся, все будет кончено. Вся эта властная устойчивость гроша ломаного стоить не будет.»

Не знаю уж, кому как, но такая перспектива меня прельщает как-то больше февральского сценария.

Подписывайтесь на канал Руфабулы в неподцензурном Telegram, чтобы получать самые интересные материалы с нашего сайта и мнения редакции.