О свободном Карабахе
Вот опять карабахский конфликт. За кого там болеть? У меня критерий простой — регионализм, основанный на местном самоуправлении, я поддерживаю. Ирредентизм, который хочет просто поменять одну внешнюю столицу на другую, — нет.
Карабахский конфликт, возникший еще в 1988 году, был первым, с которого началась дезинтеграция СССР. Но виноваты в этом сами советские вожди, которые по какой-то до сих пор непонятной глупости еще в 1920-е годы решили включить населенный армянами Карабах в состав Азербайджана.
Понятно, что в составе Азербайджана эта республика не могла и не хотела состоять. В 1991 году она фактически стала независимой. Но затем регионализм эволюционировал в ирредентизм. Карабах по сути перестал быть самостоятельной республикой и превратился в провинцию Армении. Телефонные коды (+374) там как в Армении, географический домен .am.
Это чем-то похоже на Косово — со взаимными этническими чистками. Но Косово все же не стало частью Албании. А юридически — на Крым. В январе 1991 там был проведен референдум о статусе самостоятельной союзной республики. В перспективе — Крым мог бы стать суверенным государством и членом ООН. И никакая российская аннексия 2014 была бы невозможна, а при ее попытке — повлекла бы гораздо более тяжкие международные последствия для России.
В общем, карабахская ситуация весьма сложная и неоднозначная, и все «простые» и односторонние решения здесь заведомо неправильны и отдают тем же имперством. Вот в Москве спорят, кто прав — Армения или Азербайджан? А с точки зрения регионализма, решать должно само население суверенной НКР.
Кстати, удивили некоторые ингерманландские камрады, которые вдруг стали яростными сторонниками принципа «территориальной целостности» постсоветских государств — Украины, Грузии, Молдовы, Азербайджана... Ну тогда распространите этот принцип и на себя, забудьте о «вольной Ингрии» и не выступайте против того, что за вас все решает Москва.
