Зеркальная эволюция

Не встречал пока непредвзятых исследований на эту тему. Видимо, надо написать самому — и защитить этот диссер, когда наступит реальная академическая свобода и эти диссеры вновь будут чего-то стоить. Не только в политике, но и в общественных науках потребуется фундаментальная люстрация. А то доктора наук Зюганов и Жириновский — это какой-то цирк.

Тема исследования — удивительная зеркальная эволюция некоторых политически активных личностей, которую можно обозначить как противоположные тренды. Здесь назову лишь отдельные, знаковые имена — но в целом эти направления гораздо шире.

К примеру, в 90-е годы Алексей​ Широпаев и Илья Лазаренко​ придерживались имперских взглядов. Их даже называли фашистами — и они тогда с этим наверняка бы согласились. Но только это был «идеальный фашизм», основанный на метафизике, поэтической любви к символам, знании истории и современном творчестве. Никто не смог бы их обвинить ни в каких насильственных действиях.

Однако с начала нулевых годов они эволюционировали к национал-демократии и антиимперскому регионализму. И сегодня это направление, прошедшее сквозь огонь фашизма, являет собой магнетический полюс абсолютной свободы. У многих либералов по сравнению с ними вдруг обнаруживается множество советско-имперских стереотипов (по отношению к Украине и т.д.)

А вот именно в среде либералов как раз произошла обратная эволюция. Михаил Леонтьев, Виталий Третьяков, Сергей Марков и т.д. были «пламенными демократами» начала 90-х. А сегодня превратились в брутальных апологетов путинского империализма.

Вот такое интересное историческое зеркало.

На картинке — автор и Илья Лазаренко спасаются от московской жары летом 2010 года