Первомай: почему русским не стоит отмечать этот праздник?

Сегодня вся наша страна отмечает такой праздник, как Первомай, некогда «День солидарности трудящихся», а в нынешней России — «День весны и труда». По иронии судьбы, этот праздник считается выходным, а не рабочим днём. Вместо мыслей о весне и труде люди заняты мыслями о весне и шашлыках. Про некую «солидарность трудящихся» никто не вспоминает. Праздник исчерпал себя в России, как минимум, с августа 1991 года.

Невольно лезут вопросы: зачем нам предлагается отмечать этот т.н. «праздник»? Какое отношение он имеет к нашей стране? О какой «солидарности трудящихся» речь? Есть ли солидарность между современными трудящимися? Зачем нам при современной рыночной экономике нужны рудименты СССР?

Обратимся к истории. Этот праздник не имеет отношения к России и пришёл к нам от иностранных левых деятелей-террористов. Начало этого т.н. «праздника» ведётся от «солидарности» с американскими анархистами, кинувшими бомбу в полицейских в мае 1886 года на следующий день после своих демонстраций. Анархисты позже были казнены (на мой взгляд, абсолютно справедливо). После чего в июле 1889 года Парижский конгресс II Интернационала (то есть, очередные левые) заявил о том, что 1 мая 1890 года будет отмечаться «День солидарности рабочих всего мира».

Дамы и господа, у вас есть сочувствие к левым террористам с их безумными идейками и к террористам вообще? Лично у меня — нет, как и у всех адекватных людей. Мы все в XX веке увидели, куда завели их идеи. А терроризм в наши годы строго карается. Если бы современные анархисты захотели устроить теракт в Америке, то их спецслужбы узнали бы обо всём заранее, предотвратив теракт, а левые террористы готовились бы к высшей мере наказания.

Идём дальше. В Россию этот т.н. «праздник» пришёл в конце XIX века: в Российской Империи он отмечался левыми и близким к левым движениями. После Февральской революции обработанные социал-демократами и прочими левыми деятелями рабочие выходили с требованием установить советскую власть и покончить с рыночной экономикой, чего стоят лозунги: «Долой министров-капиталистов», «Вся власть Советам».

Были ли это здравые требования? Безусловно, нет. Они были губительны для страны. Думаю, не стоит лишний раз говорить о том, к чему привела страну «Власть Советов». Совдепия дала рабочим одно право — право работать на благо Советской родины, а не ради заработка для себя и своей семьи. Чего только стоит абсурдная «борьба с тунеядством» (лишающая человека права на выбор) и не менее абсурдный «стахановский труд».

Как известно, личность шахтёра Стаханова и его подвиг использовались как обычный советский пропагандистский миф. Весь «подвиг» он совершал не в одиночку, а при помощи помощников. И когда шла речь о пропаганде стахановского труда, важно понимать, что за этим ничего не стояло. Нет смысла было гнуть спину. Советский «труд» — это фикция. Это получение грамоты и фото на доске почёта, квартира через 10-20 лет и покалеченное здоровье. Никаких преимуществ для нормального человека! Очень много людей из поколения, родившегося в военные годы, умерло от инсультов и инфарктов из-за нелюбимого и тяжёлого труда.

Более того, первомай в СССР прославлял октябрьский переворот, мировую социалистическую революцию и борьбу с благополучными странами с развитой рыночной экономикой. Оцените масштабы человеческой глупости. Вот две выдержки из Википедии:

«В 1918 году в РСФСР этот праздник стал государственным под названием День Интернационала. Название праздника неоднократно менялось в официально изданных календарях: Праздник международной солидарности пролетариата (1930 год), Боевой праздник международного пролетариата (1943 год), День всемирного праздника трудящихся (1946 год)»;

«В день первого мая трудящиеся СССР „выражают свою солидарность с революционной борьбой трудящихся капиталистических стран, с национально-освободительным движением, выражают решимость отдать все силы борьбе за мир, за построение коммунистического общества“». (Источник)

Более того, трудно говорить о какой-то солидарности с «трудящимися» в наше время. Во-первых, неизвестно, что подразумевать под «трудящимися». Кто это такие? Все работающие люди, платящие налоги? Если так, то зачем заострять на этом внимание? Люди работают уже тысячелетиями, и нет никакого смысла говорить о труде, как о чём-то сакральном. Если подразумевать под трудящимися наёмных работников, кто что-либо создаёт своим трудом, то это тоже существует тысячелетиями. Все их отношения регулировал рынок, а не левые деятели, уничтожившие миллионы людей, чьи идеи потерпели фиаско по всему миру.

В данный момент нет и не может быть никакой «классовой солидарности» и «солидарности трудящихся»: нет постоянных классов из-за работающих социальных лифтов, а из-за огромного рынка труда всегда проще уйти к конкурентам или в иную сферу деятельности, чем выражать протест своему руководству и ставить свои требования.

Как русскому правому консерватору, мне очень непонятно то, почему русские националисты отмечают этот «праздник». Некоторые националисты говорят, что его отмечали в нацистской Германии. Но вопрос, какое отношение он имеет к нам, если его отмечали определенные немецкие силы с целью увести людей от коммунистов, пусть даже когда-то и союзничавшие с русскими в ВМВ? К слову сказать, социализм пошёл экспорт из Германии, Карл Маркс был представителем именно немецкого общества.

Русские — продолжатели правых экономических традиций: известно, что именно русские столетиями славились купечеством и предпринимательством, а наибольшими противниками советской власти были именно крестьяне, работавшие на себя. В нынешней РФ это выражается в большом теневом рынке, неприятием запрета на свободную торговлю на улицах/в переходах и нежеланием платить раздутые налоги. Не думаю, что нам стоит иметь отношение к левым и советским праздникам.