Общество

Формализм

Формализм
Кадр из м/ф "Стена" (The Wall)

1 сентября 2013 года в российских школах вновь ввели школьную форму. Строгий дресс-код теперь обязателен для всех без исключения школьников: строгие юбки, сарафаны, брюки, пиджаки и никаких джинсовых вольностей. Шаг ожидаемый — в свете известной ностальгии российского руководства по славным традициям СССР, а также курса на «патриотическое воспитание» и прочий барачно-строевой социальный консерватизм. О необходимости введения школьной формы неоднократно говорил Владимир Путин, а главврач Геннадий Онищенко отреагировал с пугающей откровенностью: «Сбылась мечта моя, мечта идиота о школьной форме». Окончательное решение о комплектации формы оставили на совести школьных советов — где-то родителям удалось отбиться от инициативы (сведя количество обязательных элементов к минимуму), а где-то за исполнение начальственной директивы взялись серьезно (особенно там, где поставщик униформы — друг-брат-сват школьного начальства).

Зачем нужна школьная униформа? Как правило, необходимость школьной формы объясняют тем, что она развивает корпоративный дух, способствует дисциплине, заставляет более серьезно относиться к учебе и т.д. Чем, в конечном итоге, улучшает и академические успехи школьников. Также школьная форма делает менее заметным социальное расслоение и способствует прочей «справедливости». С этим, что характерно, согласно две трети опрошенных по теме (66% респондентов ВЦИОМ). В плане школьного образования дела в России обстоят примерно так же, как и во всех других сферах. То есть, скверно — в 2012 году компания Pearson опубликовала исследование под названием The Learning Curve. Основанное на данных успеваемости и международных тестах, оно вывело глобальный рейтинг школьного образования, в котором Россия оказалась на 20-ом месте, уступив Венгрии и Словакии.

Но причем тут школьная форма, если российская школа стремительно движется от Венгрии к Мозамбику? В том-то и дело — ни при чем. В занявшей второе место Корее (речь, конечно, о правильной Корее, а не Северной) школьники ходят в форме. Идущие следом Гонконг, Япония и Сингапур тоже отличаются любовью к школьной форме. Однако, в занявшей первое место школьной системе Финляндии формы нет и в помине. Следовательно, дело совсем не в ней. В конце авторы рейтинга отмечают: системы-победители крайне разные и единственное, что их точно объединяет — наличие корпуса высокопрофессиональных учителей. Вот такой, казалось бы, очевидный секрет успеха. Форма же не имеет никакой связи с успеваемостью, что выяснили двое американских исследователей, сравнивших показатели разных школ. То есть «корпоративный дух», «дисциплина» и «серьезность», идущие от формы — это не более, чем миф. Форма — всего лишь дань традиции.

Вместо того, чтобы признать очевидную слабость российского учительского сообщества и провал отечественного педагогического образования, решено реформировать школы удивительными методами. Например, приглашать побольше православных попов и ввести казарменную униформу. Мол, «сделаем униформу как в Англии — авось и успеваемость попрет». Обыкновенный российский «карго-культ».

Но могут ли быть у введения школьной формы совсем иные причины? Во многих странах третьего мира её обожают. Можно понять, почему: школьная форма — это архаичная традиция, но она гораздо лучше еще более архаичных традиций. На свете полно мест, где, если отменить форму — пол-класса придет в хиджабах, а вторая половина в традиционных нарядах из перьев павлина и костей мамонта. А потом они, поделившись на тутси и хуту, примутся тыкать друг в друга гвоздями на заднем дворе. Причем с благословения и полного одобрения родителей. В свете такой перспективы, школьная форма уже не бессмысленный анахронизм, а однозначное благо.

Вспомним, что первый пример школьного дресс-кода подал регион, находящийся в авангарде российской культуры — Чеченская Республика. В 2007-ом минобразования республики сформировало комплекс требований к внешнему виду учащихся. Власти Карачаево-Черкесии одними из первых отреагировали на путинский призыв о возрождении славных советских школьных традиций. Сам же этот призыв был озвучен после скандалов в школах Ставропольского края, связанных с ношением хиджабов (тогда хиджабы запретили в судебном порядке). Быть может, введением формы в республиках Северного Кавказа просто пытаются замаскировать тот факт, что, несмотря на все вложенные средства, регион уже сдался радикальному исламизму? Причем маскировать стремительную архаизацию российского общества нужно уже везде — сейчас и московские учителя жалуются на обилие учеников, не понимающих ни слова по-русски. Может, школьная униформа в России — это вовсе не «как в Англии», а скорее «как в Камбодже»?

Довольные школьники Камбоджи.
Та же школа в Камбодже. И форма, и священники - все на месте.
Школьная униформа Нигерии (Южной).
Школьники Ганы.
Российская школьная форма (коллекция от Зайцева).
12 732

Читайте также

Общество
Контракт по призыву

Контракт по призыву

Неделю назад прошло почти незамеченным сообщение о том, что Госдума приняла новый закон, касающийся молодых российских невольников своего собственного пола — призывников. Теперь им предоставляется возможность вместо обычной срочной службы в один год заключить контракт минимум на два года и служить в армии — тоже в обязательном порядке, но уже за небольшие деньги, а не практически забесплатно, как сейчас.

Алекс Мома
Общество
Мимо-социализация

Мимо-социализация

Мы давно не верим в сказки. Не верим в честных гаишников и добропорядочных депутатов. Зато верим в искренних учителей и врачей, ежедневно совершающих подвиг во имя общественного блага. Но если вдуматься — чем эти сферы фундаментально отличаются от любых других медвежьих услуг, назойливо предоставляемых нашим государством?

Михаил Пожарский
Культура
Хой — жив!

Хой — жив!

Именно эта Хтонь и была исконной, подлинной Россией, певцом которой в те годы и стал Юрий Клинских. Столичные музыканты смотрели свысока на «провинциала», отказывая музыке «Сектора газа» в праве именоваться как роком, так и панком. Неприятие шло со всех сторон: за излишнюю «народность», «русскость», за недостаточную политизированность, за сочный русский мат, пропаганду язычества, сатанизма, алкоголизма, наркомании и сексуального распутства русского народа.

Игорь Кубанский