Общество

Да не Гитлер он, а Сталин!

Да не Гитлер он, а Сталин!

Лично мне кажется, что Путину очень даже нравится, что его сравнивают с Гитлером. Конечно, вслух (с трибуны или по телевизору) он в этом не признается. Но вообще нравится. Стоит утром перед зеркалом, бреется, смотрит на себя и думает: «Какой же я все-таки Гитлер!».

Ну а что? Гитлер — человек не просто известный, а очень знаменитый. Его еще тысячу лет будут помнить (если конечно Путин его не перещеголяет и не начнет ядерную войну). И уже неважно — плохой он был или хороший. Хороших вообще помнят реже, чем плохих.

Более того, я уверен — Путин считает, что он умнее Гитлера. И рассуждает примерно так: «Тот был идиот и проиграл. А я умный, я выиграю. Я всех надурю. Я вам еще покажу, кто Гитлер, а кто настоящий Гитлер...»

Или, скажем, сидят в бане. Путин со спортсменкой Кабаевой и пришедшие к ним в гости Дмитрий Киселев и Ульяна Скойбеда. Потому что от ивановых-шойгу-медведевых Путина иногда подташнивает, и он встречается и с другими людьми. Для разнообразия. Да и приятно, когда языки меняются: то есть задницу лижут не одни и те же люди, а разные.

Сидят они, значит, в простынях замотанные. Напитки алкогольные пьют. Спортсменка Кабаева Путина по щеке треплет и говорит ему: «Гитлереночек ты мой сладенький, Гитлерюшечка ты мой ненаглядный». А тот спортсменку тоже хвалит: «Моя ты Евушка Браун». Всем приятно, все смеются. Радуются. Киселева Геббельсом называют (хотя ему, конечно, тоже Гитлером быть хочется, но это место занято). Скойбеду, чтобы не обижалась, сравнивают с Рифеншталь. Но все понимают, что Рифеншталь талантливая была, а Скойбеда только в припадке биться умеет и ноздрями двигать как лошадь.

А теперь вот что.

Хватит внушать Путину, что он Гитлер. В мире немало достойных людей, с которыми его можно сравнить. Да почему в мире? В той же России. Россия самодостаточна, ей мир не нужен.

Что все прицепились к этому Гитлеру?

Это уже неоригинально. И не совсем точно. Да, захват Крыма похож на Судеты. Олимпиада на Олимпиаду. И все. Ну лицами может Владимир и Адольф в чем-то схожи. Рост одинаковый.

А в остальном — не похожи. Антиподы они.

Так что можно успокоиться. Потому что Путин — никакой не Гитлер, а очень даже Сталин!

Вот даже само появление на арене мировой истории. Уже с этого начинается сходство.

Гитлер на войне Первой мировой служил. Пивной путч устраивал, книгу «Майн кампф» написал. На выборах победил. Появился практически из ниоткуда, и стал звездой. Словно участник программы «Голос».

А Сталин он ленинским «преемником» был. Ленин приболел, и Сталина на пост генсека пролоббировал. О чем потом сильно жалел, и из своих Горок письма всем писал о вреде Сталина и своей ошибке. Ну это же все словно про Путина и Ельцина. Ельцин, как и Ленин, сначала на танке стоял, потом тоже заболел, назначил Путина. А затем сидел на даче и жалел. Но Путин уже был неснимаемый. Разве сам Путин, без чьей-либо помощи, мог бы откуда-то появиться и куда-нибудь пробиться? Нет. Сидел бы сейчас в райотделе милиции-полиции и протоколы на какающих в городских парках алкоголиков составлял.

Да и с той же книгой. Путин книгу писал? Нет. Он только на рояле играет и поет. А Гитлер вроде не пел. Зато Путин, как Сталин, может издавать сто томов «Собрание лучших речей». Или «Собрание статей». А кто уж их на самом деле писал — не наше с вами собачье дело.

Или вот война. Гитлер за армией шел? Шел. Въезжал в оккупированные города на белом коне, точнее на красивой машине с открытым верхом. А Путин куда-нибудь въехал? В тот же Севастополь. Пусть даже с закрытым верхом. Пусть даже на подводной лодке. Никуда он не въехал и не вплыл. И Сталин никуда не въехал. Сидел на своей даче и боялся. Что, собственно, сейчас делает и вождь великой России.

О семейной жизни. Как известно, Сталин с Аллилуевой как-то не особо ладил. И та была не особо счастлива. Покончила жизнь самоубийством. Слава богу, Людмила Путина себе в голову не выстрелила, хотя, судя по ее тоскливому выражению лица, уже была к этому готова.

У Гитлера детей не было. У Сталина сыновья и дочь, уехавшая в США подальше от родины. Путинские дочки тоже вроде не на родине обитают.

Ну и Гитлер пожил холостяком, а потом на Еве то женился. А Сталин бобылем так и ходил до смерти. Судя по официальной биографии Путина, тот вроде жениться не собирается, а живет сам с собой. Как Сталин.

Следующий момент. Ближнее окружение. Когда историки сравнивают Гитлера и Сталина, все они говорят о том, что основная разница между теми была в следующем. Люди вокруг Гитлера: а) не являлись серыми мышами б) спорили с ним в) не боялись его. Их объединяла общая идея. Окружение уважало фюрера. А Гитлер за то, что с ним спорили, не расстреливал, а злился, нервничал, пытался найти правильное решение. Со Сталиным не особо спорили. Не знаю, уважали ли его, но точно боялись. Да и ярких личностей вокруг него как-то не было. Так и с Путиным. Скажите, Медведев, Иванов, Шойгу или какой-нибудь Сечин — они что, яркие? От них же в сон тянет, да и вообще — клоунада, один мышистее другого. Кстати, кто там был при Сталине официально президентом? Калинин. И у Путина был свой Калинин. По имени Медведев.

Или, скажем, преследование противников, в прошлом союзников. История с Березовским напоминает высылку Троцкого. И история с Ходорковским напоминает высылку Троцкого. Ходорковский, правда, еще жив, а вот смерть Березовского — пока тайна за семью печатями. Убийце Троцкого Меркадеру за сделанное доброе дело ордена и медали вручили. А депутату Луговому, подозреваемому в ликвидации другого нелюбимого Путиным человека, подарили депутатское место. Да и сама технология — «чай с полонием» — явно в сталинском, а не гитлеровском стиле.

Теперь про имидж. Недавно мой бывший однокурсник, когда-то являвшийся вменяемым человеком, сказал мне на полном серьезе: «Ты должен изменить свое отношение к Путину. Он же ради родины живет. У него времени на себя не остается. Он и с женой ради родины развелся. Он новый год встречал с жертвами наводнения, а потом поехал в Волгоград к пострадавшим в теракте. Он не высыпается, не отдыхает...»

Ну не Путин, а Сталин. Одни трусы, одни носки и китель с трубкой. И спит на соломе. Вообще, фюрер — это вождь, лидер. Так его и воспринимали. А Сталин все же «отец родной». Российский народ видит в Путине скорее отца, чем лидера. Лидер — это формально как-то, а вот отец — это наивысшая степень проявления любви русского человека к руководителю страны.

Те же деятели культуры. Они Путину постоянно письма поддержки пишут, встречи с ним проводят, чаи распивают, Чулпан Хаматова улыбается. И здесь как в сталинские времена. Тогда деятели культуры тоже писали, поддерживали и бороться с врагами призывали. Ну а Гитлеру разве народные и заслуженные артисты Третьего рейха письма тоннами слали? Нет.

Теперь давайте рассмотрим вопрос покушения. Вопрос неприятный, поэтому остановлюсь на нем коротко.

На Гитлера, как известно, покушались. Так как теоретически к его живому телу можно было подойти и сделать его мертвым. Гитлер не сидел замурованный ото всех. А Сталин сидел. Боялся. Трясся. В первые дни войны вообще думал, что окружение приехало его арестовывать. Но пронесло. Мне кажется, что совершить покушение на Путина, при всей его мнительности и уровне охраны, не сможет даже Юлия Тимошенко, если под видом переговоров о газе прорвется к тому, предварительно обмотавшись поясом шахида. Не говоря уже о скромных революционерах из народа. Они же к Путину не подойдут. Ради его проезда по дороге целый город зачищают.

Да и дворцовый переворот. Кто пытался свергнуть Гитлера? Харизматичные офицеры. А вы можете представить себе Медведева или Матвиенко, свергающих Путина? И я не могу. Это как Микоян, свергающий Сталина.

Продолжаем сравнивать.

Кого ненавидел Гитлер? Я про личную ненависть. Черчилля, Тито, Рузвельта, Жукова, Чарли Чаплина, даже диктора Левитана. В общем, чужих. Кого ненавидел Сталин, кто был его врагами, над кем он проводил процессы? Над своими.

Кто враги Путина? Тоже свои. Враги — внутри России. Обама и США это идеологические противники, как и та же Меркель, которая завтра снова может стать подругой. Или тот же кореш Берлускони. Они как бы и враги, но не враги вовсе. Настоящие враги, к которым Путин испытывает именно ненависть — они в России. Среди них и бывшие «коллеги по работе», и подчиненные. Как же это похоже на Сталина, сделавшего врагами три четверти своего бывшего окружения. Ненавидевшего и боявшегося их. Просто Путин и Ходорковский. Сталин и Киров.

Есть только две вещи, в которых Путина пока рано сравнивать как с Гитлером, так и со Сталиным.

Это конец вождя и конец эпохи вождя.

Гитлер пустил себе пулю в лоб. Для чего, кстати, нужна определенная сила воли. Часть ближайшего окружения поступила так же, часть села на скамьи Нюрнбергского трибунала.

Германия прошла процесс денацификации, стала демократической страной, до сих пор расплачивается за преступления гитлеровского режима. Патриотические берлинские старушки или мюнхенские ВДВшники, распивающие пиво, не скачут с портретами Гитлера и не призывают переименовать какой-нибудь Дюссельдорф в Гитлер-Штадт. И потому что сами не хотят, и потому что по закону это преступление.

Это конец Гитлера и гитлеровской Германии.

Со Сталиным иначе. Он умер в одиночестве, долго лежал на полу, к нему боялись войти, решали, кому доложить, кого позвать. Смерть Сталина привела к борьбе за власть, а компартия никуда не делась. Даже соратники никуда не делись. Кроме Берии и еще пары лиц.

Да, был XX съезд, ненадолго Сталин стал «не совсем хорошим», но при Брежневе был реабилитирован, а сейчас и вообще очень даже в моде. Если бы Хрущев не выкинул его из Мавзолея, возлегал бы там на пару с Лениным и по сей день.

С портретами Сталина ходят и старушки, и солдаты, и студенты, и вообще патриоты всех мастей. Вообще, русские патриоты явно страдают, что у человека только две руки. Надо бы три. В одну — Сталина, в другую — Путина, в третью — икону. Не помешала бы и четвертая — для топора.

Как и когда умрет Путин — мы не знаем.

Но я почему-то уверен, что жизнь страны после его ухода в мир иной будет соответствовать «фирменному стилю» России. Может кто-то слегка пожурит времена правления Путина, скажет о паре перегибов. Однако в историю страны он войдет великим человеком. Займет место в учебниках рядом со Сталиным. В ряду великих людей. И вспоминать о нем будут с теплом и любовью: «А вот при Путине...»

В общем, я предлагаю как пропутинским мигранянам, так и оппозиционным публицистам и политикам вспомнить об Иосифе Виссарионовиче. Не только Гитлер заслуживает, чтобы его сравнивали с Путиным. В конце концов, после подписания пакта Молотова-Риббентропа, и Сталин добавил Советскому Союзу земель, которые не мешало бы вернуть обратно.

А что касается Путина, то мне кажется, что ему и Сталиным понравится быть. А спортсменке Кабаевой все равно, с какими словами трепать любимого по щеке. «Сталинченочек ты мой, сталинушка любимый» звучит не менее эротично, чем «Гитлерушка ты мой ненасытный».

P.S. Интересно, Мизулина, Яровая и прочие их подруги посчитали бы оскорблением сравнение Путина со Сталиным или все же комплиментом? Пытались бы принять закон «О запрете сравнения лидеров России со Сталиным и Берией»? Думаю, что нет... Не пытались бы, а были бы очень даже довольны!

25 372

Читайте также

Политика
Кремль, выборы, конспирация

Кремль, выборы, конспирация

Сегодняшняя власть действует более открыто, чем сталинская. Но в ее деятельности и сегодня есть открытая и закрытая линии. И эта закрытая линия касается не вопросов национальной безопасности, что можно было бы как-то понять, объяснить, оправдать, а действий в отношении собственного населения.

Ирина Павлова
Общество
Зачем возвращают Сталина?

Зачем возвращают Сталина?

Удар, нанесенный по Сталину, оставил огромное кровавое пятно на всём «наследии отцов»: «Целили в коммунизм — попали в Россию» — будут говорить те, кто склонен рассматривать историю не как фундамент будущего величия, но лишь как витрину величия прошлого, когда иного нет и уже не предвидится. Россия — не Россия, но интеллектуальная честность теперь действительно стала проблемой при разговорах о «созданном государстве» и достоинствах «сильной руки».

Алексей Голубков
История
Московское царство:  опыт первой социалистической революции

Московское царство: опыт первой социалистической революции

Подход к социализму как к явлению, по природе своей будто бы абсолютно враждебному «духовным скрепам» нашей Святой Руси, с определенных пор стал очень характерным для интеллектуально рафинированных патриотов, преданных идеям «белого движения».
Самое поразительное, что преданность идеологическим мифам в данном конкретном случае находится просто в вопиющем противоречии с реальными фактами нашей истории.

Олег Носков