Общество

И бог, и царь, и герой

И бог, и царь, и герой

Я понимаю, что за подобные заявления можно получить тонну тухлых помидоров. Но я предпочитаю говорить правду и не отворачиваться от реальности, даже если она нам не нравится.

А реальность такова: Владимир Путин — Лидер с большой буквы «Л».

Более того: на данный момент — единственный в мире.

Сильный, решительный и харизматичный.

Он на 90 процентов определяет внутреннюю и внешнюю политику — то есть единолично правит страной. Все якобы противоборствующие «кремлёвские башни» и «группы влияния» — не более чем тараканы в головах несчастных российских «политолухов». В российских элитах нет того, кто мог бы соперничать с Путиным, и нет группы, которая поддержала бы путинского соперника. Каждый «олигарх» или «политический тяжеловес» на одной седьмой части суши может в любой момент получить «чёрную метку», если у хозяина Кремля возникнет тень подозрения, что он недостаточно лоялен. В руках Путина и его подчинённых — отменно работающий карательный аппарат и отлаженная пропагандистская машина. Лидерам мнений и журналистам топовых СМИ дозволяется сдержанное одобрение, бурное восхищение, тонкая лесть, грубая лесть, глубоко и с проглотом. Критика Национального Лидера пока ещё не запрещена под страхом побиения камнями, но она неуклонно вытесняется в маргинальность, как маргинализирован политический протест.

Но даже маргинальная критика Солнцеликого вызывает тревогу у особо горячих патриотов:

Включаю радиоприемник. Там играют издевательские частушки о Путине. Нет, я знаю, что «Эхо Москвы» не самая патриотическая радиостанция, но такая публичная десакрализация власти, как иронические частушки, вещаемые на всю страну — это круто. Это заводит массы

— беспокоится петербургский журналист Георгий Русанов, которого недавно побили «лысые ребята в бомберах» за громогласный тост во славу «Новороссии», неосмотрительно произнесённый в каком-то кабаке.

Но пусть не волнуется товарищ Русанов. Его кумир сейчас пребывает в зените славы и могущества. Других лидеров, сопоставимых с Путиным по уровню влияния, известности и харизмы, в мире нет. Были, да вышли все. Усама Бен-Ладен, Ясер Арафат и Муаммар Каддафи переселились к гуриям. Сильной харизмой обладал венесуэльский лидер Уго Чавес — социальный популист и ярый борец с американским империализмом, но ему не хватало военной и промышленной мощи, которой располагает его московский брат по разуму. К тому же команданте Чавес тоже недавно «уехал в СССР». Фидель Кастро, героический барбудо, бессменный лидер революционной Кубы с конца пятидесятых до середины нулевых, всё ещё жив, но полностью отошёл от дел, передав бразды правления своему брату Раулю — весьма неяркой личности. Роберт Мугабе и Ким Чен Ын живы и при полномочиях, перед ними склоняются их подданные. Но за пределами своих суверенных помоек они пользуются уважением разве что со стороны совершенно упоротых фанатиков. Большинство над ними посмеивается... если вообще знает, кто они такие.

Ярко выраженным авторитарным лидером является Александр Лукашенко. Однако у него имеется существенное отличие от всех выше перечисленных товарищей: отсутствие экспансионистских устремлений и претензий на мировое лидерство.

Если быть совсем точным, в девяностые «Аляксандр Рыгоравич» не исключал для себя возможности возглавить «Союзное государство России и Беларуси». Многие российские коммунисты, советские патриоты и националисты-державники были бы рады видеть его на месте «царя Бориса». Но «царь Борис» сделал свой выбор в пользу известно кого, и мечты Лукашенко о великой унии (если они действительно имели место) так и остались мечтами. После прихода Путина в Кремль Александру Лукашенко пришлось смириться с ролью регионального лидера средней руки.

Надо заметить, что для своей страны Лукашенко — не худший вариант. Он не ставит себе золотые памятники и не пытается переписать календарь, переименовав месяц август в месяц александр. Беларусам не приходится жрать траву, петь по утрам гимн и ходить в интернет по паспорту. Страна сохранила советскую промышленную базу и вписалась в мировой рынок. В Беларуси не регламентируется длина мужских бород и женских юбок. И вообще, как ни дико, в 2014 году Беларусь оказалась более свободной страной, чем Россия. Если «бацька» отменит смертную казнь — будет вообще замечательно...

Впрочем, это отдельная тема. Главное, повторю — то, что Путин сейчас является единственным в мире полноценным лидером. Уникальным и не имеющим аналогов. Обама, Меркель, Кэмерон, Олланд — это всё чиновники. Сегодня они думают, будто вершат судьбы континентов, а послезавтра они тихо-мирно отправятся в отставку.

Путин уйти в отставку не может. Уход — это отступление, а отступление — это поражение. Стиль Путина — наступление и экспансия. Компромисс — удел слабых. Любое соглашение с противником — временное и является лишь плацдармом для дальнейшего наступления. Нет постоянных врагов и друзей, нет и непреложных моральных или идейных установок — есть только постоянные интересы. Это стиль работы спецслужб, помноженный на опыт «лихих девяностых». Это мы сейчас наблюдаем на примере экспансии Кремля в Украине.

Но феномен Путина не ограничивается агрессивным экспансионизмом. Вспомните, сколько разные отщепенцы и национал-предатели посмеивались над мальчишескими выходками «царя», который то нырял за амфорами, то тушил лесные пожары, то возглавлял косяк подросших стерхов, то целовал тигриц, то позировал с голым торсом, пародируя Муссолини!.. Говорили, что это — блажь стареющего КГБшника, превратившего страну в парк аттракционов для себя любимого. А между тем все эти акции были направлены на создание образа Вождя, без которого жизнь страны попросту немыслима. Не вмешается Солнцеликий — сгорят леса, заблудятся стершата, не взлетят бомбардировщики... Фактически, Путин перерос образ Вождя и приблизился к статусу священного государя, земного бога.

А его полуобнажённая фотосессия будоражит самые древние пласты человеческого сознания. Это заявка на роль Вожака, альфа-самца, от которого мечтает понести каждая самка.

Пресловутые «86 процентов» внутри России в известной мере обеспечены отличной промывкой мозгов и подавлением всякого организованного недовольства. Но было бы неразумно объяснять поведение путинских фанатов за рубежом (а их немало!) тем, что их всех-всех купили (хотя без грантов от российских госкорпораций тут не обошлось). Многие зарубежные поклонники нашего Альфа-стерха любят его совершенно искренне. Одних привлекает показной антиамериканизм и столь же показное радение за «традиционные ценности». Другие любят его за «крутизну». Да, они знают, что он диктатор, и это им импонирует.

Давайте уж начистоту. О ком грезит большинство женщин в возрасте от 16 до 66 лет? Кто является образцом подражания для мужчин?

Скучный чиновник в сером пиджаке, который живёт в обычной квартире, по утрам едет на работу на метро или на велике, точно мелкий клерк (перед избирателями выделывается, демократичность изображает, сволочь лицемерная!)?

Или — живописный диктатор в мундире Генералиссимуса Галактики, владеющий роскошным поместьем, окружённый брутальными телохранителями с позолоченными АКМ, воспитывающий пару тигров и снежного барса, имеющий коллекцию бронированных лимузинов, вертолётов, катеров и яхт?

Тот, кто стоически терпит оплеухи от фейсбучного хомячья — или тот, кто движением брови вызывает восторженный рёв у десятков тысяч обожателей?

Тот, кто пытается разрешать конфликты компромиссом — или тот, кто «доминирует и унижает»?

Простой человек, каких тысячи — или Герой, Вождь, Альфа-Самец, Полубог?

Ответ очевиден. Умом большинство (!) понимает, что скучный чиновник обходится нации дешевле. Во всех отношениях. Он не тратит деньги налогоплательщиков на платиновые ошейники для любимых тигров и не ввязывается в геополитические авантюры. Но сердцу, как известно, не прикажешь. Сердце выбирает колоритного мачо. Конечно, цивилизованные люди предпочитают думать головой, однако интеллектуальное большинство традиционно «выбирает сердцем».

Но у каждого Кощея имеется роковая игла в яйце. Лидер всегда должен оставаться Лидером: сильным, уверенным в себе, прущим напролом. Он не имеет права отступать и проигрывать. Каковы бы ни были реальные достижения, у подданных и поклонников должна сохраняться уверенность, что их кумир очередной раз одолел многочисленных и коварных врагов. Путин всех переиграл, Россия вперёд, нагнём пиндосов и гейропу, вот это всё. В результате альфа-самец всея Руси оказался заложником собственного героического имиджа. Попытка рейдерского захвата Украины, которая вознесла рейтинг Путина на небывалую доселе высоту, может иметь роковые последствия. Пафосный проект «Новороссия» — который был анонсирован то ли как возрождение СССР, то ли как освободительный поход третьего мира против бездуховного западного империализма, словом, что-то ужасно величественное — пробуксовывает. А превратить новую Украину, путём подачек и шантажа, в ручную Малороссию теперь вряд ли возможно. Нет, конечно — среди «старой-новой» политической элиты Украины достаточно гибких, прагматичных и договороспособных субъектов. Вот только украинский народ такую гибкость, скорее всего, «не поймёт».

Если Кремль рискнёт форсировать события — например, решит «принудить к миру» Украину, подобно тому, как в 2008 году это проделали с Грузией — тогда Москву могут «не понять» на Западе. Не исключено, что трусливые и жадные (простите, это так!) западные лидеры отважатся на более активное противодействие «императору бензоколонки», чем нынешние скромные санкции.

А заморозка ситуации на нынешнем уровне будет расценена российскими «ястребами» как слабость российского руководства и лично Путина. Отступление, даже символическое — тем более. И хотя в этот раз ничего плохого (для власти и для Первого Лица) не произойдёт — густой осадочек останется.

22 306

Читайте также

Политика
Ad Hitlerum

Ad Hitlerum

Два последних года мне довелось наблюдать, как постепенно нарастал градус патриотической истерики в СМИ, блогах и просто в разговорах с людьми, оставшимися до мозга костей советскими. Было ясно, что дело идёт к войне.

Вадим Давыдов
Общество
Георгиевский тверк, или как рушатся скрепы

Георгиевский тверк, или как рушатся скрепы

В последние годы в России построили настоящую гиперреальность, в которой символы прошлого стали довлеть над современной жизнью. Причем сами по себе эти символы являются пародийными. И эта пародия становится все более тоталитарной.

Вадим Штепа
Общество
А не пробовал Путин ходить по воде?

А не пробовал Путин ходить по воде?

Лет пять назад наш президент назвал бы дураком того, кто предложил бы ему вот так — за пару недель, с помощью трех бумажек — присоединить эту территорию к РФ. Да чего там пять лет назад! Если бы я за пару месяцев до этих событий высказал такую возможность в присутствии моих интеллигентных, уважаемых и статусных знакомых, меня бы назвали если и не дураком, то уж точно наивным и безграмотным простачком.

Олег Носков