Политика

Бесплатный Крым бывает только в мышеловке

Бесплатный Крым бывает только в мышеловке

Итоги псевдорусской весны в Донбассе

Чтобы понять, что же на самом деле произошло год назад в Донбассе, надо начинать с самого начала — то есть, с той точки невозврата, после которой события покатились, как снежная лавина и уже ничто не могло их остановить.

Помните, как 20 февраля прошлого года корреспонденты «Комсомольской Правды» Стешин и Коц выложили на сайте «Комсомольской Правды» текст, начинающийся следующими словами:

Украинские радикалы захватили Верховную Раду Украины, а сотрудников милиции обстрелял снайпер, ранив более 20 человек. Корреспонденты КП Александр Коц и Дмитрий Стешин ведут прямую трансляцию из Киева.

20 февраля утром радикалы Украины отказались от «фальшивого» перемирия и объявили войну властям. Руководитель национал-радикального объединения «Правый сектор» Дмитрий Ярош заверил, что 20 сотрудников милиции. Предположительно, огонь вели из окна консерватории. А затем активисты захватили задние Верховной Рады Украины"народное восстание будет продолжаться.

Вскорости пришло первое сообщение о раненых. Неизвестный стрелок ранил более 20 сотрудников милиции. Предположительно, огонь вели из окна консерватории. А затем активисты захватили Верховную Раду Украины.

Факт стрельбы подтвердили и наши военные корреспонденты, Дмитрий Стешин и Александр Коц, которые прибыли в Киев еще в среду, 19 февраля.

Хотя на самом деле Верховную Раду никто не захватывал. Позднее начало статьи было исправлено, но, как говорится, нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Скрин сообщения Д. Стешина и А. Коца на сайте «Комсомольской правды» от 20 февраля 2014 года

Что бы это значило? Откуда у корреспондентов КП взялась «информация» про «захват» радикалами Верховной Рады, откуда они «знали», в какое примерно время её нужно выкладывать. Похоже на то, что тут произошёл какой-то конфликт между «башнями Кремля», по плану одних — условно назову их «партией войны» — радикалы, в рядах которых, естественно, была соответствующая агентура, должны были захватить Раду. Пресловутые «военные корреспонденты КП» (почему «военные» — ведь никакой войной в тот день пока особо не пахло?) были в курсе плана — они были командированы днём раньше. Также в курсе этого плана был депутат-регионал от Севастополя Вадим Колесниченко, который уже подготовил пламенную разоблачительную речугу — но что-то не срослось. Радикалы не захватили Раду, Царёв срочно выехал в Москву, заседание Рады прошло в нормальном режиме, а вместо анонсированного «ястреба» Рогозина в Киев поехал «голубь» Лукин. Тем не менее, события пошли по сценарию «ястребов».

Сейчас, задним числом, я понимаю, что операция по «захвату Верховной Рады радикалами» не просто так была назначена на 20 февраля — ту самую дату, которая была «увековечена» на обратной стороне медали «За присоединение Крыма». И Стешин с Коцем — очень непростые парни, чья основная профессия — отнюдь не репортажи писать. Напомню, что сейчас эта «сладкая парочка» не вылезает из Донбасса и занимается фактически формированием общественного мнения российского обывателя о том, что происходит в этом охваченном «гибридной» войной регионе Украины. Кстати, 30 июня прошлого года руководство «Комсомолки» решило заменить одиозных персонажей на другую команду журналистов — тем не менее, долго они там не продержались, а Стешин с Коцем по прежнему промывают россиянам мозги. Точнее, наоборот — загрязняют.

Можно было бы долгие годы гадать на кофейной гуще, как там оно было — но тут из шкафа российской тайной истории на всеобщее обозрение выкинули гниющий смердящий труп.

Это я про фильм «Крым. Путь на родину» говорю.

В литературном языке есть такое устойчивое образное выражение «скелет в шкафу». Оно имеет английское происхождение и означает определённый скрываемый факт биографии (личный, семейный, корпоративный и т. д.), который в случае его обнародования способен нанести значительный урон репутации. Исходя из контекста, эта фраза может быть понята как спрятанный в доме труп, пролежавший столь долго, что успел разложиться до состояния скелета.

У каждого более или менее сильного государства есть свои «скелеты в шкафу» — информация о разного рода постыдных эпизодах в их истории. Как правило, подобная информация длительное время хранится под грифом «секретно», чтобы не навредить участникам событий и их потомкам, среди которых могут быть достаточно влиятельные люди.

Прошлогодняя крымская история имела прекрасную «легенду» — крымчане сами не захотели жить в одном государстве с «хунтой», которая взяла власть в Украине после внезапного побега Януковича неизвестно куда, организовали с помощью непонятных «вежливых людей» в зелёном — предположительно, сотрудников одной из российских ЧВК — референдум с целью перемены юрисдикции для того, чтобы обезопасить себя от всяких неожиданностей со стороны новой киевской власти. Новая власть, честно говоря, выглядела тогда крайне нестабильной, и среднему обывателю, охваченному российской официальной пропагандой — а таких в Крыму было более сорока процентов — казалось, что Украина вот-вот развалится, будет охвачена гражданской войной всех против всех, и надо скорее мотать оттуда куда подальше вместе с вокзалами, домами, аэропортами и курортами. Конечно, переход территории от одного государства в состав другого без согласия властей последнего выглядит не слишком законно, но проведение местного референдума — даже с какими-то «наблюдателями» из зарубежных государств — придавало ему хоть какую-то призрачную легитимность.

Вот этой легенды, по логике, и должна была придерживаться официальная власть Российской Федерации до тех пор, пока не уйдёт в мир иной последний участник операции «Крымнаш». И информация о реальных событиях вокруг неё должна иметь гриф повышенной секретности.

А там, глядишь, или шах умрёт, или ишак сдохнет...

Но не прошло и года после пресловутого референдума, и из шкафа на всеобщее обозрение выкинули гниющий смердящий труп.

Глава Государства Российского открытым текстом признался, что это он лично ещё до всяких «референдумов» принял решение забрать у Украины Крым, лично курировал спецоперацию по запугиванию, а затем и фактическому похищению главы соседнего государства под предлогом того, что его жизни якобы угрожает опасность, утвердил кандидатуры руководителей Республики Крым, принял решение о вводе на полуостров дополнительных военных спецподразделений, наличие которых он год назад отрицал и т.д. Иными словами, взял на себя полную ответственность за вопиющее нарушение не только международного права, но и международных «понятий», по которым строятся взаимоотношения европейских государств между собой. Что двигало столь поистине сатанинской гордыней «национального лидера» — мне непонятно.

При всём этом в фильме полно всевозможных фальсификаций — замалчивается само существование севастопольского предпринимателя Чалого. Ничего не говорится и о том, что первой правительницей-христианкой на Руси ещё до Владимира была киевская княгиня Ольга — причём по её приглашению проповедью христианства занимался пражский епископ Адальберт. Но про это «дорогие россияне» предпочитают не вспоминать, как-то некошерно и неканонично. А реальные жертвы, погибшие во время столкновения под стенами Верховной рады Крыма — умерший от сердечного приступа Игорь Постников и затоптанная толпой Валентина Корнеева — оказались недостаточно «сакральными», и их по ходу заменили вымышленными «сакральными жертвами» — возвращавшимися из Киева «титушками», якобы сожжёнными заживо «Правым Сектором». Одну ложь, которая наводила легитимистскую тень на аннексионный плетень и скрывала реальные факты, заменили другой — грубой, циничной и наглой.

Для простого обывателя «русская весна» началась с пророссийского «майдана» в Севастополе. Жизнь большинства севастопольцев связана с российским флотом, в городе действует широкая сеть пророссийских гражданских активистов — основной интернет-площадкой для координации их действий уж много лет служит форум «Севинфо». Севастопольцы выступили за своё право на самоуправление городом под российскими флагами и выбрали «народного мэра» Алексея Чалого — местного крупного предпринимателя и мецената, родного внука адмирала Чалого, то есть человека, реально пользующегося уважением горожан и имеющего реальные рычаги влияния на формальные городские власти.

А вот в Донецке всё пошло сначала по какому-то пародийному сценарию. 1 марта на митинге в центре города некто Павел Губарев 1983 года рождения, бывший активист баркашовского «Русского Национального Единства», по специальности — детский аниматор, по совместительству — «глава Народного ополчения Донбасса», настолько ополчился, что самопровозгласил себя губернатором Донецкой области. Ранее Губарев засветился в сети, опубликовав на своём сайте душераздирающую историю под названием «Исповедь беркутовца», в которой, в частности, говорится о том, что 18-летнего солдата-срочника злобные майдановцы «разпяли на решетке на воротах в арке на входе в один из двориков» рядом с Майданом (орфография автора сохранена).

Так что прототип «распятых мальчиков» и «изнасилованных пенсионерок» был вброшен в сеть именно Дедом Морозом всея Новороссии, и этот факт забывать не стоит.

Кроме того, «проноворосские» тролли очень любят ставить в комментариях фотографию так называемой «горловской мадонны» — девушки Кристины, которая была разорвана артиллерийским снарядом вместе с дочкой. Фотография действительно страшная, сильно давящая на эмоции. И Кристину, и ребёнка искренне жаль, но давайте вспомним о тех, кто же был самыми первыми жертвами донбасской бойни.

13 марта 2014 года в Донецке был зарезан участник митинга «За единство Украины», активист местного отделения партии ВО «Свобода» Дмитрий Чернявский. Ему было всего 22 года и 8 дней.

На следующий день МИД России разразился Заявлением в связи с трагическими событиями в Донецке

13 марта в Донецке произошли трагические события, пролилась кровь. На мирных демонстрантов, которые пришли на улицы города, чтобы выразить свое отношение к деструктивной позиции людей, называющих себя украинской властью, напали праворадикальные группировки, вооруженные травматическим оружием и битами, которые накануне начали съезжаться в город из других регионов страны. В результате столкновений имеется большое количество раненых, один человек погиб.
Мы неоднократно заявляли, что пришедшие к власти в Киеве должны разоружить боевиков, обеспечить безопасность населения и законное право людей на проведение митингов. К сожалению, как показывают события на Украине, этого не происходит, киевские власти не контролируют ситуацию в стране.
Россия осознает свою ответственность за жизни соотечественников и сограждан на Украине и оставляет право взять людей под защиту.

Если кто не понял — погибший «соотечественник», своего рода «сакральная жертва», которая должна стать поводом для «взятия людей под защиту» — это не кто иной, как «свободовец» Дмитрий Чернявский, то есть самый что ни на есть «бандеровец» — причём не «понаехавший» их Львова или Тернополя, а вполне местный, донбасский.

16 марта в Крыму был проведён пресловутый референдум, последствия которого мы будем расхлёбывать ещё долго.

Прецедент Крыма стал соблазном для некоторых жителей Донбасса, которые были запуганы «Правым Сектором» (тм) и тоже, как крымчане, захотели российских пенсий и зарплат. И началась серия захватов органов государственной власти в городах Донецкой области. Люди срывали со зданий органов государственной власти украинские флаги, вывешивали российские, а также флаги несуществующих государств-лимитрофов типа Донецкой Республики.

17 апреля в Горловке были похищены неизвестными местный депутат Владимир Рыбак — бывший сотрудник милиции, который попытался вернуть на здание городского совета флаг Украины, а также киевские студенты Юрий Поправко и Юрий Дяковский. Через несколько дней в реке Казённый Торец, рядом со Славянском были обнаружены два тела со следами зверских пыток, вспоротыми животами и привязанными к спине мешками с песком. В заключении экспертов было указано, что причиной их смерти была «комбинированная травма тела вследствие пыток, с последующим утоплением еще живых потерпевших, находившихся без сознания».

Изуродованные тела депутата Владимира Рыбака и киевского студента Юрия Поправко

Кстати, во время расследования убийства депутата Рыбака и студентов в публикации записи разговоров предположительных организаторов убийства впервые прозвучала фамилия «Стрелков». Немногим позднее «Стрелков» был идентифицирован как Игорь Гиркин. Про этого человека можно говорить много, про него написаны тысячи статей самой разной направленности, поэтому мы не будем тут заниматься гиркиноведением, а ограничимся лишь несколькими цитатами:

Мы готовы умереть на развалинах Славянска, но с твердой верой, что наши убитые и раненые под безответным гаубичным огнем — не напрасные жертвы! И что мы не зря принесли с собой войну в этот прекрасный город и жертвы его населения тоже не напрасны! А вера эта рвется, как растянутый полиэтилен на штормовом ветру — с каждым днем все сильнее и сильнее.

Сказано всё предельно откровенно. Это не Госдеп, не нуланды с псаками, не бородатые бабы с яйцами из Австрии, не разного рода виртуальные «блэкуотеры» и не миллиард правосеков, уничтоженных лично товарищем Бабаем принесли войну на Донбасс. «Стрелок» сам признался, что это именно его «команда» принесла войну в мирный город Славянск — курорт и столицу керамических сувениров — и что именно его деятельность спровоцировала жертвы среди местного населения. То есть, это никакая не «гражданская война», а смута, привнесённая извне.

Сейчас аэропорт деблокирован противником — у нас нет ни возможности, ни (главное) желания соревноваться с украми в бронетанковых боях в голом поле. Мы ждем их в застройке! Там, где их масса танков будет наиболее уязвима. А боеспособной пехоты у них как не было ,так и до сих пор нет.

Для тех, кто не понял, «застройка» — это жилые дома, в которых живут местные жители, в том числе женщины и дети. Естественно, устанавливая свои орудия «в застройке», а не в «голом поле», «Стрелок» подвергает их жизни опасности.

...спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд. Мы смешали все карты на столе. Все! И с самого начала мы начали воевать всерьёз: уничтожать диверсионные группы „правосеков“. И я несу личную ответственность за то, что там происходит.

Сказано всё предельно откровенно. Если бы не он и те, кто за ним стоял (а это — главное), то тысячи мирных жителей, женщин и детей Донбасса были бы живы, а их дома — целы. И не было бы никакой гуманитарной катастрофы ни в Донецке, ни в Луганске.

А 2 мая всех потрясла массовая гибель людей в Одессе, которая стала своего рода катализатором для дальнейших событий, в том числе «референдумов» о провозглашении Донецкой и Луганской республик и массовой вербовки российских добровольцев в донбасские «ополченцы».

Меня нередко спрашивали, почему я, поддержав народное восстание в Киеве, отказывала в этом названии апрельским событиям в Харькове, Донецке, Луганске? Да хотя бы потому что в Киеве на Майдан собрались патриоты своей страны, и несмотря на то, что там можно было видеть флаги разных стран — в том числе, кстати, и России, международных союзов и политических организаций, но всё-таки основным флагом там был флаг своего Отечества — Украины, которую они хотели видеть лучше, честнее, чище. Те, кто захватывал госучреждения на ЮВУ, принципиально не использует флаг Украины, а размахивает российским флагом, требует ввода российских войск и т.д. А это, как говорят в той же Одессе, две большие разницы.

И при этом никто из тех, кто устраивал год назад беспорядки в Донбассе, не выдвигал реальных требований защиты интересов граждан.

Вместо этого — пустая демагогия и чисто пропагандистская терминология — фашисты, хунта, каратели, национал-предатели и прочее давление на эмоции. А это означает, что на реальные интересы простых и честных граждан им наплевать.

Хотелось бы мне узнать, что было бы, если бы, например, в Питере или Пскове толпа с флагами НАТО ворвалась бы в местную администрацию или ФСБ и требовала бы ввода войск НАТО в Россию? Думаю, что мы стали бы свидетелями сотен уголовных дел о государственной измене. И нынешние сторонники ДНР-ЛНР с радостью поддержали бы следственные органы.

Мне становится просто смешно, когда говорят про какую-то «Русскую Весну». На территории Украины проживают миллионы русских по происхождению людей, которые честно трудятся и платят налоги, которые знают и понимают украинский язык, но при этом не отрекаются от своих предков. Более того, на киевском Майдане было огромное количество русских и русскоязычных, в том числе и с Донбасса, и из Харькова и даже из Крыма. Кроме того, на предыдущих выборах в Верховную Раду среди голосовавших за националистическую партию ВО «Свобода» более четверти составляли русские и русскоязычные. Так что сводить миллионы русских Украины к нескольким тысячам участников инспирированной извне смуты, а потом и боевых действий, может только или не слишком умный или не слишком порядочный человек.

Строго говоря, у меня язык не поворачивается называть украинских граждан, которые записались в «ополчение» самопровозглашённых ДНР и ЛНР, «русскими». Я бы их определила как «постсоветских безродных космополитов» (не будем употреблять оскорбительные слова типа «ватник» и «совок»). Потому что они в лучшем случае являются носителями советской русской культуры («Ну погоди», «Ирония судьбы», трилогия Зои Воскресенской о Ленине, русская литературная классика в рамках советской школьной программы), а в худшем — носителями антикультуры мата и семок. Ну и, естественно, подсаженность на «останкинскую иглу» и нежелание искать иные источники информации и думать своими мозгами. Любопытно, что никто из орущих «деды воевали» не может воспроизвести, например, а как их деды в детстве колядовали на Рождество, что только подтверждает их оторванность от реальных, не «нарисованных» в Останкино, корней.

Привожу один весьма характерный пример. Помните знаменитое «майдановское» фортепьяно, на котором «злобные бандеровцы» исполняли самую разную музыку — в том числе и русскую классику. А вот чем закончилась попытка сделать что-то подобное на площади рядом с «освобождённой от бандеровцев» Донецкой ОГА. По словам журналиста и гражданского активиста Кирилла Шулики:

Вот смотрите, что агитпроп нам продает под видом «Русского мира». Сюжет по «России 24». В Донецке какой-то молодой чудик из Германии притащил рояль на площадь и начал играть Рахманинова. Его выгнали. Корреспондент говорит, что тут слушают другую музыку и дали звук — «Сделанный в СССР» Олега Газманова.
И это якобы Русский мир. Как вообще не стыдно тем националистам, которые помимо этого поганого агитпропа пытаются нам его втюхать?

Да мне просто противно, когда кремлёвские и околокремлёвские русофобы вдруг научились без брезгливого кривляния произносить слово «русский» — сменив риторику, они не отказались от своей сущности. Мне стыдно за тех, кто, называя себя «русскими националистами», участвует в этом глобальном обмане, ведясь на псевдонационалистическую риторику. Потому что русским в России от этого всё равно лучше не будет, а волк, одевшись в овечью шкуру, не перестанет быть опасным хищником, которому на самом деле нужно только одно — ресурсы, которые надо как можно быстрее выкачать из земли и продать — желательно, подороже.

Не раз уже задавалась вопросами: а для чего системы залпового огня — «ГРАД», «Ураган» и прочие, которыми исполняющие обязанности «ополченцев» лупят по украинской армии — и по которым та, естественно, отвечает — стоят в районах массовой застройки больших городов или в сёлах? Ведь для традиционной «городской герильи» подобные виды вооружений никогда не использовались. И дураку после всего этого понятно, что никакие это не местные ополченцы, а вполне себе «понаехавшие».

Мне могут возразить — но ведь большинство донбассцев, как и крымчан — действительно русские по происхождению, и они не хотели оставаться «под хунтой». Напомнить о крестных ходах, освящении знамён, о бабушках с иконами, которые стояли на пути у украинских войск.

Думаю, что пришло время рассказать и о них. По российскому телевидению можно было услышать много что про религиозное окормление киевского Майдана. А вот о том, какие религиозные течения стояли у истоков «новороссии» в Донбассе — мало кто пишет. Нет, говорили конечно про то, как по местному телевидению Славянска крутили лекции адептов КОБ генерала Петрова. Известен факт участия на стороне ДНР добровольцев из кургиняновской «Сути Времени».

Но есть и настоящие духовные тяжеловесы — это православные, сторонники учения схиархимандрита Зосимы (Сокура) — человека, которого называют «духовником Донбасса» — хотя как один священник может стать духовником у всех жителей одного региона непонятно. Нередко говорят, что какое-то время он был духовником семьи самого Виктора Януковича.

Для начала ознакомимся с полным текстом духовного завещания отца Зосимы.

Аз, грешный Схиархимандрит Зосима, основатель двух обителей: Успенского Свято-Васильевского мужского и Успенского Свято-Николаевского женского монастырей, оставляю последнюю свою волю: и по смерти моей свято и вечно, до последнего издыхания, храните все завещания, те священные традиции, ту особенность служб, записанные братьями и сестрами в монастырском уставе, сохраняя их до малейших подробностей и не допуская никаких отступлений.
Строго держитесь Русской Православной Церкви и Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси.
В случае отхода Украины от Москвы, какая бы ни была автокефалия, — беззаконная или законная, — автоматически прерывается связь с Митрополитом Киевским. Из существующих монастырей тогда образовать Дом Милосердия, который будет выполнять святые законы милосердия — служение людям до их погребения, и эту заповедь обители должны выполнять вечно. Никакие угрозы и проклятия не признавать, так как они не каноничные и беззаконные. Твердо стоять за каноны Русской Православной Церкви. В случае отпадения от единства Русской Православной Церкви, — правящего архиерея не существует, монастыри переходят в ставропигиальное управление, под омофор Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси. Молю Бога и надеюсь, что Святейший Патриарх не откажет и примет под свой омофор. Если сие будет невозможно, то монастыри переходят под самостоятельное игуменское управление по подобию Валаамской обители начала нашего столетия, находясь под видом светлых будущих времен единства Украины и России, которые, глубоко верю, неминуемо наступят, с чем и ухожу в вечность.
...Отходя в жизнь вечную, последнее слово глаголю вам, братья, сестры и все молящиеся в обители нашей: держитесь Русской Православной Церкви — в ней спасение.
Всем даю из гроба прощение, Бог за вас да простит и помилует по Его велицей и богатой милости. Кто приходил ко мне за духовным руководством, держитесь святой обители: братья и сестры помогут вам и наставят на путь спасения... Подаю из гроба, бездыханный и безгласный, Мир, Любовь и Благословение Божие.

Я не богослов и не могу дать оценку этому документу с точки зрения церковного права. Но вот любопытный факт. Одним из влиятельнейших адептов учения отца Зосимы является донбасский олигарх Виктор Нусенкис. Про этого человека, который в 2010 году входил в десятку богатейших граждан Украины, почему-то вообще никто в прошлом году не говорил. Коломойскому и его губернаторской команде косточки не перемывал только ленивый. Про роль Ахметова и Ефремова в создании ДНР и ЛНР с целью шантажа центральной киевской власти тоже известно практически всем. А вот вокруг Нусенкиса — молчание. Как будто такого человека не существует. Хотя персонаж достаточно интересный. В одной из статей про него написано, что он усыновил девочку-сироту. Тем не менее, в других материалах ничего про приёмную дочь не упоминается. Куда она подевалась и вообще, «была ли девочка»? Принято считать, что Нусенкис — православный христианин греческого происхождения. Но вот что написано в статье Александра Трушкова, опубликованная в электронной газете «Век»:

Родители Виктора Нусенкиса — Белла Марковна и Леонид Исаакович родились в небольшом селе Славицкое в Донецкой области. По воспоминаниям их соседей, это была очень религиозная еврейская семья. Особенно отличалась этим Белла Марковна — мама Виктора Нусенкиса.

Любопытный факт. Но ещё более любопытно, что его напрочь игнорируют все доморощенные любители покричать про засилие вальцманов и прочих фротманов.

Будучи сыном иудейки, Виктор Нусенкис был одним из главных меценатов Православной церкви Московского патриархата в Украине. На средства, выделенные Нусенкисом восстановлены и построены фактически все православные храмы Донбасса. Почему «был»?

Да потом что летом 2011 года в Киеве прошёл Поместный собор Украинской православной Церкви Московского патриархата. Выступал на этом Соборе и Нусенкис. И не просто выступал. По свидетельству православного публициста и иконописца Дмитрия Марченко,

Началось все с того, что господин Нусенкис выступая на Поместном соборе УПЦ назвал его сборищем, за что получил замечание Блаженнейшего Митрополита Владимира.
Потом господин Нусенкис в безапелляционной манере заявил, что „автокефалии у УПЦ никогда не будет“. В ответ на заявление митрополита Черкасского Софрония, что де, „если верующие УПЦ решат что автокефалия нужна, то она будет“, Нусенкис в жесткой форме заявил о том, что „никакой автокефалии и близко быть не может“. Поведение олигарха выходило за рамки приличий. Митрополиты возмутились наглости мирянина, владыки из Восточной Украины, которых трудно заподозрить в симпатиях автокефалии, были возмущены, тот в свою очередь продолжил дерзить, в общем вышла безобразная сцена.
Ну а поскольку господин Нусенкис жертвовал деньги УПЦ, он очевидно посчитал возможным диктовать ей свою волю в том числе и на Соборе.

Иными словами, «православный меценат», перепутав Церковь с девушкой, не перегруженной нравственными принципами, решил действовать с ней по принципу «кто девушку (то есть Церковь) ужинает, тот её и танцует».

Далее Д. Марченко рассказывает про некоторые корпоративные особенности на предприятиях, принадлежащих Нусенкису:

Концерн Виктора Нусенкиса „Донецксталь“ вообще известен многими мягко говоря странностями. Например, в концерне есть так называемый „Духовный блок“. Это группа людей, которые занимаются духовным окормлением сотрудников концерна. Духовный блок постановил, что все кто работает у господина Нусенкиса обязаны посещать Литургию и регулярно (по спискам) причащаться. Иногда сотрудники концерна меняются между собой — сегодня я схожу за тебя на Причастие, а завтра ты за меня. Духовный блок высчитывает коэффициент полезного действия (КПД) Святого Духа на сотрудников „Донецкстали“. Ну и делает много чего еще такого,что в лучшем случае можно назвать псевдоправославием, а в худшем — сектантством.

Действительно, иначе как сектантством такую «духовную практику» назвать тяжело. Но ведь подобное сектантство, отрицающее возможность создания канонической автокефалии Православной церкви в Украине, сектантство, для которого москвоцентризм является большей ценностью, чем, собственно, Слово Христово, также стало одним из источников смуты, а затем и прямых боевых действий на территории Донбасса.

:енщины с иконами, у них за спиной — вооружённые люди с флагами России и ДНР

Прошлым летом я с сыном отдыхала во Львовской области, и мне приходилось смотреть не только мультики, но и местные новости. Тогда основных новостей было две — во-первых, территориальное рассечение силами АТО территорий Донецкой и Луганской республик и прогнозирование, когда центральная власть вернёт контроль над мятежными провинциями, а во-вторых — подготовка первого «белого конвоя» для перевозки из России гуманитарной помощи для жителей Донбасса. Естественно, «гуманитарный конвой» рассматривался как скрытая угроза — предполагали, что в нём везли оружие и даже войска... Но, судя по всему, раскрутка темы «гумконвоя» со стороны российской пропаганды была своего рода вирусной информацией, отвлекающей «потенциального противника» от реальной операции по подготовке к наступлению «простых донбасских шахтёров и шофёров» (тм) под Новоазовском и Иловайском...

Тысячи мирных жителей Донбасса убиты, десятки тысяч остались без крыши над головой, сотням тысяч пришлось покинуть родные края. Десятки промышленных предприятий были разобраны на металлолом. Некоторым «повезло» — российские собственники перевезли их вместе с работниками в Россию. Считается, что сейчас там «перемирие», тем не менее всё равно каждый день гибнут люди.

Такой стала истинная цена «почти бескровно» присоединённого Крыма. Сейчас уже мало кто говорит про «сухопутный коридор в Крым». Даже самые отвязанные экстремалы не станут ездить по этому самому «коридору» в отпуск под залпы «Градов» и «Буков». Уже не слышно громких криков «ура» и не видно летящих в воздух чепчиков.

Но все войны рано или поздно заканчиваются.

«Бабло побеждает зло».

А дальше-то что?

Если для украинских солдат, добровольцев и гвардейцев эта война своего рода малая Отечественная, и они воюют за свою землю, то какой она будет для наших соотечественников? Чем же они оправдывают своё право ехать в соседнюю страну и убивать её граждан? А вот чем! Они утверждают, что никакой Украины после 23 февраля 2014 не существует, называют эту страну не иначе как «бывшая Украина» или просто «Руина», «страна 404» (кодом 404 в интернете обозначается отсутствующая по ссылке страница), утверждают, что «Украина существует только в мозгах запутавшихся людей» и т.д. При этом для одних из них правящий режим Украины — «фашистская хунта», а для других — наоборот, «Бандера — никакой не националист, а левак» Иными словами, «Украины нет, значит всё дозволено».

Для них русские по происхождению люди, для которых Украина стала более родной, чем историческая родина — это предатели и ренегаты, которых надо уничтожать. А «новороссия» — не просто территория в заданных границах сегодняшних «ДНР-ЛНР», типа очередной «Абхазии» или «Приднестровской республики», а экспансионистский проект, который, в конце концов, должен захватить Харьков и Одессу, Киев и Полтаву и уничтожить Украину как геополитическую реальность.

Но мутный поток останкинской пропаганды не может быть вечным, рано или поздно он иссякнет, приобретут актуальность другие темы — и что тогда? Какое моральное оправдание будет тогда у прохановых, холмогоровых, крыловых, просвирниных, жучковских и их менее маститых собратьев по «разуму»? Не завидую я им.

16 610
Елена Ярова

Читайте также

Политика
Мы против Путина. Но Крым — наш!

Мы против Путина. Но Крым — наш!

Оккупация украинского Крыма Россией стала не просто новейшим проявлением давних традиций самых наглых захватнических войн. Она, одновременно, продемонстрировала не только неспособность, но и открытое нежелание так называемой российской политической оппозиции хотя бы на словах осудить вооруженную агрессию, развязанную нынешним хозяином Кремля.

Сергей Штанько
Политика
Великий Раскол

Великий Раскол

Сообщество русских националистов никогда не являло идейного и организационного единства, однако украинская революция расколола его на два непримиримых лагеря. And never the twain shall meet. Одни с осени 2013 симпатизировали Майдану, а сейчас поддерживают обновлённое украинское государство: кто-то словом, а некоторые и делом. Другие аплодировали «Беркуту», вслед за Медведевым заклинали Януковича «не быть тряпкой», бурно радовались «возвращению Крыма», а сейчас бьются за «свободный Донбасс» против «киевской хунты».

Владимир Титов
Фотосет
Республика бродяг

Республика бродяг

Так называемая «Донецкая республика» сконцентрировала в себе все омерзительное, что осталось от постсоветского и постимперского наследия и что, казалось бы, безвозвратно кануло в вечность.
Агрессивный милитаристский настрой, повсеместная совдеповская символика вперемешку с хоругвями, пузатые криминальные авторитеты с фиксами, злобные визжащие тетки, гопники в «адибасе», хмурые кудлатые казаки с нагайками, вездесущие кадыровцы-кавказцы, толпы «мирных» дегенератов...

Русская Фабула