«Черника» — общественно-полезное издание
В октябре текущего года в Республике Карелия открылся новый интернет-журнал с необычным названием — «Черника» (mustoi.ru). В подзаголовке издания сказано, что он предназначен «для остроты общественно-политического зрения». На наши вопросы ответил редактор журнала Валерий Поташов.
— Валерий, в чем была необходимость создания нового общественно-политического издания в Карелии?
— С весны этого года в Карелии существенно обострилась общественно-политическая ситуация, связанная с нарастанием давления губернаторской команды на республиканскую оппозицию. Многие известные политики были лишены свободы по надуманным основаниям. В ответ на это общественные активисты также усилили свои протестные выступления, провели ряд митингов, уже возникла широкая кампания за отставку губернатора Худилайнена.
Однако объективно освещать эти события в существующих республиканских СМИ было невозможно. Абсолютное их большинство занимает провластные позиции. Прежде я работал в деловой интернет-газете «Вести Карелии» и сам начал сталкиваться с тем, что критические материалы стали исчезать из нее по требованию учредителя.
Осенью мы договорились с издательским домом «Карельская Губернiя», который остается независимым от губернаторской команды, о совместном запуске нового общественно-политического ресурса. И как показали два месяца его работы, интерес жителей Карелии к нему растет.
— Названием «Черника» вы наверное обыграли расхожее обвинение власти в адрес независимых журналистов — мол, они «очерняют» реальность?
— Да, этот смысл конечно присутствовал. Но не менее важно и регионалистское значение: черника — одна из самых популярных карельских ягод. Ее полезные свойства известны — она улучшает зрение. Вот нашим изданием мы и хотим улучшить общественно-политическое зрение у наших сограждан, чтобы оно не обманывалось миражами официальной пропаганды.
В Карелии много новостных порталов — но зачастую они просто дублируют друг друга. Мы пошли по иному пути — стараемся освещать не новости, а явления и проблемы. Публикуем независимую аналитику происходящих в республике процессов. Таких материалов в других СМИ сегодня явный дефицит.
Кроме того, мы хотим возродить звание журналистики как «четвертой власти», которая критически оценивает действия первых трех ветвей, проводит их независимую общественную экспертизу. А в целом российская журналистика сегодня, к сожалению, скорее напоминает пиар-команду по их медийному обслуживанию.
— В чем основные претензии жителей Карелии к губернатору Худилайнену?
— Первая и самая главная, конечно, в том, что он не был избран гражданами республики, и потому его еще с 2012 года не воспринимают как легитимного руководителя. Он привез из Гатчины свою команду и рассадил их на министерские посты. В Карелии их иронично называют «варягами».
Это, на мой взгляд, кардинальная ошибка российской региональной политики. Власть любит говорить о «стабильности», но такими действиями, подавляющими местное политическое и бизнес-сообщество, она сама провоцирует нестабильность.
— Карелия из российских регионов имеет самую протяженную границу с Евросоюзом. Какие перемены в приграничном сотрудничестве произошли за последние годы? В «Чернике» выходит много материалов на эту тему, ты сам внимательно мониторишь эту ситуацию и к тому же свободно владеешь финским языком...
— Я вообще исхожу из того, что мы существуем в едином информационном пространстве Европейского Севера. А Финляндия — это наш ближайший сосед и основной внешнеторговый партнер Карелии.
Как вы знаете, добраться из Петрозаводска до Финляндии даже быстрее, чем до Санкт-Петербурга. Поэтому нас, конечно, интересуют события в Финляндии и вообще тема приграничного сотрудничества для нас — одна из ведущих.
— Когда Худилайнен становился губернатором, он обещал существенный рост этого сотрудничества, кардинальное увеличение финских инвестиций в экономику Карелии и т.д. Сбылось ли что-то из его обещаний за три года или они так и остались пустыми словами?
— Напротив, за годы его губернаторства объемы экономического сотрудничества Карелии с Финляндией резко сократились. Причем в этом нельзя винить только известные взаимные санкции РФ и ЕС, начавшиеся в прошлом году. Спад начался еще за два года до этого, как раз с его приходом на должность губернатора. Если в 2012 году объемы карельского экспорта в Финляндию составляли почти полмиллиарда долларов (внешнеэкономический оборот рассчитывается в долларах), то теперь они сократились на сотни миллионов.
При этом назначенные губернатором чиновники, да и он сам, продолжают активно ездить в Финляндию за государственный счет и произносить там красивые речи о развитии экономического сотрудничества. Однако финны еще не забыли его прошлогодних угроз — вроде «один российский ракетоносец может снести пол-Европы». Да и нынешние его заявления о «происках забугорных спецслужб» не вызывают у них активного желания сотрудничать с Карелией. Поразительно — такой антиевропейской истерии в Карелии не было даже в позднесоветское время, когда строились совместные с Финляндией предприятия (Костомукшский ГОК и т.д.)
А сегодня финские бизнесмены, работающие в Карелии, в своих интервью прямо признают, что сотрудничество с Россией — это огромный риск, и надо быть всегда готовым к тому, что их предприятия могут просто рухнуть из-за непредсказуемости нашего законодательства или произвола надзирающих органов.
— Возможен ли в этой ситуации какой-то позитивный сценарий?
— Думаю, он начнется с гражданского самоопределения жителей Карелии — республика мы или не республика? Если республика — то мы должны самостоятельно избирать свою власть и добиться того, чтобы собираемые здесь налоги не уходили куда-то «в центр», но работали на сам регион. А учитывая его приграничный характер, наиболее целесообразной была бы организация в Карелии свободной экономической зоны. Потому что жизненный контраст, который наблюдают все пересекающие границу, в 21 веке выглядит уже нелепым и нетерпимым.
Замечу, что Карелия — один из немногих регионов, где у «Единой России» нет абсолютного большинства голосов в республиканском Законодательном собрании. У нас даже «Яблоко» там присутствует, чего нет в Госдуме. Поэтому какая-то политическая жизнь в республике сохраняется. И мы намерены ее стимулировать, пробуждать гражданское самосознание.
