Северная Людоедия
Начало лета ознаменовалось новыми достижениями русской блогосферы: бабки в общак, Москву сделать республикой, кадриль переименовать в кадыриль, а также кругом измена, трусость и обман
Лежачие депутаты
Если на лежачих полицейских написать фамилии депутатов,водители будут не только притормаживать,но и давать задний ход чтобы проехать ещё раз.
Синдром заложника
В России, к сожалению, богатая традиция авторитарного лидерства, и люди боятся разговаривать даже внутри своих семей правдиво. И уж тем более никто из них не будет правдиво разговаривать с социологами, потому что всех их подозревают, и, в общем, в некоторых случаях, справедливо подозревают в связях с ФСБ. Люди боятся — это одна сторона вопроса. Вторая сторона вопроса также хорошо известна — это «синдром заложника». Люди, чья судьба настолько полностью зависит от хозяина Кремля, стремятся даже у себя в голове выражать ему преданность. Ну, и конечно, прекрасно работает пропаганда. Здесь мы с вами ничего сказать не можем — ребята научились. Тем не менее, как мы с вами знаем на примере многих стран, например, той же Румынии, все меняется в один день. Вчера 92% популярности у Чаушеску, а через 2 месяца в том же самом регионе все это заканчивается очень печально. Я надеюсь, что нынешний режим не доведет ситуацию вот до таких крайностей. Я очень надеюсь, что боязнь — и Запада, в том числе, и части российских граждан — изменений, вот это опасение изменений, не приведут к катастрофической ошибке — недооценке того, что изменения неизбежны. И вы можете быть либо к ним готовы, либо не готовы. Тогда они вас просто накроют с головой.
Московская республика
Злокачественное, патологическое развитие Москвы — прямое следствие её столичного статуса и всей имперско-централистской, коррумпированной системы государства. Эта проблема решается только комплексно. Требуется: 1) перенос столицы в другой город, желательно не очень большой и неотягощённый имперской «кармой»; 2) республиканский статус для всех субъектов Российской федерации (включая Москву) с последующим заключением нового федеративного договора и, соответственно, образованием новой Федерации, формированием нового российского пространства; 3) в данной перспективе либеральным и национально-демократическим силам Москвы уже сейчас целесообразно ставить вопрос об образовании в составе РФ Московской республики с одновременным переносом столицы в другой город — это может стать началом перестройки всей государственной системы.
Чтобы Рамзану было приятно!
ансамбль русской пляски из Вышнего Волочка «Русофоб» предложил переименовать кадриль в кадыриль, чтобы Рамзану было приятно...
Народ опять не тот!
Начал утро в фейсбуке с чтения очередной публикации о том что народ у нас не тот и должен начать с себя. Ладно! Так уж и быть, перестану щимить лоточников, покрывать наркотрафик, брать откаты с бюджетных транзакций и просто выпью чашечку утреннего кофе, чувстсвуете как сразу стало лучше?
«Бабки в общак, кто не понял — на зону»
Нынче арестом мэра никого не удивишь.
Стоит вбить в гугле: «арестован мэр», как сразу выплывает бесконечная информационная лента: мэр Владивостока, мэр Йошкар-Олы, мэр Феодосии, Инты, Сыктывкара, бывший мэр Тулы, Иваново, Пензы... Не говоря уже об известных прошлых случаях..
Губернаторов в последнее время тоже прихватывают (Коми, Сахалин), но значительно реже. Зато отыгрываются на вице-губернаторах и региональных министрах, которых закрывают десятками.
Так что это, та самая борьба с коррупцией, «о необходимости которой так долго говорили большевики»? Или показуха, для народного успокоения? А может быть, это внешние проявления борьбы различных кланов во внешне монолитной властной вертикали?
Отчасти, наверное, и то, и другое, и третье.
Как говорил классик русской литературы: «Воруют», и если не дать хоть какой-то укорот, разворуют все, вплоть до кремлевского паркета. Где тогда послов принимать?
Присутствует, наверное, и тема жаждущей справедливости народной души. Поскольку наблюдать со стороны чиновничий «пир во время чумы» временами бывает совершенно нестерпимо.
Есть, конечно, и борьба элит, прежде всего, федеральной с региональными.
Но все эти факторы присутствовали и пять, и десять, и пятнадцать лет назад, а такого размаха начальственных посадок и близко не было.
Да, конечно, экономический кризис обрезал края у общероссийского коррупционного пирога, и такого безудержного разгула, как в «жирные годы», уже не наблюдается. А едоков у коррупционного корыта меньше не стало.
Но едва ли это обстоятельство всерьез затронуло интересы главных игроков, банкующих на российском адмиистративном столе.
Перефразируя старый анекдот: «Папа, теперь ты будешь меньше воровать? Нет, сынок, теперь ты будешь получать меньшую зарплату».
Все эти объяснения относятся к категории: «Необходимые, но не достаточные». Для завершения картины не хватает, может быть, всего одного последнего штриха. Но именно он придаст полотну завершенность.
Рискну предположить, что масштабы чистки свидетельствуют о ее стратегическом характере: перед правоохранительными органами явно поставлена некая долгосрочная задача, которую они, в меру сил своих, пытаются решить.
Исходя из характера социально-экономических отношений, сложившихся в современной России, этой задачей скорее всего является установление централизованного контроля над всеми основными потоками распределения административной ренты.
Это не означает, конечно, что весь бульон должен сцеживаться кремлевскими поварами. Основной экономический закон постсоветской России: «Делиться надо», он остается в силе. Но львиная доля должна поступать в общак. Что поделаешь, трудные времена наступили — уже и в офшорах не спрячешься.
Думаю, что широко разрекламируемый лозунг «Национализации элиты» на деле означает именно это: бабки в общак, кто не понял — на зону.
Северная Людоедия
Предлагаю внедрить в науку и публицистику следующие в разное время мною придуманные неологизмы:
Скрымить (или укрымнуть)
Надонбассить
Свиолончелить
Впанамить
Напальмирить
Киселевство
Подымперить (или заимперить, наимперить)
Кремлехолуй
Милоновна
Думадурие
Совкораш
Северная Людоедия
«Избегайте быть „Леней Волковым“. Как в вопросах политики, так и в вопросах любви»
Как известно, при виде желанной женщины IQ мужчины падает на 20 пунктов. Горе тому, кто не может себе позволить такую трату.
Проблема даже не в том, что горе-оппозиционер Леня Волков вместо мозгов начал руководствоваться половым органом и приставать к женщине в рамках политического проекта, хотя само по себе это гиблое дело с неприятными последствиями, железно. (Как тут не вспомнить легендарный поход Лени в стриптизник в разгар кампании по выбору мэра Москвы. Одно слово — ИДИОТ.)
Проблема в том, как он начал это делать — с настырной приставучестью и, типа, интеллигентским обольщением. Леня Волков пал жертвой типичного межгендерного заблуждения интеллигента — он решил, будто километровые смс-сообщения и дижигитовка аргументами должны сразить девицу наповал. Добить ее, по мнению Лени, должно демонстративное самоунижение («Буду стараться не попадаться тебе на глаза» [здесь звучит закадровое умиление расстроганной публики — Awwww!]). Волкову кажется, будто отсутствие интереса с ее стороны свидетельствует о необходимости утроить усилия. Леня будет ночевать под ее окном, караулить возле работы, одаривать цыганскими букетами в 101 розу, пресмыкаться и кувыркаться как Том Сойер, чтобы обратить на себя внимание.
Как и следовало ожидать, тактика рыбы-прилипалы девушку, в конце концов, просто заколебала, и Волковская беспомощная настырность вылилась в публичное пространство. Грустная, но поучительная история. Многие из нас в ней бывали.
По возможности, избегайте быть «Леней Волковым». Как в вопросах политики, так и в вопросах любви.
Александру Бастрыкину не стоит забывать о судьбе Михаила Берлиоза
А я вот полностью поддерживаю вступление Александра Бастрыкина в союз писателей.
Более того, я даже считаю, что ему необходимо возглавить союз писателей. А СК переименовать в СКП — следственный комитет писателей. Ведь именно под руководством Бастрыкина ежедневно пишутся тысячи уголовных дел и зачастую в документах, которые пишут следователи встречаются такие обороты, что Джеймс Джойс бы позавидовал. Являясь убежденными кафкианцами, именно подчиненные Бастрыкина стали авторами таких бестселлеров, как «Болотное дело», «Дело кировлеса», «Дело Ив Роше» и множества других. Именно Бастрыкин предлагал переписать конституцию. Творчество следователей СК бесспорно влияет на умы обывателей и на культурную атмосферу в России, не говоря уж о жизни сотен и тысяч невинно осужденных. Поэтому его вступление и дальнейшая карьера в союзе писателей абсолютно заслуженна.
Но при этом Бастрыкину не стоит забывать о судьбе председателя МАССОЛИТа Михаила Берлиоза и о том, что рукописи не горят. И мы всё прочитаем и запомним.
Надежда украинской политики
Надежда Савченко есть политическое явление нового (т.е. хорошо забытого старого) типа. Того самого, который продвигал идею идеологических границ. Который легко мог разделать каких-нибудь сендеристов-сандинистов-монтонерос — любимчиков европейских леваков и ООНовцев — собственными силами патриотов-парамилитарес. Который открыто рубит правду-матку и в общем-то не особо переживает по поводу репутации в глазах широкой международной общественности. Учитывая, что кумирами этой общественности являются Барак Обама, Хиллари Клинтон, Владимир Путин, Берни Сандерс, Дилма Руссеф и тому подобные — правильно делает, что не переживает. Приличные люди не будут симпатизировать перечисленным товарищам.
Запрос на такой тип политиков созрел уже давно. Популярность Трампа в США (Штаты, как обычно, проявили завидные морально-лидерские качества, пока ЕС продолжает выдавать тезисы уровня кота Леопольда про всеобщую дружбу), Дутерте на Филиппинах, возрождающийся радикальный антикоммунизм в Латинской Америке и ряд других признаков — тому свидетельство.
К «другим признакам» относится украинка Надежда Савченко. Это мы называем радикальной политикой. Это драйв. Это реальный радикализм — хищный, откровенный, довольно грозный. Чаще всего журналисты и заинтересованные наблюдатели называли радикальной украинской политикой организации, подобные «Правому сектору». Я не раз говорила, что ПС и сопутствующие — это не совсем радикальная политика. Они радикальные, но к политике не имеют прямого отношения. Это национал-хулиганские милиции, движения за Свободную Улицу, типа уличных сомосистов и аргентинского Triple A. Приход к власти которых невозможен ввиду абсолютной незаточенности под власть и неспособности её удержать. Надежда Савченко — другое дело.
Вечная советология
Вчера Путин пачку ментовских генералов снял, сегодня — ФСБшный генерал в отставку ушел. Штормит Москву, качаются кремлевские башенки... И, как и в добрые старые времена, не остается нам никакой аналитики, кроме старых добрых советологических гаданий.
Впрочем, советология-то как раз в таких случаях и бывает часто единственно эффективной.
Боль россиян
«Главный враг России — Соединённые Штаты Америки, считают 72% россиян».
«15 процентов граждан США считают главным врагом своей страны Россию».
72 процента в России.
И 15 процентов — в США.
Очень показательно.
У кого чего болит.
И вообще у кого с головками бо-бо.
Бурятские танкисты в дельте Ориноко
Похоже недалек тот день, когда Мадуро сбежит к своим кубинским покровителям — если, конечно, ему удастся прорваться в аэропорт. В 2016 году уже все решится, самое позднее — в 2017-м. А наши леваки уже смирились с мыслью, что скоро очередной обожаемый ими режим будет свергнут разъяренным народом?
Хотя бог с ними с леваками — как бы нашему владыке Патрушев сейчас не нашептал, что это очередная спецоперация американцев против российских геополитических интересов. Будем потом вести журналистские расследования о бурятских танкистах в дельте Ориноко.
Итог протеста «людей с айфонами»
В свете последней публичной грызни Навальный-Кац и передряг ПАРНАСа неизбежно думаешь о том наша публичная политика скатилась в грязный и мало кому интересный междусобойчик. Восемь лет назад все было сильно по-другому, и нельзя сказать что весьма энергичный задел тех лет был подавлен чисто государственным давлением. То были времена когда протест был достаточно широк во всех смыслах — и численно, и идеологически. Коммунисты шли с национал-либералами, и даже разные кремлевские движения лишь добавляли публичной политике чувства общенациональности.
Такое ощущение, что именно когда гражданский спрос на реальное участие в госуправлении имел шанс оформиться во что-то конкретное, все движение разрушило простое снобство. Либералы, а именно они традиционно занимали ключевые административно-организационные позиции, к соратникам по широкому фронту всегда относились презрительно-боязливо. Когда показалось, что набралась критическая масса поддержки, людей с недостаточно светлыми лицами постепенно стали выжимать. Концентрация предательства конечно была после 6 мая, когда в основном безымянные для либерального бомонда жертвы попали под каток государственного насилия. Ксения Собчак, каким-то образом оказавшаяся среди первых лиц протеста, само собой не собиралась вступать за какой-то беспородный сброд, да еще и со странными взглядами, сами виноваты что подрались с милыми «мальчиками из ОМОНа».
Дальнейшее-то и вспомнить стыдно. Протест был объявлен движением «людей с айфонами», причем сами известные фигуры чуть ли не с радостью это обозначение приняли. Лишний повод порассуждать насколько они отличны от темного народа, насколько тонка их душевная организация и насколько необычны требования. Серпуховский нацбол Юра Червочкин, что ли, был представителем «России айфона», или морпех Денис Луцкевич? Один был убит в начале за политическую деятельность, другой, пришедший на митинг за компанию и избитый там, отсидел три года. Между убийством первого и арестом второго прошло пять лет, как раз те пять лет, которые позорно назовут протестом «злых горожан». Злым горожанам выделят Капкова и реформу городского пространства, а реальные участники протеста и жертвы государственного насилия станут анонимами. Луцкевич вышел из колонии в декабре 2015 — кому интересна его судьба, или судьба других узников? Сравните с тем, как в той же самой среде было воспринято обвинение Сергея Мохнаткина в 2010 году, по поводу которого была начата настоящая масштабная кампания, длившаяся месяцами и завершившаяся не много ни мало президентским помилованием.
По иронии судьбы, Медведев помиловал Мохнаткина ровно за две недели до беспорядков на Болотной площади. За два года широкое движение, готовое защищать своих соратников превратилось в стыдливую «Россию с айфоном», очищенную от слишком одиозных личностей и неспособную ни к какой деятельности кроме воздыхания о собственной исключительности в темной стране. Сергея Удальцова — в тамбовскую колонию, а Николаю Ускову — писать «исторические» статьи о том как «отсталость» русских географически предопределена и всю историю только и делает что проявляется.
Завершение трагедии, конечно, в том, что отказавшись от своих собственных соратников и утонув в мифологии «протеста Садового Кольца» либералы саботировали структуру, которая защищала их самих. Убийство Бориса Немцова по чистому произволу, голому политическому бандитизму невозможно было бы представить на том фоне, что преобладал в 2009 году. Люди с айфонами, конечно, правы, что народный гнев может быть страшной вещью, но они предпочли забыть, что этот гнев запугивает в первую очередь людей, которые еще страшнее. Удальцов вам был слишком страшен, Белов неприятен? Дело ваше, только не удивляйтесь последствиям выбора.
Россия, конечно, примечательна тем, кто у нас оказался в лагере «демократов»: люди, которые самую свою демократичность считают признаком просвещенности (и, соответственно, отказывают в ней «широким массам»), и которые натурально боятся принятия решений большинством, и вообще бы предпочли жить среди немного других людей. Широкий протест 2007-2012 посягал на оба пункта этой интеллигентской программы. Что, по сути, оставалось, кроме как утопить его и убедить себя в очередной раз, что народ не разделяет тонких чаяний?
Помните реальных участников и жертв этих лет. Помните Немцова, который и в своей среде выделялся более искренним демократизмом и стремлением работать с организациями вне интеллигентской тусовочки. Моему поколению, выросшему на этом периоде, сейчас надо собираться заново. Где и вокруг чего — мало понятно. Надеюсь, что движение организуемое нами не закончится таким же предательством и развалом, который приходится наблюдать сейчас.
О столичном пафосе
Хочется развеять миф о так называемом «столичном пафосе». Я родился в Москве, в Москве же взрослел, а значительную часть жизни отдал киданию гламуром в людей с развлекательными целями. В общем, в столичном пафосе кое-что понимаю.
Тут, конечно, не без исключений, но мои наблюдения на сей счет категоричны — как раз-таки «коренным» москвичам пафос не свойственен. Столичным пафосом обычно называют поведение тех людей, которые переехали в Москву уже совершеннолетними. И этот пафос действительно раздражает.
Для понимания: меня вообще жутко бесит деление на «коренных» и «понаехавших» москвичей, равно как и деление на «столичных» и «провинциальных», призванное проиллюстрировать какие-то там снобистские изгибы сознания. Но вот что есть, то есть. И если это неформальное, но очевидное деление наконец-то уйдет в прошлое, не станет и базовой причины для «столичного пафоса».
Пушки вместо масла
В новейшей истории, истории нескольких десятилетий формально несоветской России, в актуальном настоящем мы имеем глубочайший комплексный кризис, состоящий из экономического, политического и социального аспектов. Российская власть не только не заложила фундамент будущего (даже для себя), не говоря уже о подчинённых ей рабах и заложниках ситуации — немногих адекватных гражданах. Причём возможные пути отступления уже отрезаны — Запад не примет Россию даже с деньгами, либо сырьём, как он это делал практически всегда. Потому что сегодня Западу необходимы политические гарантии, которые может дать только новая власть и тотальное переформатирование подконтрольного ей пространства.
Действия России в глобальном, теперь уже, экономическом поле невозможны по тем правилам, которые она пытается навязать своим ближайшим соседям. При этом своим заокеанским партнёрам, она вообще ничего не может предложить, кроме топорной пропаганды середины прошлого столетия. Оголтелая, безумная милитаризация российского социума обязательно даст свои всходы в виде гипертрофированно-дефицитного бюджета, в котором больше не останется места ни для науки, ни для образования, ни для пенсий — всё будет брошено в пасть ВПК. Пушки вместо масла в головах.
В перспективе мы имеем следующую ситуацию — денег нет и не будет (счастья вам, здоровья). Есть статусы, имена, которые стремительно начнут терять вес, искать подтверждение своего существования и скорее всего, не найдут. Резюмируя — не изменив геополитической повестки дня, не отказавшись от милитаристских понтов, не взяв на себя дальнейших цивилизационных обязательств, Россия обречена на политическую смерть, происходящую на наших глазах, гибель экономическую, уже свершившуюся и наконец, физическую — т.е. речь идёт о полной и окончательной дестабилизации социальной жизни, разрушении жилищной инфраструктуры, крупных техногенных авариях, неслыханного разгула бандитизма и мародёрства, сопровождающегося массовой гибелью гражданского населения, лишённого последних остатков прав, ресурсов и перспектив.
Говорить с народом на одном языке!
вообще, уехать на Афон, нести ахинею про СПИД и Ротшильдов — это рационально для кремля в сложившейся ситуации.
нужно говорить с народом на языке народа,
и тогда дубина народного гнева ударит не так скоро, как могла бы.
если бы кремль, обнищав, продолжил играть в либерала — в умного, ироничного, светского, европейского — народ, обуреваемый классовой ненавистью,
уже штурмовал бы Спасскую башню.
Чуждого народному бреду Путина не жалко. А бредящего вместе со своим народом — жалко. своих не бьют.
бред из телевизора отдаляет бессмысленный и беспощадный русский бунт.
Кругом обман!
Посмотрел передачу Киселёва. Нет ни одного сюжета про ДНР и ЛНР, про Украину — только про отсутствие педикюра у Савченко. Сюжет про Сирию, краткий, на минуту-полторы, шёл только десятым. Про «пятую колонну» в России — телемост Ходорковского и Чичваркина с МК — вяло, скучно, на две-три минуты, и тоже запрятан куда-то в серёдку.
Кругом измена, трусость и обман.
Нестрашные враги
Госпожа Савченко не станет «тараном», который разорвет цепи сковавшей Украину коррупции, она не сметет ни президента, ни премьера, не взбудоражит парламент.
Чем больше и активнее она будет выступать, тем яснее станет большинству украинцев, что эта героиня — честный и принципиальный человек, но вовсе не политик, который может объединить общество и куда-то его повести.
Украине сегодня нужны не популисты у власти, а ответственное правительство, способное найти аргументы, которые бы смогли убедить Запад укреплять сотрудничество с Киевом, умеющее проводить хозяйственные реформы, имеющее опыт примирять враждующие между собой группы в обществе, бизнесе и власти. Ничего этого Надежда Савченко не умеет, поэтому, мне кажется, ее звезда как политика закатится очень скоро, но при этом позволит многим недоброжелателям Украины вдоволь посмеяться над тем, что происходит в «политическом поле» страны.
Если бы отважная летчица, прибыв в Киев, сложила полномочия народного депутата, вернулась бы на военную службу или основала общественную организацию, занимающуюся освобождением военнопленных или обменом политзаключенных на сепаратистов, захваченных в ходе антитеррористической операции, ее почти наверняка ждали более впечатляющие перспективы.
Господин Ходорковский также, на мой взгляд, не имеет шансов проявить себя в российской политике.
И не только потому, что он физически не сможет появиться в стране еще долгие годы, но и потому, что итог первых двух лет его деятельности на свободе выглядит, мягко говоря, не впечатляющим. Фигура Михаила Борисовича не стала фактором объединения российской оппозиции. Он постоянно менял свою точку зрения на то, собирается ли он участвовать в политике или нет. Мероприятия, организованные им в России, по понятным причинам не могли быть успешными, в то же время своего рода «лицом» потенциально новой, проевропейской России в мире ему тоже не удалось стать, как не удалось предложить Западу сколь-либо стройной концепции отношения к России, которая могла бы так или иначе подталкивать позитивные перемены.
К моменту, когда (и если) в стране разразится настоящий политический кризис, господин Ходорковский будет одним из последних, о ком вспомнит народ, даже находясь в истерическом поиске очередного «спасителя».
История некоторых выдающихся политических карьер показывает, что и популярным героям, и талантливым интеллектуалам порой требуются годы для того, чтобы превратиться в фигуры, которые способны консолидировать свои народы.
Куда более известный герой войны, чем капитан Савченко, генерал Шарль де Голль, один из освободителей Парижа в годы Второй мировой войны, не был немедленно принят французским обществом. И ему хватило мудрости отправиться в добровольное затворничество в Коломбе, откуда двенадцать лет спустя прозвучало воззвание от 15 мая 1958 года, через две недели после которого он стал премьером, а через полгода — президентом Франции, заложившим основы наиболее устойчивой на сегодняшний день Пятой республики.
Куда более выдающийся интеллектуал, чем миллиардер Ходорковский, талантливый экономист и социолог Фернанду Энрики Кардозу потратил более десяти лет своей вынужденной европейской эмиграции на создание теории догоняющего развития и осмысление экономической политики развивающихся стран, которые он применил по возвращении в страну для обуздания гиперинфляции и введения новой валюты, после чего был триумфально избран президентом и стал первым главой Бразилии, когда-либо переизбранным на второй срок.
Не уйди де Голль в тень в начале 1946 года, останься Кардозу одним из политических активистов, выступавших против военной диктатуры, не видать им зенита их политической карьеры.
В политике, видимо, не бывает ничего опаснее фальстарта.
Освободив на прошлой неделе Надежду Савченко, Владимир Путин нашел средство добавить огромную дозу примитивизма и популизма в и без того не блещущую оригинальностью и интеллектуализмом украинскую политику.
Помиловав два с половиной года назад Михаила Ходорковского, он с большим умением «дисконтировал» его потенциальное политическое влияние с учетом того срока, который разделит его выход из тюрьмы и возможное появление в России.
И пока сложно увидеть очередного сидельца, к страданиям которого в России было бы приковано столь пристальное внимание и в стране, и за рубежом, как это имело место в случае с Надеждой Савченко или Михаилом Ходорковским.
Не столько освободив этих людей, сколько освободившись от них, российский президент существенно снизил собственные политические риски, а результаты деятельности бывших наиболее известных российских заключенных пока, как мне кажется, приносят ему лишь глубокое и искреннее удовлетворение.
И поэтому остается лишь пожелать кремлевским лидерам не ошибиться и не найти себе нового врага, который, будучи «для острастки» посаженным в тюрьму, выйдет из нее не по милости президента и в четко срежиссированный срок, как Ходорковский и Савченко, а против его воли и в самый неподходящий момент, например так, как вышел когда-то Нельсон Мандела...
От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.
