Политика

IQ-поляризатор Трамп

IQ-поляризатор Трамп

Трамп расколол республиканцев, Америку и мир! Некоторые американцы всерьез подумывают об эмиграции. А мировые лидеры едва ли не публично крутят пальцем у виска. Он пугает истеблишмент партии, ибо угрожает самому ее существованию. Да что там, угрожает — он если и не вбил последний гвоздь в ее гроб, то выбил стул из-под ног. Она еще бьется в конвульсиях, она еще попытается пойти на крайние меры на съезде партии, но перспективы ее печальны и особенно грустно то, что элита, мозг партии оказалась столь продажной, беспринципной и неумной, что самое страшное, что пустила в гнездо сокрушительную кукушку.

Но не только партию торпедировал Трамп, он как ржавый топор раскалывает всю страну! Причем рубит по такой тонкой материи, о которой громко говорить не позволяет... а что, собственно говоря, не позволяет? Политкорректность? Но не сам ли Трамп провозгласил ее самой большой бедой Америки?

Некоторые обозреватели пишут, что за него 1% самых богатых американцев и необразованная белая беднота, реднеки. Но пресловутый 1%, а это акционеры и топ-менеджеры крупнейших корпораций, их владельцы и Уолл-стрит, скорее поддержит социалиста Берна Сандерса, от которого ясно, чего ожидать, чем непредсказуемого Трампа. Большой капитал ненавидит неопределенность в налоговой и регуляторной политике и поэтому против человека, который способен наломать таких дров и натворить таких дел, что затрещат все американские сдержки и противовесы.

Характерно, что против Трампа выступают капитаны информационной индустрии, культовые айтишники, такие как глава компании Apple Тим Кук и сооснователь Google Ларри Пейдж, а также глава SpaceX и Tesla Motors Илон Маск, хозяин Amazon Джефф Безос и многие другие. Все они представляют крупный капитал, но вместе с тем в массовых, мировых масштабах создают интеллектуальный продукт. Да и на Уолл-стрит делами ворочают весьма умные люди. И сотни американских писателей, людей неглупых, также окормляющих нацию интеллектуальным продуктом и создающих сияющую ауру культуры вокруг факела свободы, поставили свои подписи под открытым письмом против этого кандидата в президенты. Они против того, чтобы президентом США стал человек, который «намеренно апеллирует к самым низменным и агрессивным элементам в обществе, поощряет агрессию своих сторонников, криком заставляет замолчать своих оппонентов, запугивает противников, оскорбляет женщин и представителей различных меньшинств».

Хиллари Клинтон также заявила, что Трамп не отличается умом, на это, не называя имен, посетовал и президент Обама, об этом же говорят республиканские лидеры Сената, а на последнем саммите G7 едва ли не главной стала тема Трампа. Лидеры ведущих держав мира пытались понять, как Америка дошла до жизни такой и что им теперь делать. Ведь за короткое время он успел загодя побить горшки практически со всеми в мире!

Интеллектуальная дифференциация

Трамп буквально кричит: да, я дурак! Но вы еще глупее, раз голосуете за меня. За мной, овечки! Он пытается законсервировать Америку, вернуть ее к простым ценностям прошлого. Однако практика эволюции показала, что нарастающее разнообразие, усложнение есть признак прогресса, они позволяют лучше реагировать на новые вызовы и дают лучшие шансы в конкурентной борьбе. Теория Дарвина касается не только биологических видов, социумы также живые организмы и если они не эволюционируют, применяясь к новым условиям, то деградируют и гибнут. Поэтому однородных обществ не бывает, они быстро исчезают. Разве что в Северной Корее имеется таковое, да в Зимбабве, но их пример как раз и свидетельствует, что такие общества — явное следствие деградации и будущего не имеют. Посему вив ля дифферанс!

Однако бывает разная дифференциация. За Сандерса голосует будущее Америки: средний класс, образованная молодежь и иммигранты-азиаты, китайцы и корейцы, самые успешные в новой волне иммигрантов. Их дети теснят гениальных еврейских детей и вызывают крайнее раздражение в русскоязычной диаспоре, хотя и скрытое. На черных отрываться легче...

За Хиллари идут пожилые люди, особенно богатые дамы, и — вуаля! — черные. Все ее победы над Сандерсом одержаны в штатах с большой долей черного населения. Что даже удивительно, ведь Бернс обещает им гораздо больше! Но тем более можно сделать решающий вывод: Хиллари представляет прошлое страны, голосующее не умом, а стереотипами.

За Трампом идет белая беднота, необразованные, но агрессивные реднеки и их довольно много, едва ли не треть страны. В итоге он в своем фирменном стиле, грубо и грязно расколол страну по интеллектуальному признаку. Помимо опасной социальной поляризации страны, какой не было со времен «ревущих двадцатых» (200 самых богатых американцев владеют сейчас более чем половиной национального богатства), резко проявилась умственная дифференциация, IQ-поляризация!

Она видна даже в Фейсбуке. Там у меня тысячи друзей и вот, что характерно: в дискуссии сторонники Трампа быстро выходят из себя, начинают грубить, переходят на личности, на оскорбления и в итоге с ними приходится расстаться. Мозги и деньги Америки отторгают Трампа. Он оскорбляет не только эстетические чувства, нарушает не только этические принципы, он пугает своей глупостью. Он напоминает Януковича, то-то его главный политтехнолог, Пол Манафорт, несколько лет работал советником этого донецкого дона.

А еще Трамп напоминает Путина, недаром они комплементарны и симпатизируют друг другу. Путин последовательно уничтожает Россию и достиг немалых успехов на этом поприще, но и Дональд опасен Америке. Он, повторяю, может порушить все наши сдержки и противовесы.

Феномен Трампа (вот вам и роль личности в истории!) приведет к тому, что и на Капитолии республиканцы начнут терять позиции. Это еще не означает, что двухпартийная система политических качелей превратится в фактически однопартийную, со слабыми группировками слева и справа. У демократов дела тоже не блестящи.

Поэтому имеется еще одно весьма вероятное следствие наблюдающейся поляризации Америки: если Трамп выступает как разрушитель, то Сандерс может стать созидателем и многие ждут от него организации новой партии, защищающей интересы среднего класса и всех трудящихся. Если это произойдет, то на политической арене страны появится новая мощная сила с большими перспективами, недаром основной электорат Берна это образованная молодежь, а поколение миллениалс только что обогнало по численности поколение бэби-бумеров.

7 631

Читайте также

Политика
Американская свобода для русской вольницы

Американская свобода для русской вольницы

В последнее время оживились дискуссии по поводу перспектив смены режима и желаемого сценария трансформации пост-путинской России. Я бы хотел развить эту мысль и привести некоторые доводы в пользу того, что для целей модернизации и вестернизации России больше всего подходит американский, а не какой-либо иной образец. Дух русской вольницы, словно вымирающий вид, ради его сохранения и приумножения необходимо оплодотворить духом американской свободы.

Юрий Терехов
Культура
Фюрер в высоком замке

Фюрер в высоком замке

В целом можно констатировать, что исторический перфекционизм в картине был принесен в жертву детективной интриге, которая не подкачала. Да, в «Человеке...» нет грандиозного размаха «Игры престолов», где легко можно запутаться в родственниках Старков и Ланнистеров, здесь всего две основных линии — «большая» политическая, связанная с латентным противостоянием Германии и Японии, и «малая», где персонажи с риском для жизни таскают туда-сюда пленки с запрещенными фильмами.

Аркадий Чернов
Политика
Алексей Навальный — наш Ральф Нейдер

Алексей Навальный — наш Ральф Нейдер

Политика как таковая — это представление и представительство взглядов тех или иных групп населения. Прямая же защита их прав — это хорошо, но это не может заменить репрезентативные функции политики, в крайнем случае она их может дополнить. У нас в России много таких общественников, которые считают себя политиками, но таковыми по сути не являются.

Андрей Скляров