Общество

Последний зубец на энцефалограмме

Последний зубец на энцефалограмме

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей цивилизации — ты уже практически одна мне поддержка и опора, о Швейцарская Конфедерация! Не будь тебя — как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается на планете? При виде того, как цивилизация, уже, казалось бы, имеющая все технологии для преодоления проблем прошлого, убедившаяся в пагубности и недопустимости тоталитаризма и мировых войн, а также заигрывания с тиранами и попыток умиротворения агрессоров, и находящаяся, благодаря достижениям науки, в считанных шагах от немыслимого прежде могущества и процветания, уверенно шагает к катастрофе? Причем самое обидное то, что шагает сама, совершенно на ровном месте, без каких-либо объективных причин типа падения астероидов, стихийных бедствий, исчерпания ресурсов (сейчас уже ясно, что ископаемое топливо утратит свое ключевое значение намного раньше, чем закончится) или инопланетного вторжения. Враги этой цивилизации — Россия, ислам и остающиеся коммунистические режимы, именно в таком порядке — объективно слабы и полностью от нее зависят. Это не варвары прошлого, у которых не было античного искусства и философии, но мечи и доспехи были собственного производства и вполне сопоставимого (а то и превосходящего) качества. Аттила не хранил свое золото в романских банках. Чингис-хан не вооружал свою конницу за счет продажи нефти в те страны, которые собирался завоевать. Все эти захватчики, разрушители и разорители были полностью самодостаточны. Исламский халифат так и вовсе превосходил по уровню знаний погрязшую в Темных веках Европу. И эти тенденции сохранялись до самого ХХ века, в начале которого Османская империя, хотя и сильно растерявшая былую мощь, все еще оставалась серьезной силой, а в дальнейшем СССР, пусть и ценой тотальной нищеты и рабского труда, долгое время (где-то с середины 1930-х по середину 1960-х) технологически держался на сопоставимом с Западом уровне, иногда в отдельных областях даже вырываясь вперед. Да, очень многое было украдено или захвачено на Западе в результате Второй мировой и шпионских операций — но хватало все-таки и собственных разработок.

Сейчас ситуация совершенно иная. Российская наука представляет собой жалкое зрелище, а исламская — и подавно (несмотря на пакистанскую атомную бомбу и потуги Ирана в том же направлении). Нет своей электроники, практически нет своего программного обеспечения, есть лишь бесконечно латаемые косметическими «модернизациями» остатки Совка (и у большинства арабов — они же), а все попытки создать что-то новое заканчиваются смехотворно. Ракеты падают, «Арматы» не ездят, распиаренный пропагандой «самолет пятого поколения» Т-50 концептуально устарел уже на этапе проектирования (по сути он представляет собой учебно-тренировочную мишень «Сбейте меня!» для любого вражеского радара). В гражданской сфере нет ничего своего, хоть сколь-нибудь пригодного к использованию, от слова «совсем». Нет автопрома, нет медицинского производства, нет бытовой техники, нет легкой промышленности, нет даже сельского хозяйства и, соответственно, своего продовольствия. Как в анекдоте — «НИЧЕГО, диктую по буквам: Николай-Илья-Харитон-Ульяна-Яков.» Все — либо импорт, либо сборка из импортных комплектующих, поверх которых гордо лепится лейбл «сделано в России» (из этой серии, к примеру, не менее распиаренный и не более перспективный «Суперджет Сухой»), либо кривые и неудачные попытки скопировать иностранные образцы, либо, наконец, такого качества, что само слово «качество» представляется неуместным. Если же говорить о мусульманском мире, то нефтяные шейхи купаются в деньгах (и, в отличие от кремлевских упырей, делятся ими со своим народом), но тоже практически ничего своего не производят. Впрочем, эти шейхи как раз по большей части едва ли склонны к джихаду. Они — деловые люди, которых более чем устраивает экономическое партнерство с Западом, а не война. С другой стороны, не будем забывать, что бин Ладен был миллиардером, и террористы, устроившие 9/11, происходили из вполне обеспеченных арабских семей. И все же основная армия джихада, актуальная и потенциальная — это представители менее обеспеченных и менее образованных классов и стран. Которые, соответственно, тем более не производят ничего своего и целиком живут за счет того, что производит Запад — а уж в особенности тогда, когда они перебираются на этот самый Запад (где только и представляют реальную опасность — понятно, что, пока они остаются в афганских горах и сирийско-иракских пустынях, они в принципе не могут причинить нам вреда).

Из коммунистических режимов угрозу все еще представляет только Северная Корея, да и та еще жива только потому, что с ней цацкаются и подкармливают из идиотского гуманизма — в то время как надо просто дать ей вымереть с голода (либо устроить революцию, если там еще остался хоть кто-то вменяемый). Атомная бомба все же очень плохая замена еде. (Китай — очень серьезный экономический конкурент и одновременно партнер, и именно по этой причине воевать с Западом, разрушая свой собственный рынок, он не будет — да и от коммунизма там осталась лишь внешняя оболочка.)

Таким образом, со всеми своими врагами западная цивилизация могла бы покончить, просто перекрыв им кислород, и едва ли не впервые в истории она имеет для этого настолько хорошие возможности. Полное торгово-экономическое эмбарго России, полный запрет на иммиграцию для мусульман, не желающих интегрироваться в цивилизованное общество (и депортация и выдавливание иными методами тех, кто иммигрировал раньше) Но что мы видим вместо этого?!

Даже и в период Холодной войны всевозможные любители «разрядки» и прочее левачьё и капитулянты цвели в Европе пышным цветом (да и в Америке тоже — одна сдача Вьетнама по схеме, очень напоминающей нынешние «Минские соглашения», чего стоит!) Но тогда это, по крайней мере, можно было объяснить — не оправдать, но объяснить! — страхом перед реально сильным врагом, уже захватившим чуть ли не полмира. После того, как этот враг распался, наступила полная эйфория и расслабуха: ну, теперь заживем единой демократической семьей, толерантненько и мультикультурненько! Россию немедленно записали в друзья (война в Абхазии, окончившаяся геноцидом местных грузин? российские войска в Приднестровье? отсутствие реального суда над КПСС? полностью сохранившаяся советская атрибутика в армии?нет, не слышали), исламскую угрозу игнорировали начисто, считая ее исключительно проблемой Израиля (более того — проблемой, порожденной Израилем, и злясь на евреев за то, что они, гады такие, все никак не желают позволить себя истребить и мешают нам тем самым окончательно задружиться с такими чудесными мусульманами; единственным союзником Израиля, да и то с оговорками, оставались и доселе остаются США) . И в чем большее противоречие входила действительность с этой картиной мира, тем с большим самоубийственным упорством реальность игнорировалась, а когда игнорировать стало совсем уже невозможно — тем громче зазвучали голоса капитулянтов, призывающих европейцев «приспосабливаться» к наводнившим их дом мусульманам (которые даже и не скрывают, что сами ни к чему приспосабливаться не намерены, а намерены строить всемирный халифат) и «не раздражать» Россию приемом в НАТО тех стран, которые она считает своей добычей. Да-да, точно по той же схеме, по какой в свое время «не раздражали» нацистскую Германию и все тот же сталинский СССР — история ничему не учит. С той только разницей, что тогда у Лиги Наций хотя бы хватило пороху исключить агрессоров из своих рядов, а ныне Россия остается не просто членом, а постоянным членом Совбеза ООН! Это самый-то главный мировой агрессор!

Да, разумеется — за всем этим самоубийственным идиотизмом стоит не только безумная толерастическая идеология (и деятельность платных агентов Кремля), но и то, что неспособные видеть дальше своего носа недоумки считают своими экономическими интересами. За наплывом варваров из третьего мира в Европу стоят не только левацкие идеи всеобщего равенства и «искупления грехов» перед бывшими колониями (которые, не будь европейских колонизаторов, и поныне оставались бы в каменном веке — а многие после их ухода туда и вернулись), но и (вечное лицемерие левых!) надежда свалить на мигрантов всю неквалифицированную и низкооплачиваемую работу. (Результат — эти «работники» тут же обзаводятся неработающими женами с кучей детей, которые садятся на пособие, сводя даже чисто экономический эффект в минус.) А с Россией, одной ногой стоящей в экономической (и не только) могиле, недоумки упорно рвутся торговать (хотя эта торговля составляет лишь ничтожный процент во внешнеторговом сальдо ЕС — то есть по сути они продаются дешевле вокзальных проституток). Да, как говорил про их предшественников еще Ленин — «они продадут нам веревку, на которой мы их повесим, более того, они дадут нам ее в кредит.»

И да, в результате всего этого многолетнего идиотизма проблему уже невозможно решить одномоментно. И мусульман уже так просто не вытуришь (но можно хотя бы перестать принимать новых), и для полного прекращения торговли с Россией, включая главную для нее нефтегазовую сферу, необходимо строить обходные трубопроводы и терминалы для приема танкеров со сжиженным газом (важно, однако, подчеркнуть, что самих по себе углеводородов нероссийского происхождения в мире более чем достаточно, а с учетом «сланцевой революции» про «взбесившуюся бензоколонку» вообще можно забыть). Если бы этим активно занялись хотя бы в 2008, сразу против русского нападения на Грузию — уже, глядишь, и никакой России бы не было.

Да, терминалы сейчас строятся. По части трубопроводов — антироссийские проекты бодаются с пророссийскими, и в целом все это делается с целью «диверсификации», а вовсе не с целью полного избавления от России (и увы — не приходится сомневаться, что это на самом деле так, а не просто на словах). Более того — на третьем году наглейшей агрессии России против европейского государства, которую уже невозможно прикрыть даже той лживой демагогией, которой европейские подонки из «комиссия Тальявини» прикрывали агрессию против Грузии, на третьем году грубейшего и демонстративнейшего нарушения Россией всех норм международного права и всех своих договорных обязательств в масштабах, каких мир не знал со Второй мировой войны (даже все предыдущие российские вторжения в независимые государства все же не приводили к формальным аннексиям), на третьем году копирования русскими нацистами поведения своих германских предшественников, давно и безусловно осужденного всеми европейскими формальными и неформальными структурами (несмотря даже на то, что захват Австрии и Судет действительно поддерживало абсолютное большинство местного населения, в отличие от Крыма и Донбасса) — на третьем году всего этого, чему невозможно измыслить ни малейшего хоть юридического, хоть морального оправдания, что мы видим в Европе?!

Мы видим парламент Франции, голосующий за постепенную отмену антироссийских санкций (как бы, интересно, этим пожирателям лягушек — единственных, с кем французы способны справиться своими силами без помощи из-за океана — понравилось, если бы году этак в 1942 Конгресс США проголосовал за мир с Германией?) Мы видим родину Гитлера и жертву его же агрессии — Австрию, страну с серпом и молотом на гербе, где на президентских выборах чуть-чуть не победил нацист-большой поклонник Путина, но и тот, кому он проиграл — зеленый, то бишь, левый, ван дер Беллен, лишь ненамного меньший друг России (откуда, кстати, его предки в свое время бежали!) Мы видим разговоры о снятии санкций и в других европейских странах (среди особенно омерзительных мечтателей отдаться Путину — германские министры Габриэль и Штайнмайер). Мы видим парламент итальянской области Венето, голосующий за признание Крыма российским (итальянцев, кстати, в свое время оккупировали как раз австрийцы, и этих тоже хочется спросить, как бы они отнеслись к такой перспективе?) Последнее голосование, правда, объясняется сепаратистскими настроениями в самой Венето, но даже желание разрушить свою страну изнутри не может служить оправданием разрушения чужой страны извне (еще раз подчеркну, в Украине нет сепаратистов, борющихся за независимость — в Украине есть российские оккупанты и местные коллаборационисты!)

Все эти голосования пока что не имеют юридически обязывающих последствий (в том числе и в Австрии, где президент — церемониальная фигура), но тенденция ужасающая. Я искренне не понимаю, как можно быть до такой степени подонками и идиотами. Потомки тех, кто когда-то не жалел жизней, сражаясь за свободу, теперь не желают не то что воевать с агрессором, но даже давить его экономически, терпя при этом лишь самые минимальные неудобства. Носители многовековой правовой культуры, восходящей еще к романскому принципу pereat mundus, fiat justicia, готовы мириться с тяжелейшим преступлением, нагло совершенным и продолжающим совершаться у них перед носом. Изучавшие нагляднейшие примеры из собственной, недавней еще истории, к каким чудовищным последствиям ведет потакание агрессору, хотят снова станцевать на тех же граблях.

Тем временем разрушение Европы с другой стороны, через исламскую миграцию, тоже идет полным ходом, и тоже благодаря активному содействию самих европейцев. И оба этих разрушительных процесса процесса помогают друг другу даже не в силу рокового стечения обстоятельств, а вполне целенаправленно. Операция «сирийские беженцы» вряд ли разрабатывалась в Москве с самого начала, но уже давно курируется именно оттуда. Без российской поддержки режим Асада давно бы пал, и гражданская война в Сирии бы закончилась. Поначалу эта поддержка ограничивалась поставками оружия, когда этого оказалось недостаточно — в ход пошли войска. Российская авиация нагло, целенаправленно и регулярно долбит по гражданским объектам. Мирные жители бегут, создавая картинку для жалостливых европейских СМИ. К действительным жертвам войны во множестве присоединяется всевозможная мутная публика, многие из которой вообще не имеют отношения к Сирии, зато имеют отношение к джихаду или, по меньшей мере, убеждены, что Европа обязана обеспечивать их всем готовым, пока они будут устанавливать в ней свои порядки. И что делает Европа? Принудительно заставляет членов ЕС принимать всю эту орду, а с главным катализатором происходящего — Россией — ищет «конструктивного сотрудничества в сирийском урегулировании» (в то время как российские упыри, не скрываясь, воют от наслаждения на все голоса, живописуя ожидающую Европу катастрофу — возможно, более соответствующую их мечтам, чем действительности, хотя такими темпами...). Нет, ну до какой степени нужно не иметь даже рудимента мозгов?!

Но самое худшее даже не это. Союз двух главных мировых зол, ислама и России — не новость, самоубийственная политика левых тоже, сочетание всех трех разрушительных для цивилизации факторов тоже неудивительно. И естественно было ожидать, что спасение придет от правых, которые на фоне слишком уж очевидно гибельных последствий левого маразма переломят, наконец, общественное мнение в свою пользу. Но — признаюсь, даже для меня, не первый год выступающего в роли Кассандры, это стало тяжелым шоком — так называемые правые оказались ничуть не лучше левых. Миграционную холеру они надеются вылечить путинской чумой. В злейшем враге европейской цивилизации и всех европейских ценностей, в спонсоре исламского терроризма (во времена СССР — бесспорно, сейчас — предположительно) и миграционного кризиса, в самой происламской стране планеты за пределами собственно исламского мира — в России — они видят союзника и партнера по борьбе с исламской и миграционной проблемой! (И с гей-парадами, конечно же — вот нет сейчас у Европы и мира более важной проблемы, чем гей-парады...) Опять же — до какой степени надо не иметь мозгов?!

Россия, естественно, будучи извечным союзником любого зла, всячески поддерживает и ультраправых, стремящихся распустить ЕС, и ультралевых, стремящихся превратить его в окончательный Совок. Никакого противоречия здесь, разумеется, нет — ее устроит любой вариант разрушения Европы, а две эти тенденции не нивелируют, а, напротив, лишь усиливают друг друга: каждая служит другой жупелом для дальнейшей радикализации. Надо сказать, я и сам скорее евроскептик, слишком уж много в ЕС все той же пагубной левизны, прокрустовой уравниловки (каковая, собственно, и является стержневой идеей левых), принудительной политкорректности и забюрократизированности (об этом много и хорошо говорил и писал, в частности, В.Буковский), и три года назад я бы сам поддерживал британцев, желающих выйти из ЕС. Но сейчас разваливать ЕС нельзя ни в коем случае именно потому, что этого так жаждет Россия! Кстати, Британия в последние годы превратилась просто в какой-то российский заповедник, где агенты ФСБ чувствуют себя, как дома — убийство Литвиненко, убийство Березовского, подозрительные смерти еще нескольких неприятных для Кремля людей, дикая провокация против Буковского, которому подбросили детскую порнографию, не говоря уже о российских олигархах, скупивших пол Лондона... Так что совсем не исключено, что ноги Brexit растут прямиком с Лубянки — а если даже и нет, то уж свою мощную волосатую лапу эта идея там точно имела. И британцев, разумеется, об этом предупреждали многие разумные люди и внутри страны, и за ее пределами. Не говоря уже об очевидно самоубийственных последствиях для самой Британии, из которых падение фунта — даже не цветочки, а всего лишь первые завязи. На очереди — требование независимости Шотландии и Северной Ирландии, желающих, как известно, остаться в ЕС; лучшего подарка тамошние сепаратисты, и без того всегда имевшие значительную поддержку, и пожелать не могли. Для ЕС же теперь резко выросла вероятность либо цепной реакции распада, либо, из страха перед таковым, превращения в нечто окончательно нежизнеспособное и отвратительное (Россию, как уже было сказано, обрадуют оба варианта). И первый шаг сделан на следующий же день — Бюро Парламентской ассамблеи Совета Европы приняло абсолютно чудовищную декларацию об «общих ценностях с РФ и о необходимости движения навстречу». Вы только вчитайтесь, что они пишут о главном агрессоре и одной из самых омерзительных диктатур современного мира: «Наши совместные интересы в области защиты прав человека, демократии и верховенства права как на национальном, так и на международном уровне, сильнее, чем вопросы, которые нас разделяют»! Вновь повторю риторический вопрос — до какой степени нужно не иметь мозгов (молчу уж о совести), чтобы родить такое?! Даже самые примитивные животные, у которых вместо мозга — брюшная нервная цепочка, не лезут сами в пасть хищнику, понимая, что никаких совместных интересов, и уж в особенности в области защиты того, что этот хищник особенно стремится уничтожить, у них с ним нет и быть не может!

Но даже то, что европейские правые оказались таким же безмозглым дерьмом, как и европейские левые — не самое страшное. За последнее столетие Америка уже не раз вытаскивала Европу из задницы, куда последняя загоняла себя своей трусостью и близорукой глупостью. Но, что хуже всего, сейчас элементарный экзамен на политическую адекватность с треском провалила и Америка, оказавшись неспособной — опять-таки совершенно на ровном месте, вовсе не в условиях какой-то сокрушительной катастрофы! — не то что выбрать, но даже выдвинуть хотя бы минимально приемлемого (не говоря уж о достойном) кандидата в президенты. Выборы между лучшим другом Путина Трампом и ухудшенной версией Обамы Клинтон — это выборы между раком и туберкулезом. В год, который может стать самым кризисным для мира со времен Второй мировой, Америка войдет с одним из худших президентов в своей истории. Здесь тоже, на радость смертельным врагам цивилизации, клинический идиотизм правых бодается с клиническим идиотизмом левых — или, если угодно, это можно уподобить борьбе крайней близорукости с крайней дальнозоркостью: правые не видят дальше собственного носа, левые, напротив, не видят, что происходит у них прямо под носом. Здравый смысл и реальный взгляд на вещи отсутствует, как класс.

Само собой, враги радуются понапрасну, ибо, как уже было сказано, они сами паразитируют на той цивилизации, которую стремятся разрушить, и без нее просто нежизнеспособны. Хотя, по тупости своей, и не способны это понять. Но нам от этого не сильно легче.

И вот на фоне этой сплошной прямой линии на энцефалограмме обоих полушарий — восточного и западного — зубцы сохранившейся мыслительной деятельности демонстрирует лишь Швейцария. Страна, которая всегда тщательно блюла свою независимость не только от врагов, но и от чересчур навязчивых друзей (замечу, что никогда не входить в ЕС, как швейцарцы, и войти, а потом выйти именно в тот момент, когда это чревато катастрофой, как британцы — это две большие разницы). Самая милитаризованная и вооруженная (на душу населения) страна мира, армией которой является все мужское население (вот, кстати, то, что только мужское — единственное, что мне там не нравится. Половой дискриминации не должно быть нигде, в том числе и в вопросе призыва в армию. Израиль в этом плане последовательней.) Страна, где демократия еще не выродилась в выбор между клизмой и сэндвичем с дерьмом 1. Несколько лет назад швейцарцы уже вызвали скрежет зубовный всей лево-толерастической сволочи, проголосовав на референдуме против строительства минаретов в своей стране. Но этот поступок, прямо скажем, не требовал какой-то особой гражданской сознательности. Он требовал всего лишь не быть идиотами — хотя по нынешним временам и это подвиг.

Но недавнее антилевое голосование швейцарцев показало миру, что такое настоящая гражданская зрелость и сознательность. Левые бесы уже не взывали к бредовым идеалам политкорректности и мультикультурализма, которым в равной степени противятся и разум, и инстинкт — а как раз наоборот, обращались напрямую к самым нутряным инстинктам, пытаясь искусить швейцарцев халявой. Более $2500 каждому! Ежемесячно! Без всякой работы!

Абсолютное большинство швейцарцев сказало — нет.

Не потому, разумеется, что они какие-то мазохисты-фанатики, предпочитающие жить хуже, если можно жить лучше (за такими — совсем в другую страну). А потому, что они — разумные люди, понимающие, что любая халява — всегда за чей-то счет, уравниловка — это смерть, а паразитизм всегда ведет к деградации. И лично меня больше всего впечатлило даже не то, что разум победил такую, казалось бы, беспроигрышную с точки зрения левых наживку, а то, с каким разгромным счетом (в отдельных кантонах — почти 90%) это произошло.

Так что за будущее Швейцарии я спокоен.

Но Швейцария не в состоянии спасти мир, да и не собирается это делать. Она будет, как и прежде, хранить свой нейтралитет и стараться держаться подальше от мировых конфликтов, предлагая их участникам лишь посреднические услуги. И сумеет дать отпор любому агрессору, который попытается посягнуть на ее территорию. Но от нее невозможно требовать большего.

За будущее России я тоже спокоен — по причинам прямо противоположным. Это будущее, в любом случае — неизбежная, скорая и бесславная гибель, как, собственно, у любой злокачественной опухоли. Вопрос лишь в том, погибнет ли она одна или утащит за собой в могилу весь организм. И вот за судьбу этого организма — при наличии всех необходимых для успешного лечения технологий и отсутствии врачей, готовых взять на себя ответственность за операцию — спокойным не получается быть никак. Особенно когда с российской угрозой сочетается союзная, но отнюдь не тождественная ей исламская, которая уж точно сама не рассосется.

Кажется, никогда еще контраст между технологически возможным и политически вероятным будущим не был таким разительным и таким удручающим.

Примечание

1 Образ из сатирического мультсериала «South Park».

12 654

Читайте также

Общество
Русочехи

Русочехи

В Чехии зарегистрированы десятки русских организаций, выходит несколько русских газет. Все они поддерживают политику Кремля. Во время революции в Киеве украинцы стали для русских эмигрантов врагом номер один, оттеснив даже чешских правых политиков (среди них бывший глава МИДа Карел Шварценберг) и правозащитные организации. Потому что украинцы «предали Россию и стремятся в Европу».

Кирилл Щелков
Федерация
Границы между терминами: регионализм, федерализм, сепаратизм…

Границы между терминами: регионализм, федерализм, сепаратизм…

Заголовок выглядит как оксюморон — поскольку «термин» по-латыни и есть «граница». Римского бога границ так и звали — Терминус. В русский язык он перешел фактически с тем же смыслом: назвать и понять какое-то явление — значит его «определить», установить его «пределы».

Вадим Штепа
Политика
Соединённые Штаты России

Соединённые Штаты России

Русское западничество всегда делилось как бы на два направления. Одно, грубо говоря, хотело сделать из России Европу, приделать её к Европе. Но при этом не учитывались ни масштабы России, ни её евразийская география, ни особенности характера населения.
Другое направление русского западничества предлагало России иную модель вестернизации: Америка.

Алексей Широпаев