Весь мир ФСБ и люди в нём чекисты
Ловим сигналы: турки снова хорошие, компенсаторная гордыня суть средство избежать отчаяния, хипстеры сами виноваты и есть надежда, что гебешники скоро откроют для себя ЛСД и групповой секс.
Сложилась тяжелая ситуация!
Кризис коснулся каждую Российскую семью: Тёща депутата Неверова перестала выбрасывать одноразовую золотую посуду.
Встретились два барана
Прочитал «сожаления» Эрдогана по-поводу сбитого самолета. Понятно, что руководит им прагматика, но слова то правильные. Пилота жаль, хотя теперь известно, что турки предупреждали, что бы мы не трогали тех, кого они считают своими гражданами. Да еще с заходом на их территорию. Но не боевые же действия между двумя крупными державами начинать?! Подоплека дела проста: два авторитарных барана повстречались на узком мосту. В результате погиб человек, чуть было не начались масштабные столкновения, граждане России больше года платят вдвое за аналоги турецких товаров и не ездят отдыхать в привычные места. А турецкие граждане потеряли 15% доходов от туризма и экспорта. Кто-то должен был оказаться умнее и прагматичнее.
«Путинщина и эрдогановщина — два сапога пара»
Ну что, Эрдоган теперь у нас на центральном телевидении будет традиционалист, евразиец, носитель правильных ценностей, крепкий парень, не поддавшийся либерастии, друг и союзник?
Я же говорил, что путинщина и эрдогановщина — два сапога пара, два гангстерских режима, которые будут собачиться, потом жахаться в десны, потом опять собачиться. А терроризм для них — удобнейший и любимейший из врагов, безопасный для фундамента режима, но позволяющий держать людей в ментовском стойле.
Но какая огромная куча народа со мной тут горячо спорила — прямо влюблены были в этого диктатора-реконструктора, брата в нем нашли как только два пса в Сирии сцепились.
Самовлюблённый лидер и его политика
Весьма показательно, что в истории с «извинениями» Эрдогана, Путина совсем не волновали выплаты семьям погибших и возмещения потерь боевой техники, а только персональное «ку» президента Турции перед ним лично. Восточная хитрость возымела должный эффект и отечественный самолюбивый Дон Корлеоне уже дал указание правительству постепенно снять санкции. Ну что же, это урок для всех мировых лидеров, у Путина можно сбивать что угодно без серьёзных для себя последствий, хватит обычного сожаления о случившемся. Всё это весьма хорошо характеризует суть политического режима РФ, где власть и государственность персонифицирована и связана с обидами и самомнением одного человека.
Всемирное дежавю
И сегодня у многих людей, хотя бы мало-мало разбирающихся в истории, возникает острое дежавю. Действительно, ситуация, когда элиты не справляются с новыми вызовами и существующий мировой порядок, по внешности ещё твердый, начинает подозрительно трещать — не нова в человеческой истории. В частности, нечто подобное можно было наблюдать в период между двумя мировыми войнами.
С одной стороны, всё выглядело если не благополучно, то устойчиво. Британская Империя казалась незыблемой скалой, которую с двух боков подпирали страны-победительницы — Франция и Соединенные Штаты. Германия, пережившая поражение и позор Версальского мира, понемногу восстанавливалась. Лига наций всерьёз претендовала на то, чтобы стать основой мирового правительства. И, казалось, эта система настолько прочна, что ничто не может её поколебать.
А с другой стороны, налицо были все симптомы надвигающегося кризиса. Уже в 20-е гг. стало ясно, что старые классические демократии неспособны противостоять коммунистической экспансии. Коминтерн вёл подрывную работу по всей Европе, причём один из главнейших коминтерновских центров был в Берлине. Социум в европейских странах раскалывается: одни ложатся под большевиков, объединяясь с ними в Народный фронт, другие вступают на путь радикального сопротивления, пытаясь объединить национализм с социализмом. В результате происходит стремительная политическая поляризация Европы. Лига наций оказывается неспособна ни остановить агрессию Японии против Китая, ни агрессию СССР против Финляндии. Старые элиты делают вид, что ничего не происходит, и до последнего момента игнорируют происходящее вокруг них.
Чем это закончилось, известно.
«Весь мир ФСБ и люди в нём чекисты»
«Весь мир ФСБ и люди в нём чекисты» — именно так, перефразируя Шекспира, должен звучать девиз «борцунов». Кстати, это своеобразный апгрейд, ибо в 90-е он звучал как «Весь мир Израиль и люди в нём агенты Моссада».
А потом все удивляются, почему люди вроде меня уходят в эволианскую аполитейю. Потому что устали от атмосферы романа Достоевского «Бесы», от этой затхлости и вечной подозрительности, от прищуров и ненормального огня в глазах. Необольшевицкое государство борется с «пятой колонной» в масштабах всей страны, его «противники» проделывают тоже самое в масштабах своих микро-ячеек. Общество перманентной ЧеКи.
Хиппанские методы российских чекистов
Помимо всего прочего, она рассказывает читателю о том факте, что российская разведка (или кто там занимается давлением на дипломатов) морально и интеллектуально доросла до радикального крыла американского хиппанского движения 60-х, а конкретно — до Мэнсона и Семьи.
Мэнсон, вопреки расхожему мнению, не был ни серийным убийцей, ни каким-то экстраординарным феноменом. Он был идейным вдохновителем и разработчиком потешной концепции «Хелтер-Скелтер», которую я не буду пересказывать, т.к. она достаточно известна. Ещё он был недалёким леваком с расистскими заморочками.
Также Мэнсон не сделал ничего, что бы выходило за рамки хиппанского дискурса — он просто довёл его до крайности. В целом, и методы внушения, которыми Чарли вбивал в головы соратников и соратниц свои идеи (групповой секс, голые пляски под луной, наркота и песни на гитаре), и показушная антимейнстримность, и мэнсоновская ATWA была хиппанством в чистом виде — вся эта белиберда про «баланс», «мать-природу» и «силы жизни» это типичное американское левачество образа 60-х. Ну да, стали убивать. Ну так левые всю жизнь божатся, что они за мир и любовь, а сами убивают миллионами, можно подумать, что Ленин, Троцкий, Сталин, Мао, Гевара, Кастро или Менгисту такими не были. Да вон хоть Фуко взять — такой интеллигент, идол практически, а туда же: «Когда рабочие Рено хватают бригадира и суют его под машину, приговаривая: „Теперь и тебе пора завинтить гайки“, — то всё прекрасно». Т.е. у Фуко был банальный недостаток смелости и не менее банальный переизбыток жажды рефлексии, чтобы пытать и убивать самостоятельно; он хотел, чтобы «трудовые массы» этим занялись. А у Мэнсона и Семьи таких интеллигентских проблем не было, вот и всего делов.
Но вернёмся к статье. Если не ошибаюсь (период увлечения криминалистикой и странными убийцами у меня прошёл уже давненько, ещё в 20-22 года), то у Винсента Бульози, обвинителя по делу Мэнсона, в книге «Helter Skelter» было описание тактики «ползания». Она заключалась в том, что члены Семьи по ночам проникали в дома «свиней» (т.е. богатых граждан) и, неслышно перемещаясь, переставляли мебель и переворачивали картины, а потом так же неслышно уходили. Это делалось для деморализации и запугивания. Далее цитата из статьи:
In a series of secret memos sent back to Washington, described to me by several current and former U.S. officials who have written or read them, diplomats reported that Russian intruders had broken into their homes late at night, only to rearrange the furniture or turn on all the lights and televisions, and then leave. One diplomat reported that an intruder had defecated on his living room carpet.
Вот они — такие же «ползуны». Только вот испражнением на ковры Семья не баловалась, кажется. На стенах — писали. А гадить в комнатах как-то не додумались. Ну что ж, будем считать это новейшей разработкой российской разведки. Впрочем, что-то такое я уже видела в юмористической трэш-передаче «Осторожно, Модерн 2» в исполнении прапорщика Василия Задова, в серии про каску-невидимку. Но сделаем вид, что ничего такого в «Модерне» не было. Пусть доблестные разведчики получат заслуженные звёзды за героизм и коричневую смекалочку.
Надеюсь, пацаны скоро откроют для себя ЛСД и групповой секс и перестанут уже доставлять неудобства и американским дипломатам, и всему остальному миру.
Продавили
Пятница вечер: Павел Астахов все. Путинцы любили нам врать, что «мы типа ничего не делаем под давлением, мы всех в рот наоборот». Ага-ага. Зурабов, Зязиков, Сурков, Сердюков, Якунин, Чуров, большая часть «списка Магнитского». Боятся.
Sergey Zhavoronkov
Заграница для опричников
А Захар Прилепин который день уже стенает, что простым русским людям царь дал доступ на дешёвые качественные курорты Турции. И пишет он это всё это из Берлина, Рима, Парижа, где кушает устриц и пьёт вино.
Во всей красе он своей имперской тушкой демонстрирует, что такое неизбывное сословное общество в России.
«Чернь, знай своё место! По заграницам должны шастать такие опричники, как мы!»
Эпидемия компенсаторной гордыни
Переживаемый ныне период русской истории еще не завершился, и выносить ему окончательный приговор рано. Но некоторые промежуточные итоги все же можно подвести, оговариваясь, однако, что делаются они без претензии на научную фундаментальность.
Думаю, всякому внимательному наблюдателю очевидно, насколько традиционна оказалась «новая демократическая Россия».
Конституция 1993 года установила доминирование президентской «вертикали», с течением времени все более усиливающееся. То, что сегодня деятельность всех «ветвей власти» определяется не имеющей никакого конституционного статуса администрацией президента, — секрет Полишинеля. Политическая жизнь имитируется несколькими «системными» партиями, курируемыми той же АП.
Не желая проводить внутри страны структурные реформы, российская власть наращивает внешнеполитическую активность, претендуя на роль геополитического игрока мирового уровня. В связи с этим ВПК — едва ли не единственный успешно развивающийся сектор отечественной промышленности.
Национальная политика РФ выстроилась практически один в один по советским лекалам. Несмотря на более чем 80 процентов русских, ни о каком русском национальном государстве, ни о какой русской нации в официальном дискурсе нет ни слова: «многонациональный советский народ» счастливо трансформировался в «многонациональный народ России». При этом внутри последнего де-факто и де-юре существуют политические нации и национальные государства большинства нерусских народов. Национальные автономии управляются на основе своих конституций и, следовательно, в качестве субъектов Федерации обладают гораздо более весомыми правами, чем бесконституционные русские регионы. Многие национальные республики на 90 процентов дотируются центром за счет русского большинства. Народы, не имеющие своих республик, получили право на самоорганизацию в виде культурно-национальных автономий; все, кроме одного — русского.
Таким образом, русские в РФ не являются политическим субъектом ни в каком виде. У них, как и прежде, нет никаких рычагов для защиты своих интересов, нет своей политической элиты. Русские так и не стали нацией, это видно даже по нашему этикету: до сих пор не установилось пристойного обращения людей друг к другу как равноправных «господ», подменяемого чудовищным гендерным дискурсом — «мужчина», «женщина».
С самоорганизацией русского общества ситуация даже хуже, чем в СССР накануне перестройки, где сформировался своеобразный советский вариант «среднего класса» с ядром в виде технической интеллигенции, которую из всех слоев населения «прессовали» значительно меньше. Именно он стал главной движущей силой Августа 91-го, и он же — его главной жертвой: в 90-е новые «демократические» правители России с помощью гайдаровских «реформ» успешно стерли этот еще не слишком отвердевший «камень» в «песок». Сравнимых с ним по влиянию социальных групп русского населения в РФ нет и в помине. Т.н. «средний» и «креативный» классы есть просто социологические симулякры. Подавляющее большинство (70 и более процентов) российского социума полностью зависит от государственных подачек и в силу этого факта не является самостоятельной общественной силой. Основная единица русского социума — приватный человек, замурованный в частной жизни, говоря словами Токвиля.
Еще недавно социологи пророчили потенциальной партии русских националистов порядка 15% голосов на выборах. Но сегодня положение русского национализма в РФ близко к катастрофическому. Практически все русские националистические организации либо официально запрещены, либо получили неоднократный отказ в регистрации; их лидеры по большей части или сидят в тюрьмах, или имеют «предупредительные» приговоры, или спасаются от судебных преследований за границей.
Правда, в последнее время произошла некоторая «русификация» официозной риторики в духе сталинского «национал-большевизма», благо, в обществе есть на такую риторику жадный массовый запрос. Как заметил некогда академик И.П. Павлов, русский ум больше реагирует на слова, чем на факты жизни. Нынешний всплеск массового «угарного» патриотизма не имеет никакого отношения к политическому русскому национализму, ибо не касается ни единой насущной русской проблемы, это просто эпидемия компенсаторной гордыни, бегство в иллюзии как средство избежать отчаяния.
Пугают опасным НАТО!
СМИ пугают опасным НАТО, но я уверен, что, в случае чего, наши доблестные войны и нечеловечески одаренные полководцы проявят те же примеры храбрости, военного искусства и тому подобного, как в славных победных битвах под Аустерлицем и при Бородино.
Хипстеры заслужили!
Прокуратура забанила музфестиваль Outline, и сейчас кричат все, кто пытался что-то изменить, готовя бургеры, открывая корнеры, урбанируя, европеизируя и стараясь вершить своё маленькое дело, как велит соответствующая теория.
Милые, вход в машину времени за углом. Вам в 2011, осень-зима. Вот вы жрёте бургер и потешаетесь над протестующими, веря в неотменимость прогресса и Капкова. Вот вы погрузились в свой стартап и плевали на происходящее вокруг, потому что вас позвали, условно говоря, питчить в Сколково. Посадки, пытки, двушечки, 282-я, Болотная — вы не придавали всему этому много значения: частная жизнь и успех важнее.
Что ж, тогда — дискотека. Вместо хедлайнеров Outline слушайте Газманова, «Любэ» и Кобзона. Заслужили.
А если прокуратура теперь всё-таки разрешит фестиваль — ещё хуже. Коллективный мент милостиво пустил стилягу тусануться. Москва слезам не верит.
[Прервал отпуск, чтобы сделать программное заявление.]
Мерзости
Я смотрел на это всё, слушал это всё и думал об одном: здесь не хватает портретов Васильевой получившей УДО без проблеми, Сердюкова, дочери бывшего вице-мэра Москвы Росляка, получившей приговор с отсрочкой на 14 (!) лет за хищение 6 миллиардов рублей и всех остальных социально близких.
На них работает эта «судебная система». Они должны «отправлять правосудие» под их портретами и их именами.
«Именем Елены Скрынник, бывшего министра сельского хозяйства, чьи многомиллиардные хищения благополучно забыты, а дело закрыто, я отказывают вам в праве на условно-досрочное освобождение от наказания за участие в одиночных пикетах.»
Я даже не говорю здесь про всяких ротенбергов-тимченок — они в принципе находятся вне юрисдикции всякой шантрапы, типа судей и прокуроров — они обслуживают клиентуру классом ниже.
Задачи системы свелись к трём:
— наказывать врагов и глумиться над ними;
— помогать бывшим коллегам-жуликам, попавшим под раздачу случайно или по разнарядке;
— отжимать понравившуюся собственность (см. аэропорт «Домодедово» и др);
Мерзость. Худшие, самые бессовестные люди.
Бинарный подход тоталитарной пропаганды
Такой способ воздействия на массы великолепно ложится на сознание необразованных слоев населения стран третьего мира. Формирование культа личности, квазисвятых, символов и мест паломничества адептов новой веры, а также мучеников «за веру», образа «идеального адепта», — бесхитростного, прямого, работящего бессребреника, — человека из народа, — все это ложилось в основу пропаганды тоталитарных режимов. Данных рычагов влияния на сознание масс не оказывается у более вдумчивых и адекватных политиков. Они говорят о критериях, не понятных ни нижнему эшелону партий, ни массовому сознанию. К таким критериям относятся: экономика (изучение графиков и цифр требует специального образования), свободные СМИ (они не востребованы широкими массами населения), культурные явления (утонченное искусство не понятно массовому сознанию), переоценка исторических событий (среднее образование формирует костяк национального самосознания, основанный на оценке белое-черное, хороший-плохой, — переоценка данных критериев требует больших знаний и наличие аналитического мышления; крайне неосмотрительно внедрять тезисы, противоречащие бинарной логике и очерняющие «хорошие» моменты истории), помощь политическим заключенным (в массовом сознании любой осужденный осужден справедливо, имеет место доверие к органам судебной системы, в народе более бы прижился осужденный «Робин Гуд», который грабил поезд, чтобы раздать деньги бедным; политзаключенный же писатель или активист (как классово не близкий элемент) сочувствия не вызывает), а также любые тезисы, которые требуют второго шага мысли («повышение стоимости перевозок приводит к удорожанию товаров», «повышение кредитной ставки ЦБ приводит к инфляции» — вот это все уже слишком сложно, это требует доказательств). Достаточно спорно воспринимаются социальные лозунги, не понятные людям с меньшими доходами: из-за санкций стало меньше качественных товаров (население не покупало хамон и сыры с плесенью), повысился транспортный налог на машины с большим объемом двигателя, введение полосы для выделенного движения общественного транспорта приводит к пробкам и т.д.. Воззвания к положительным социальным ролям работает временно и должно подтверждаться всеобщему следованию данным ролям (к данному критерию относится честность, трудолюбие, уплата налогов, чистоплотность и т.д. — для примера утверждения о том, что «у Сталина был только один мундир», «Че Гевара работал вместе с народом по 14 часов в день на разборе завалов разрушенных зданий» и т.п.). Т.е. фактически большинство выверенных, обоснованных и в конце концов наделенных апелляцией к психически адекватному и развитому человеку лозунгов, попросту не работают. Они не попадают в бинарную систему хороший-плохой, белый-черный, а что главное не отвечают на вопрос «что я с этого получу или смогу избежать». «Шаг в пропасть», — решение по своему выбору отказаться от жизни обывателя, почти на все 100% абсолютно психопатологично. Совершить его может или человек, решивший все задачи, связанные с нижележащими этажами пирамиды Маслоу, или же человек, должным образом на это мотивированный. Большинство ярких, эмоциональных и активных действий, человек совершает под воздействием иррациональных, не связанных с логикой, тезисов. Выше были названы приемы, которые не вызывают массового отклика.
Дикие это вы!
Употреблять термин «националист» с пренебрежительно-жёлтопрессным оттенком, как ныне делают отечественные ангажированные издания и определённые рукопожатные личности — глубоко провинциально, несовременно и политически безграмотно (равнО — некорректно). Ежели вы говорите о демократии, извольте равным образом (в том числе лингвистически) представлять все политические силы. Центристы, республиканцы, (к примеру) и националисты — для европейского уха звучит одинаково репрезентативно. Так должно быть и для здешнего. Надоело уже это рукопожатное — «Фи, да он националист, дикий!». Нет, дикие — это вы.
Срочно нужно восстановить институт репутации!
Самое главное и важное сейчас отчётливо зафиксировать и запомнить всех этих людей с качественными генами и хорошими лицами которые ебут муму про «не все так однозначно» по поводу Outline.
Государство-то наше родное понятно, разве мы не знаем нашего государства? Знаем прекрасно и ничего хорошего давно уже не ждём.
Но вот эта рукопожатная мразь системы «Дзядко» из числа добровольных помощников майора, когда у неё внезапно начнутся очередные незапланированные неприятности — ну, мы же не знаем всех подробностей, вдруг они сами виноваты, это не повод митинговать.
Пора бы уже все-таки восстанавливать в России институт репутации.
Полит.беженцы из Ичкерии и терроризм
И все-таки обвинять Запад в том, что он вырвал Ахмеда Чатаева из лап кровавой гэбухи, а тот в благодарность взорвал в Стамбуле аэропорт, не совсем объективно. Турция сама с огромным удовольствием принимала «политических беженцев из Ичкерии». У них там было (и есть) самое натуральное лежбище с благотворительными фондами, правдолюбивыми сайтами, исламским блэкджеком и либеральными шлюхами.
А людей жалко, да.
Заслужили!
Сегодня в парке Кусково, где местные жители пытаются остановить вырубку деревьев, сотрудник полиции схватился за табельное оружие. Хотел вытащить, но вовремя осёкся. Пока только хотел вытащить. Но скоро вытащит. И выстрелит. Не тот, так этот.
Мне очень жаль тех, кто несправедливо попадёт под какой-нибудь подобный замес, уже совсем серьёзный. Хорошо, что их мало — вот тех, кто несправедливо. Пять процентов, наверное, их. Или даже три. А то и один.
А остальные — заслужили. Полностью. Всё заслужили. От дикого роста цен до тупейшего закона Яровой. И вот этого мента, вытаскивающего пистолет в ответ на мольбы не рубить деревья, заслужили. И виолончелист, задержанный на Арбате, это заслужил. И хватающиеся теперь за голову директора IT-компаний. И студенты Бауманки, которых замели во время празднования выпускного. Я не злорадствую, честно. Что тут злорадствовать — я сам резидент этого государства. Я просто констатирую факт, крайне неприятный для меня самого. Заслужили.
Вам говорили, вам разжёвывали, вас звали, вас даже, унижаясь, умоляли. Не проходите мимо, не отворачивайтесь, участвуйте, боритесь. В 2011-м уговаривали, в 2012-м, в 2013-м, в 2014-м. А теперь — поздно. Теперь мы все участники шоу «Остаться в живых».
И никого не жалко. Ну, почти.
Всё-таки мир больше справедлив, чем нет.
Извините.
Догнали и перегнали Украину!
В последние год-полтора, однако, наблюдается иная картина. Может, потому, что российская пропаганда «зациклилась» на Украине, или по каким-то иным причинам, но сравнение с нашей разоренной сначала правлением пророссийского казнокрада, а затем и гражданской войной соседкой стало шаблоном не только для экспертов, но и для самого президента.
Комментируя слова Медведева об индексации пенсий в Крыму, Путин заявил недавно: «Мы говорим: инфляция прошлого года в России очень большая — 12,9%. А там [на Украине] инфляция — 48,7%. Пенсия средняя: у нас $200 в долларовом эквиваленте, а на Украине — $76. Разница есть?». Несколько раньше было отмечено, что «цена на газ поднялась [на Украине] не в какие-то проценты [как в России], а в 3,3 раза; тепло увеличилось, по-моему, на 50 с лишним процентов; плата за электроэнергию увеличилась в прошлом году, по-моему, на 53%».
Примеры можно продолжать долго: каждый желающий легко способен обнаружить подобные высказывания президента на официальном сайте Кремля.
Возможно, это не более чем оговорки, но верится в это мало: ведь для того, чтобы назвать при сравнении с российскими показателями украинские цифры по инфляции, темпам роста экономики или номинальному размеру пенсий, их нужно как минимум знать. И если помощники получили задачу собрать подобную информацию для президента, значит, на это поступил соответствующий заказ. В таком случае, что это должно значить?
С одной стороны, это, на мой взгляд, означает, что российские власти внутренне не верят в те достижения, которыми они призывают гордиться свой собственный народ. Говоря о том, что у соседей пенсии в 2,6 раза ниже, чем в России, Путин подспудно уговаривает самого себя и своих подданных в том, что потенциальный провал к подобным же показателям не станет катастрофой — вон у соседей как, но (в принципе) продолжают же они жить.
Так что не только премьер искренен в пожелании «всего доброго, хорошего настроения, здоровья...» жалующимся на пенсии крымчанам, но и президент черпает исторический оптимизм в том, что ухудшение экономической ситуации не парализует страну; в том, что с ним можно «справиться».
С другой стороны, такие фразы выдают напускной характер великодержавной мишуры, которой окружена российская политическая реальность.
Можно ли представить, чтобы лидер страны, действительно уверенный в себе и в ней, прибег к подобной аргументации? Чтобы Обама в послании конгрессу сообщил американцам, что они должны быть рады потому, что и сейчас живут заметно лучше соседей-мексиканцев? Чтобы Меркель сорвала овацию на пресс-конференции, сравнив показатели, например, социальной защищенности немцев с теми, которые статистика дает по Чехии или Венгрии? Я как-то не слышал ничего подобного — и, думаю, не услышу и впредь.
Попытка «скрыться» за неудачами другого, на мой взгляд, верный признак того, что собственная страна не воспринимается как великая держава даже теми, кто повторяет это каждый день «по роду службы».
Конечно, можно продолжать говорить о том, что Россия «встает с колен», российское общество проникается «традиционными нравственными ценностями», наш «вес» в мировой политике постоянно растет. Однако если лидеры такой страны, как Россия, со времен Хрущева до эпохи Путина меняют риторику от «догоняния США» до «чуть лучше Украины», невольно кажется, что ситуация в стране в период передачи Крыма Украине существенно более располагала к историческому оптимизму, чем в годы его возвращения...
От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.
