Злоба дня

Какие либералы? Кто либералы? Где либералы?!

Какие либералы? Кто либералы? Где либералы?!

Совки и мракобесы продолжают по инерции гавкать на страшный для избушки на курьих ножках «либеральный лагерь», как будто он еще существует (и вообще когда-то существовал). И вот я решил окинуть режиссерским и историческим взором этот, так сказать, бивуак.

Выглядит привал чудовищным сумбуром в духе дадаистов. Итак: продюсер Леси Рябцевой и ее жертва тов. Венедиктов обзывает проживающего за границей Коха нехорошим словом «Улюкаев» — на что проживающий Кох называет Венедиктова «свиньей и лжецом», а так же «сивым мерином». Николая Ускова Кох считает «глупеньким, маленьким пупсиком» — в то время, как сам Николя рассматривает Альфреда как «старого умного козла» (то есть все же отмечает интеллект млекопитающегося за границей). Еще острее дело обстоит с Ходорковским, которого Путин сначала посадил (назначив главным кандидатом в оппозиционные президенты), а потом выслал из тюрьмы в сторону Коха (тем самым из президентов уволив): Ходорковский, хотя и магнат-социалист, но никак не хочет почувствовать себя кровно-сицилийским борцом за крымских татар. За это Айдер Муждабаев (только вчера увидел, что он стал писать себя какими-то странными буквами, причем, подчеркивая, что он «Оглы» — Айдер, друг мой, надо же предупреждать, а то я мог и не найти тебя по имени!) грамотным розенталевским русским языком выписывает Ходорковского из оппозиции Путину (т.е. койка-место свободно?). И, как я понимаю, если Михал Борисыч в стахановские сроки таки не почувствует в себе татарского активиста — хана ему в плане лайков от советских либералов в Фейсбуке (а это реально конец света — не то, что какое-нибудь стихийное бедствие). Единственный, кто не видит ада в непонимании Борисычем своей истинной этнической сути, это Божена Рынска — но она всего лишь увлекающаяся светская женщина — и не сможет долго отмазывать социалиста Михаила Борисовича от татарского пути. Куда подевался после выборов сам себя сливший путем измазывания о саратовских комических националистов Касьянов — вообще непонятно (Явлинский хотя бы что-то по инерции пару раз писанул в Фейсбуке). Навального по незрелости долго носило между Яблоком и русскими маршами, потом он попал под железный каток Альбац, потом сидел на диване с Мальцевым — и пока ясно одно: он очень хочет стать президентом (будем ему помогать — парень, как вы видите, настрадался — один Альбац чего стоит...). В этой драчке и сумятице Ксюша Собчак даже родила, но все же она и этим жестом не сумеет смыть с себя пятен прошлой семейной дружбы с президентом-кгбешником (хотя и назначенным главным демократом и, по совместительству, крупным коммунистом Ельциным, хотя и помощником главного ленинградского либерала и советского профессора Собчака-папы). На либеральном «Дожде» главные специалисты — это политтехнолог, придумавший для Путина идеологию оправдания посадки Ходорковского Белковский (он же православный верующий, который уже совершенно бескорыстно ездил к Ходорковскому поговорить об их боге) и доверенное лицо Путина, бывший любимый молодой журналист председателя КГБ СССР Крючкова, а так же в прошлом и мой друг, Саша Невзоров. Антон Красовский считает, что «он такой же человек, как Путин», любит фото, которые делает в лифте Медведев и, наконец, начал писать про чужие болезни (до этого лет пять писал только про свои, причем, много и подробно — видимо, от всего излечился). Антон работал на сурковском НТВ, потом на володинском проекте с Сережей Минаевым, но при этом его либерализм тусовкой не оспаривается. Сережа Минаев всеми оплеван как пропагандист (он и сам себя так называет...), но при этом его все эти плюющие в него постоянно лайкают и вообще любят, потому как он обаятельно общается в ресторанах и по его книжкам снимают киношки для хипстеров (я хипстеров и всё, что делается для них, видал на помойке, но Сережа действительно милый в общении).

Я так же напоминаю, что когда-то страшными либералами были: Киселев, Соловьев, Норкин, Мамонтов, Мизулина (из «Яблока»), Милонов (смотрим фотку со Старовойтовой), Чубайс, Улюкаев, но самые демократические и либеральные речи в первые годы переезда в столицу произносил товарищ Путин.

Подписывайтесь на канал Руфабулы в Telegram, чтобы оперативно получать наши новости и статьи.

20 059

Читайте также

Культура
Камень на болоте: масоны и Россия

Камень на болоте: масоны и Россия

Масонство расквасило лоб о Россию. Россия меняла масонство, а не наоборот. Российский византизм всегда оставался неуязвимым для масонских прожектов, но при этом успешно эксплуатировал миф о страшном, всепроникающем масонском заговоре против России как оплота «духовности», «правды» и «добра». Точно так же российские историки любят живописать «слабость» и «миролюбие» предвоенного СССР, дабы замять неприятную тему подготовки Сталиным массированного советского вторжения в Европу.

Алексей Широпаев
Общество
Как православие уже поработало скрепой России

Как православие уже поработало скрепой России

Россия продолжает бежать назад в прошлое, увеличивая скорость — и со все более «интеллектуальным» выражением лица. Каждая рабочая неделя приносит новые рекорды скорости и демонстрации все более кошмарных гримас.

Евгений Понасенков
Общество
Русские и либерализм

Русские и либерализм

Да что такое эти «либеральные ценности»? К чему они русскому человеку-то? Но если русский человек позволит себе хотя бы небольшой культурно-, так сказать, исторический экскурс, то придется ему признать, что без этих самых либеральных, или «либерастических», ценностей его, русского человека, собственно и не существует.

Михаил Сарбучев