Путинский коммунизм
В новом обзоре блогосферы: уловки советских либералов, французский Обама, сеструшка Лепениха и „Гитлер! Гитлер! Гитлер!“
Спасти рядового Медведева!
Похоже, что началась официальная кампания по обелению Дмитрия Медведева. Каждый день, заходя в интернет, я вижу какую-нибудь положительную новость о нашем премьер-министре. Он защищает от нападок деятелей искусства, рапортует о рекордных урожаях, комментирует темпы роста экономики, присутствует на месте запуска омского метро, проводит совещание по поводу состояния дорог и т. д. и т. п. Видимо, дана команда срочно спасать его имидж. И дело здесь вовсе не только в том, что Медведев — глава правительства. Возможно, что его кандидатура и впрямь серьезно рассматривалась на роль преемника. Разгрузочного и перезагрузочного, способного снять напряжение в международных отношениях и провести нечто вроде косметической «Перестройки № 2» — управляемой, дозированной, поверхностной либерализации России. План был прекрасен, но дал сбой. Навальный запустил торпеду прямо в подбрюшье проекта «Преемник», и теперь репутацию возможного наследника приходится срочно спасать. Надеются к выборам подлатать. Но «из песни слов не выкинешь». Теперь каждый, кто захочет ознакомится поближе с биографией главы правительства и возможного президента, обнаружит в интернете много интересного.
Советские либералы опять отмазывают коммунистов
Кстати, в день рождения тов. Ленина замечу, что советские либералы постоянно пытаются выгородить и отмазать коммунистов. В Кремле у них засели «фашисты», а на Лубянке — «гестапо». Можно подумать, что тов. Путин был членом не КПСС, а НСДАП. И в ФСБ висят портреты Гиммлера, а не Дзержинского. Как будто в России 70 лет правили не коммунисты, а нацисты. На это наглое извращение фактов надо постоянно указывать. Иначе потом окажется, что десоветизация и декоммунизация не нужны, во всём виноват Гитлер, а Сталин был выдающийся антифашист (ну а Ленин открыл человечеству дорогу в светлое будущее, конечно).
Безумная пропаганда Кремля
Вернёмся к последнему неудачному пропагандистскому ролику, запущенному АП. Если Навальный — это Гитлер, выигравший, кстати, все демократические выборы в своей стране, то выходит РФ — это Веймарская республика, а Путин — это престарелый Гинденбург, который по закону жанра и должен добровольно передать власть Гитлеру-Навальному. Сам собой напрашивается интересный прогноз. А так они, безусловно, доиграются с такими сравнениями. Трампа совсем недавно тоже называли Гитлером его политические оппоненты, итог этих называний мы с вами все прекрасно знаем. Своими пропагандистскими параллелями власть только играет на руку радикальным правым, расширяя окно Овертона для ряда идей и концепций, которые вполне способны режим в конечном итоге и похоронить.
«Медведевское большинство»
Показательно, что часть либеральной общественности, возмущенная коррупцией Димона, в 2009-м призывала создать ’медведевское большинство’.
Центр зла
Если тема сносимых по вредительскому закону пятиэтажек раскачает этот город, только на первый взгляд покажется, что причина бунта и обрушения всей конструкции непредсказуемо оригинальна.
Представьте, что в организме огромной Москвы есть центр максимальной концентрации зла, темной энергии, алчности, беззакония и каннибализма. Этот центр действительно есть — строительный бизнес. По всем законам физики, Библии и Голливуда пиздануть должно именно там.
Примитивный попил бюджета
Сладостны бюджеты Старой Площади на примитивную попилочную пропаганду — их тягучая медовая патока разливается по нутру, мягко мажет, мурчишь от удовольствия — посочились масляные потоки из кремлевской матки изобилия, потянулись к матке голодные распаренные рты.
«Креативные подрядчики» а-ля My Duck’s Vision обманывают помощника Прокопенко, помощник обманывает самого Прокопенко, Прокопенко обманывает Ярина, Ярин обманывает Кириенко, Кириенко обманывает Вайно, Вайно обманывает Путина.
«Господин Президент, по вашему поручению дискредитационная кампания против... ну, этого персонажа... развернута! Сняли и распространили видеоролики, стратегия „Гитлер! Гитлер! Гитлер!“ реализуется эффективно, работает Штаб!»
В общем, конечно, ничего удивительного, что в государстве, где разворовывается все — от наволочек для военных частей до компонентов ракетных двигателей — провластная интернет-пропаганда проводится с изяществом кувалды.
«Молодое поколение», которому, по задумке шибко умного Суркова, следовало отдать эту область, рассовывает выданные деньги по карманам, едва отойдя за угол здания, где проводилось очередное секретное совещание по «кампании в „Сети Интернет“».
Весь рунет хохочет над нелепыми поделками, зато Кристина Потупчик публикует в инстаграме очередную порцию загорелых под щедрым тропическим солнцем ножек.
Как отдать голос за наименее отвратительного кандидата?
Навеяло французскими выборами, подходит к почти любой стране.
Как отдать голос за наименее отвратительного кандидата, если вам лень вникать в тонкости политической жизни, и вы вообще знаете, что правительство это чаще всего проблема, а не решение? Это сделать очень легко.
1. Отсеиваем откровенно левых (это коммунисты, троцкисты, социалисты, хустисиалисты, маоисты, etc);
2. Смотрим, за кого топит «либеральная общественность», т.е. рукопожатный мейнстрим, который за нашу и вашу свободу, социальную ответственность и разнообразные розовые глобальные «демократические» интернационалы. Отсеиваем любимцев этих самых «либералов» (в случае Франции это Макрон);
3. Голосуем за единственного оставшегося проходного кандидата
Это всё.
Выборы и Каганат
В бурной реакции соотечественников на выборы президентов западных держав я вижу неосознанную, латентную зависть. Это как матч «Барселона» — «Реал». Не особо интересовавшийся футболом человек натыкается разок — и залипает. И Роналду ещё будет костерить за кривоногость. Или того хуже — Месси. Прям как родных. Потому что полный стотысячный стадион, трансляция с пятидесяти камер, поле без единой проплешины, адреналин из ушей, борьба за каждый метр, пот, финты, драки, слёзы, голы на последних минутах... Так вон оно чего футболом-то называется!
Также и с выборами этими. В Америке Трамп выигрывает вопреки всем прогнозам. Во Франции четыре кандидата шли фактически ноздря в ноздрю. Дебаты, скандалы, интриги, разоблачения. Рубка за каждый голос с непредсказуемым итогом. И вот уже продавщицы в магазине «Билла» обсуждают шансы «Лепенихи».
Да, бабоньки. Это называется «выборами».
А мы называемся «каганат».
У нас для вас — Кокорин и Путин.
«Ну вот, посадили Демушкина. Довольны, блядь»?
Вспоминаю, как куча критиков Демушкина (и из либерального, и из левого, и из националистического лагерей) годами заявляла, что Демушкин, якобы — лубянский чувачок. Как же, его же «никто не сажает». Ну вот, посадили Демушкина. Довольны, блядь? Развеялись ваши сомнения?
Тоже самое говорили (годами) про Навального — «никто его не сажает, системный чел». А потом у Алексея посадили родного брата — что хуже хрен знает во сколько раз.
Да чего уж там. Я вот невероятно мелкий персонаж по сравнению и с Навальным, и даже с Демушкиным, но даже про меня козлиная всякая свора говорила, что я — человек ФСБ, так как меня «никто не сажает, хотя остальные нацболы уходят по этапу десятками». И говорили про меня так, пока я сам за решетку не загремел.
Разумеется, никто и никаких извинений за такие наветы никогда и никому не принес. Самые умные просто замолкали. А совсем уж конченые в таких случаях говорят, что «это кураторы слили, произошло ослабление позиций в недрах спецслужб и в Администрации президента».
Мизантропом в таких условиях можно стать чрезвычайно легко.
В пользу Демократии
Россия — территория социально безответственного левачья, в отличие от их западных коллег, по крайней мере, прорабатывающих свои общественно-значимые программы. Российские варианты левого движения сводится к нехитрой шариковской формуле пьяного бунта — «отнять и поделить», под неизменным руководством охранки.
Именно поэтому здесь так хорошо складываются и активно функционируют организации типа НБП и напротив, европейско-ориентированные и образованные либертарианцы, оказываются невостребованными маргиналами.
И потому народ, с подачи агитпропа, так возненавидел демократию и либерализм в классическом их исполнении и потому такие прекрасные и перспективные тренды, как национал-демократия и национал-либерализм — вовсе оказались практически невостребованными.
Тем не менее, вся история последних 20 лет политики в России, говорит исключительно и только в пользу демократии. Почему? Элементарно — потому что люди, пришедшие к власти после Ельцина, провозгласившие регрессивно-репрессивные антидемократические ценности, воплотившие их в жизнь, при этом, завладевшие всеми ресурсами (!) на выходе получили полный развал управления и тупик собственных перспектив, не говоря уже о ведомом ими народе.
«За отказ быть ФСБшной пешкой — два с половиной года реального срока»
Дмитрий Демушкин получил 2,5 года лишения свободы за пару картинок, размещенных им в социальных сетях.
Два с половиной года РЕАЛЬНОГО лишения свободы.
Демушкин — фигура своеобразная, и себя к его фанатам я не причисляю (хотя во многом, несомненно, наши взгляды совпадают). Но здесь важно не его своеобразие, а факты.
Факт номер раз — Демушкин является лидером, пожалуй, самой массовой русской националистической организации — этнополитического объединения «Русские». Той организации, которая как раз таки работала не с кучкой никчемных богемных блогеров, а с широкими слоями русской молодежи.
Факт номер два — Демушкин отказался поддержать путинскую агрессию в отношению Украины. ЭПО «Русские» заняло позицию жесткого нейтралитета, отказавшись выступать в роли путинских агитаторов и вербовщиков пушечного мяса. Опять же, в отличие от богемных ублюдков-блогеров — псевдонационалистов, работающих сейчас медийным шлюхами на дальних подходах к АП и воспевающих ДНРию.
И теперь преступный режим РФ предъявил Демушкину счет. За верность своему народу, за искренний, а не лживый, национализм и патриотизм, за отказ быть ФСБшной пешкой — два с половиной года реального срока.
В очередной раз подтвердилось: отказ от соучастия в преступлениях режима стоит в РФ дорого. Цены известны: либо тюрьма, либо изгнание, либо — смерть...
А сейчас мне лично интересно одно: готовы ли те, кто называют себя российскими либералами, поддержать Дмитрия Демушкина? Будет ли он признан ими политзеком? Или, в очередной раз, псевдолибералы мягенько похвалят Кремль за то, что он борется с «экстремизьмом»?
Хотелось бы верить, что до такой низости в этот раз не дойдет...
Французский Обама
Безотносительно моей антипатии к Лепенше, скажу, что Макрон удивительно напоминает Обаму перед первым сроком. Такой же молодой кандидат-универсал («catch all» ), кандидат-манекен, претендующий на роль обновителя ветхих конструкций. Кто знает, может, и нобелевку получит (за либеральную «Битву под Веной», где в роли турок — «правые популисты», т.е. Макрон — это «Ян Собеский либерализма»). Но если не произойдёт чуда, то через несколько лет он растеряет весь свой шарм, сильно износится и сольётся с тем политическим классом, который сейчас воспользовался им. А над старушкой его, наверняка, смеяться будут.
PS. Так-то я сам за Макрона, ибо нет ничего хуже кремлёвской агентуры из НФ.
Российская свободная торговля
У нас тут власти занимаются национализацией элит, деофшоризацией, импортозамещением и разными другими славными вещами.
Правда, дети на Западе, хорошим людям можно считаться нерезидентами, не выезжая из России, а импорт непрерывно растет: например, в 2016 году, несмотря на девальвацию, он вновь вырос не только в количественном, но даже в долларовом отношении, составив почти $163 млрд.
Трамп хочет ограничить импорт из Китая. А у России, между прочим, тоже солидный дефицит в торговле с нашими китайскими братьями. Причем они ищут способы увеличить этот российский дефицит. Китайский онлайн-ритейлер AliExpress уже восьмой в России по объемам, и торгует исключительно китайскими товарами.
А скоро, как говорят, родной Греф обанкротит «Юлмарт», который первый, и с его приобретением китайцами и большая часть онлайн-торговли будет в их руках.
Потому что протекционизм — это у Трампа, а в России свобода торговли!
Невыгодная «дружба» с Китаем
На днях в Россию прибывает японский премьер Синдзо Абэ — и, судя по всему, его встречи в Кремле (а это будет уже третья российско-японская встреча на высшем уровне) могут окончательно сформировать новый вектор в общем российском Drang nach Osten. Рассматривавшийся традиционно в качестве оправдания ориентации на Китай «поворот на Восток» сегодня начинает постепенно переосмысливаться — прежде всего по причине растущего разрыва между политическими и экономическими параметрами сотрудничества с нашим основным союзником в Азии.
Хотя С.Караганов и его соавторы обыденно повторяют в своем бесконечном труде «К великому океану» (вып. 4, Москва, 2016, с. 14, в приложении), что «медовый месяц в российско-китайских отношениях продолжается, а схожесть взглядов на текущий миропорядок демонстрируется на самом высоком уровне», ситуация сегодня существенно отличается от той, какой она была пять или десять лет назад. Экономическое сотрудничество с Китаем во все большей мере доказывает свою односторонность. В 2015 году доля нефти и других видов сырья в российских поставках в КНР достигла 82,9%, превысив сырьевую «наполненность» российского экспорта в Европу. Если в год прихода В.Путина в Кремль профицит в российско-китайской торговле достигал $4,3 млрд, то прошлый год закончен с дефицитом в $20 млрд. Китайские инвестиции в Россию остаются ограниченными и практически полностью представляют собой портфельные покупки долей в крупных российских сырьевых холдингах: CNPC и Sinopec держат пакеты в «Роснефти», ее дочерних компаниях и «Сибуре»; CIC — в «Полюсе» и «Уралкалии»; High-landFund — в «Норникеле».
При этом в строительстве новых предприятий в России китайцы заинтересованы мало: по соглашению 2009 г. им разрешили строить вдоль границы с российской стороны ресурсодобывающие предприятия, а со своей стороны — перерабатывающие, и результат понятен.
Сейчас практически единственное, что интересует китайцев, — это наращивание экспорта и контроль за торговой и логистической инфраструктурой. Не зря в России закрепляется крупнейший в мире интернет-ритейлер Alibaba. Компания пока поставляет товары напрямую из Китая через систему AliExpress, но стремится не столько вкладываться в развитие собственной логистики, а присматривается к отечественному интернет-ритейлеру «Юлмарт». Сегодня на фоне рутинного конфликта между акционерами, когда российские банки потребовали досрочного возврата кредитов и приготовились к банкротству компании, верящий в партнерство с предпринимательским гением Джеком Ма Г.Греф вполне может выгодно продать Alibaba активы «Юлмарта», но общего положения китайских компаний в России это не изменит.
В отличие от китайцев, которые постоянно стремились обменивать ту самую «схожесть взглядов» на вполне конкретные экономические преференции (характерно, что никто так и не знает реальных параметров газовой «сделки века», под которую сейчас строится «Сила Сибири»), японцы часто шли на обострение политических отношений, но оставались достойными партнерами в хозяйственной сфере.
Еще в 1991–1992 гг. Mitsui и Mitsubishi выступили основными инвесторами в нефтегазовые проекты на Сахалине, результатом которых стал выход России на рынок СПГ — наиболее быстро развивающийся сейчас сегмент газового рынка в мире. Японский банк международного сотрудничества начинает сейчас кредитование нового проекта по сжижению газа — на этот раз в Арктике, в сотрудничестве с «Новатеком». Автосборочные заводы Nissan и Toyota работают под Санкт-Петербургом с конца 2000-х годов; Mazda закладывает завод во Владивостоке, Mitsubishi тоже ведет переговоры о производствах в России. После визита В.Путина в Японию в конце прошлого года в стране создали Фонд прямых инвестиций в Россию более чем на $900 млн, с помощью которого правительство намерено уже в этом году мобилизовать частные инвестиции более чем на $16,5 млрд — причем в основном в обрабатывающей промышленности и наукоемких секторах экономики. Японские компании проявляют серьезный интерес к капиталовложениям в российские порты и частную инфраструктуру — причем не только на Дальнем Востоке, но и в других регионах нашей страны.
Отличие Японии от Китая состоит в том, что Япония прошла свой индустриальный бум в 1960–1970-х годах, а сейчас промышленное развитие российского Дальнего Востока дало бы японским компаниям возможность экспортировать свои технологии и создавать дополнительный регион для аутсорсинга своего индустриального производства. Китай — и это показывает вся история нашего сотрудничества — рассматривает Россию не как производственную площадку, а как поставщика сырья и рынок сбыта, и потому сотрудничество с Пекином заведомо не принесет таких выгод, как с Токио.
Кроме того, меня существенно смущает постоянное подчеркивание политической составляющей отношений с Китаем — как минимум по двум причинам. С одной стороны, Китай всегда зависел от американского рынка и от американской финансовой системы — и потому он будет прислушиваться к США в случае, если Вашингтон попытается изменить условия сотрудничества (что, кстати, мы уже видели после визита Си Цзиньпина в поместье Трампа Мар-а-Лаго). Япония же — давний союзник Америки, и неожиданностей тут ждать не приходится.
С другой стороны, в переговорах с Японией Россия всегда свободна от каких-то «дружеских» обязательств — тут разговор идет только о бизнесе, и ни о чем больше, — в то время как Китай всегда может напомнить (и, думаю, напоминает) России, что именно он поддерживает Москву в условиях отчуждения с Западом и такая поддержка требует вознаграждения. Наконец, сотрудничество с Японией будет открывать России как раз «путь к великому океану», тогда как общение с Китаем станет все дальше геополитически заводить Россию в глубь Евразии, в то время как мировая экономика все более принимает «океанические» черты.
Каким бы путем ни пошла дальше Россия, она остается не азиатской, а европейской; не южной, а северной страной. Сегодня между нами и атлантическими державами наметился серьезный раскол — и его когда-то придется преодолевать (о чем, собственно, постоянно говорят и российские лидеры). С учетом этого обстоятельства лучше сближаться со страной, которая пусть и находится от нас на востоке, но является частью глобального Запада, чем с Китаем, который пока скорее относится к глобальному Югу. Особенно в условиях, когда Пекин не проявляет существенных инициатив в отношениях с Россией, а Токио впервые за долгие годы поверил в то, что «проблема северных территорий» может начать решаться, и готов многое предложить даже не за само ее решение, а по сути, за создание видимости прогресса в этом направлении.
Глядя на глобус, нужно признать, что «поворот на Восток» — если, конечно, мы будем достаточно последовательны — приведет нас... напрямую на Запад. Туда же мы попадем, если попытаемся оттолкнуться от российского берега «великого океана», а не будем переползать из бухты в бухту, сдвигаясь к югу.
У Китая был шанс превратиться в нашего главного экономического партнера и создать — если говорить по аналогии с Chimerica — RuСhin’у. В течение как минимум десяти последних лет Москва постоянно говорила о Пекине как о своем главном партнере в мире — но товарооборот между Китаем и Соединенными Штатами превышает нашу торговлю с КНР более чем в 8,5 раза; Россия не входит в число десяти крупнейших инвестиционных партнеров Китая; никакого толчка промышленному развитию России это сотрудничество не дало.
Поэтому, мне кажется, нужно делать ставку не на старые политические симпатии, а на новую экономическую реальность. И, поворачивая на Восток, решительно ориентироваться на того, кто восточнее...
Путинский коммунизм
В «Вестях» на России-1 показывают визит Путина в Рыбинск. Какой-то чинуша ему докладывает про завод, что там сейчас стали платить среднем 42 тыс. руб. Путин оживляется: «Вот если бы везде так было, жили бы при коммунизме!»
$700 в месяц, даже в Португалии, которую Путин обещал догнать в начале своего президентства, нет таких средних зарплат.
PS Ну если для вас «коммунизм» такие зарплаты в провинции (а сейчас там платят $300-400 в месяц — это Африка), то и запредельная мечта для путинской России — Болгария или Мексика.
Сами поверили в свою пропаганду
О французских выборах и национальных интересах России
1. Надо понимать, что выборы во Франции проходят не в 2, а в 4 тура. Это 2 тура президентской кампании и 2 тура парламентской, которая стартует сразу после выборов президента. И общая конфигурация будет понятна только после прохождения этих четырёх туров;
2. Медийная и политическая поддержка со стороны России одного из кандидатов имеет свои плюсы и минусы. Про плюсы мне сложно судить, а минусы могу перечислить — ограничение пространства для манёвра, создание лишних имиджевых проблем поддерживаемому кандидату, негативный фон относительно российских СМИ (см. скандал с недопуском в штаб Макрона российских медиа) и экспертов, осложнение персональных отношений с возможным победителем выборов президента;
3. Партийная система Франции в данный момент переживает кризис. Во второй тур президентских выборов не прошли кандидаты от двух ведущих партий — социалистов и республиканцев. Социалисты стремительно маргинализуются. У республиканцев дела чуть получше, но у них впереди жесточайшая схватка за лидерство в партии. Развиваются новые проекты Макрона и Меланшона. Туда приходят новые люди. По идее, надо начинать взаимодействие с ними именно сейчас, пока они ещё не стали депутатами. Но нет, проще ведь выкрикивать кричалки: «Мариночка, давай!»;
4. Накачивание рейтинга Ле Пен, как ни странно, часть стратегии Макрона. Я не считаю его сильным публичным политиком, но то, что я узнал о его стратегии элитных переговоров, внушает большое уважение. Он очень грамотно ставит себя в отношениях с различными элитными группами. Макрону комфортно, чтобы на парламентских выборах его кандидаты выходили во второй тур с представителями Национального фронта, потому что второй тур — это война антирейтингов, и в ней центристам проще иметь дело с крайне правыми;
5. Если вдруг, паче чаяния, Ле Пен выиграет президентские выборы (а вероятность этого не нулевая, я бы оценил шансы как 1 к 5), то большинство в парламенте, тем не менее, для неё будет большой, думаю, не решаемой проблемой. Зато можно гарантированно предсказать обструкцию со стороны медиа, акции протеста и накачку темы «русского следа». А дальше мы рискуем получить ремейк истории с «братушкой-Трампушкой» со всеми вытекающими последствиями.
Резюме:
А. Ничто не заменит системной работы;
Б. Если включаешь пропагандистскую машину, то самое неприятное, что может произойти, — когда в итоге единственным поверившим в эту пропаганду являешься ты сам.
От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.
Подписывайтесь на канал Руфабулы в Telegram, чтобы оперативно получать наши новости и статьи.
