Злоба дня

Россия не равно русские

Россия не равно русские

В новом обзоре блогосферы: истерички были неправы, Тесак не животное, а русский интеллигент — жалкий советский подхалим.

Сорокинская антиутопия

Я рассматриваю существующий сегодня в России режим как преступный и оккупационный и поднятые вопросы воспринимаю именно с этих позиций. И не надо меня заставлять вглядываться в детали, когда я вижу кадры из сожженного дотла российским напалмом Алеппо, того самого, в который направлялся самолет с Доктором Лизой и ансамблем им. Александрова с намерением устроить идеологический шабаш на месте очередного путинского преступления.
Философские разговоры и логическая конструкция про стиль и полемику звучат красиво, но все это развеивается как дым перед костром войны. Сейчас идет война. На войне, Виктор, нет места полемике. Я готов принять твои проклятия и пожертвовать бессмертием своей интеллигентской души, но для меня очевидно, что любой, кто продлевает агонию врагу, агрессору, оккупанту, несущему смерть и разрушение тоже, увы, должен классифицироваться как враг. Да, артисты хора Александрова — не Гиви с Моторолой, но и Сурков, Песков и какой-нибудь Дворкович тоже лично в преступлениях не участвовали, однако их роль в построении путинской диктатуры будет повесомее. Здесь и сейчас — черно-белое, оттенки — потом. С ОМОНом, Кадыровым или Песковым не может быть полемики. В свободной демократической России (когда таковая материализуется), я буду ратовать за то, чтобы у Шойгу и Пескова было право на честный суд и хороших адвокатов, но сегодня этот разговор неактуален.
Шендерович был одним из первых в современной России, кто начал говорить об институте репутации, в декабре 2005 года на Всероссийском гражданском конгрессе Виктор даже ставил вопрос о создании «списка нерукопожатных» в российском обществе. Весьма показательно, что спустя 12 лет он активно защищает Чулпан Хаматову и других представителей творческой интеллигенции, вошедших, по разным причинам и с разной мотивацией, в группу поддержки Путина и его международных преступлений. Вопрос: какой объем заслуг перед отечественной культурой или, например, спортом может морально компенсировать поддержку путинского режима, уcтроившего кровавую бойню в Украине и Сирии? Мой ответ категоричен — никакой. В этой библейской математике сложение и вычитание не работают, и не может быть никакого взаимозачета. Здесь может быть единственное математическое действие — обнуление.
Нужно признать неприятную правду: поддержка диктатуры «слесарем Гошей», выдающимися поэтами, артистами, режиссерами и звездами спорта, являющимися моральными авторитетами для обывателей, позволяет правящей верхушке постоянно повышать градус ненависти в обществе и ощущать себя морально неуязвимыми.
При этом их профессиональное наследие никуда не денется: Баталов останется выдающимся актером, Меньшов — обладателем первого отечественного «Оскара», Роднина останется легендой фигурного катания, а Фетисов — самым титулованным хоккеистом по обе стороны Атлантики. Однако сегодня все они — тени великого культурного и спортивного прошлого, ставшего ныне идеологическим придатком путинской диктатуры. Необходимо отделять человека от его профессионального наследия, понимая, что эта дилемма будет оставаться неразрешимой до того момента, пока преступный режим, которому служили недавние кумиры толпы, не окажется выкинутым на мусорную свалку истории.
Подобная ситуация далеко не оригинальна — все мы помним пример несравненной Лени Рифеншталь, навсегда лишенной возможности снимать документальное кино даже не за прославление, а только за очеловечивание Третьего Рейха. Классика норвежской литературы Кнута Гамсуна — активного сторонника Гитлера, несмотря на преклонный возраст и заслуги перед страной, после войны отдали под суд за коллаборационизм. Полное собрание сочинений было издано только через два года после его смерти, хотя его неоспоримый вклад в культуру страны так до конца и не смыл клейма предательства.
Правда, наша отечественная болезнь гораздо запущеннее — «гамсунизация» российской творческой интеллигенции давно перевалила критическую массу, сделав ее послушным орудием в руках диктатора и его окружения. За сто лет, прошедших с начала чудовищного большевистского эксперимента, гордый русский интеллигент, отказывающийся пожимать руку жандармскому офицеру, превратился (за редким исключением) в жалкого советского подхалима, готового по команде лизать чекистский сапог. Не замечать этого, уколовшись вакциной «стокгольмского синдрома», означает, вольно или невольно, помогать наследникам сталинских вертухаев ударными темпами возводить сорокинскую антиутопию на развалинах России.

Гарри Каспаров

Истерички были неправы

При Трампе ввели новые, более жесткие санкции против путинских ребят — а ваша «либеральная» Меркель встала грудью за Путина, Трамп усилил действия в Сирии, Трамп встретился с Порошенко: то есть опять ПРАВ Я, а все истерички, кто боялся Трампа — неправы. За полгода примерно 30 % истеричек, которые боялись помощи от него Путину заткнулись, особо еб...е еще визжат, но ни от заткнувшихся, ни от других я не слышу извинений за ваши вяки против Трампа и моей оценки происходящего зимой.

Eugene Ponasenkov

Низкий жанр Тесака

Романтизация персонажей типа Тесака, вообще романтизация преступлений, насилия, «хороших бандитов» — то, что так любят девочки и поэты — это низкий жанр — во всём — от политики, до журналистики. И вплоть до частного мнения. Тем более, никакой пользы не будет от этой романтизации борцам против 282, к коей упомянутый персонаж имеет весьма опосредованное отношение. Тесак — это не политический персонаж и не «борец с режимом», это если угодно, своего рода личный выбор, судьба, ламброзианская декларация.

Alina Vituhnovskaya

Что общего у кремлёвских СМИ и леволибералов?

Запутинские пиарщики выдумали очередную «гениальную» историю: мол, знаменитый битцевский маньяк якобы заявил, что поддерживает Навального. И теперь к сотрудникам ФБК и прочим людям — сторонникам Навального, пристают: мол, а что вы на это выразите, товарищ?
Но битцевским маньяком дело не ограничилось. Буквально вчера уже якобы оппозиционная и независимая «Медуза» выдала материал про банду серийных убийц, действовавших в Москве — неких «чистильщиков». Убивали они тех, кого считали бомжами и алкоголиками. При этом в статье постоянно подчеркивается: убийцы носили «одежду, принятую среди правых», «придерживались правых убеждений», «знакомы с националистами». Через весь текст идет рефрен: правые-правые-правые, националисты-националисты-националисты. А еще лидер банды «некоторое время провел в Риге» — городе, который, как знают все советские люди, является столицей фашизьма, по которой круглосуточно маршируют неубиваемые эсэсовцы.
Были ли так называемые «чистильщики» теми самыми жестокими убийцами, я знать не могу. Если были — то, само собой, должны остаток жизни провести в тюрьме. С другой стороны, зная, как работает советская-российская милиция-полиция, невозможно не задуматься над вопросом, кого повязали в этот раз: настоящих преступников или кого-то левого, на которого теперь с радостью вешают все «висяки»? Это ведь история очень старая, и повторялась она неоднократно. Если кому интересно — посмотрите, например, печально знаменитое «Дело дураков» — олигофренов, на которых списали жестокие убийства, за которые впоследствии осудили Чикатило. Убийца оставался на свободе, а высокопоставленные менты получали поощрения и даже ездили делиться опытам «раскрытия преступлений, совершенных душевнобольными»...
Но главное в медузоидном тексте — это непрямая, но очень навязчивая привязка определенных политических взглядов к криминалу. Читателя буквально подталкивают к мысли: если ты против массовой иммиграции, если ты не стесняешься сказать, что ты русский — ты потенциальный серийный убийца! В общем, та же тема, что и с битцевским маньяком-навальнистом, только сервированная несколько иначе.
Тут, конечно, можно сказать: «Но ведь они же состояли в правых группах! И у них была наклейка „Ярусский!“»
Весьма вероятно, состояли. Но, во-первых, смешивать правый дискурс и НС-дискурс — это уже очень некорректно. А во-вторых, много кто много где был. Например:
Андрей Чикатило, один из самых известных (точнее, медийно раскрученных) маньяков, по отзывам знавших его людей, являлся сторонником независимости Украины. Однако никто — по крайней мере, никто вменяемый — не пишет про «украинского националиста Чикатило».
Анатолий Сливко — не только член КПСС, но и депутат горсовета. Не видел ни одной публикации, где его бы называли «маньяком-коммунистом».
Джон Гейси — масон и член Демократической партии. Почему-то никто не спешит подчеркнуть связь между либеральными воззрениями Гейси (кстати, гомосексуалиста) и совершенными им преступлениями.
Деннис Рейдер — ни больше ни меньше как председатель Церковного совета в лютеранском приходе. Но про «лютеранского душителя» тоже как-то не говорят.
А вот про «правых» «чистильщиков» и про Пичушкина — фаната Навального, очень даже заговорили. Причем как пропутинские СМИ, так и как бы независимые.
Нет, я не утверждаю, что «Медуза» в данном случае просто отработала условный «темник» АП. Для того, чтобы выдавать такого рода продукт умственного пищеварения, «Медузе» никакой темник не нужен. Ибо там фанатизма не меньше, чем у Торквемады. А разница лишь в том, что аутодафе хотят устроить не для отступников от католической веры, а для еретиков, отвергающих «святые идеалы» ленинградских коммунальных кухонь конца 80-х гг., или левацких кампусов образца 68-го года.
Но все-таки подобная синхронизация идейно-информационных потоков выглядит интересно.И тут даже не поймешь, что хуже: отрабатывают ли они спущенную сверху директиву, или же само получается.
Думаю, что среди юрмальских дачников, некоторые из которых любят драпироваться в театральный костюм «изгнанников», имеет место и то, и другое...

Димитрий Саввин

«Фашизм не пройдет»

Говорил уже о своей маленькой слабости — просмотре телепропаганды. На ТВ-Звезда вот прям сейчас смотрю шоу о скорой гибели стран Прибалтики. Основной рефрен — без России страны Прибалтики скоро погибнут. Металлический закадровый голос говорит об ужасах европейского фашизма: пенсионеры в Прибалтике получают всего 400 евро, это целенаправленный геноцид стариков. В уме пересчитал 400 евро на нынешний курс в РФ: около 25 тыс. руб. Это в 2-3 раза выше, чем пенсии в России. А в России фашизм не пройдёт!

Павел Пряников

Новый срок Тесаку

Максиму Тесаку Марцинкевичу дали 10 лет строгого режима за нападения на наркоторговцев и прочие мелкие шалости (вроде экстремизма, содержащегося в книге). Что я думаю по этому поводу?! Я уже говорил и повторю еще раз, что государство в своем противостоянии с Тесаком и подобными ему персонажам (например, Вячеслав Дацик со своей борьбой с проституцией) оказывается в очень неловком положении яростного защитника очень сомнительных групп населения: наркоторговцы, педофилы и т.д. и т.п. Причем сомнительны эти группы населения как с точки зрения морали, так и с позиции закона. Ведь никто еще не легализовывал педофилию или наркоторговлю. Тем не менее, каждый раз, когда какая-то группа молодежи пытается взять в свои руки борьбу с подобными явлениями, государство всякий раз оказывается на стороне наркоторговли, педофилии, проституции и т.д. И защищает их, используя всю мощь своей государственный машины. Людей быстро арестовывают, оперативно судят и дают им гигантские сроки заключения. При этом сами наркоторговцы и педофилы (а также проститутки и самое главное — сутенеры) оказываются как бы не при чем, выступая в судах в качестве свидетелей и потерпевших. «Здравствуйте, я тут немного спайсами приторговываю, а еще параллельно вылавливаю малолетних детишек. Да, и совсем забыл — у меня тут притон с проститутками. Я очень пострадал от этих злых экстремистов и прошу наказать их по всей строгости закона. Ну, а меня, а меня...наградить! за гражданскую сознательность и содействие правоохранительным органам». Примерно так это все выглядит со стороны.
Я уже предвижу все возражения по поводу того, какой Тесак ужасный. Да-да, я все это уже много раз слышал. Он не самый ужасный. В сравнении с любым среднестатистическим чиновником или сотрудником известны органов, Тесак — просто ягненок. Предвижу я и довод о том, что государство просто охраняет свою монополию на насилие. Конечно, охраняет. А еще оно охраняет свою монополию на крышевание наркоторговли, проституции и прочих неприятных пороков общества. Ведь все мы знаем, что «если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно». Вот и бордели нужны, и наркопритоны. Нужны тем, кто их создает, крышует и получает с них прибыль. Все очень просто, но от этого не менее грустно.
P.S. Данную публикацию не следует рассматривать как пропаганду насильственных методов борьбы с наркоторговлей, проституцией и педофилией. Боже упаси! Мы полностью поддерживаем монополию государства на насилие. Куда нам с ним тягаться!? И, конечно, данный пост не направлен на разжигание ненависти по отношению, к указанным «сомнительным» группам населения. Автор всего лишь высказал свое оценочное мнение.

Даниил Константинов

Юбилеи товарища Путина

В этом июне, оказывается, исполняется 95 лет российской службе нелегальной разведки, и по этому случаю Путин в одном своём недавнем высказывании даже причислил её сотрудников к категории «избранных». Сам Путин, служа в КГБ, как известно, тоже имел отношение к нелегальной разведке, однако его жирный намёк на собственную «избранность» оставим без внимания. Я вот о чём. Судя по юбилейной цифре, нынешняя нелегальная разведка, как и вся ФСБ, ведёт своё происхождение от ВЧК-ГПУ. То есть путинские «избранные» числят в ряду своих славных предтеч тех, кто за кордоном похищал белых генералов Кутепова и Миллера, убивал Коновальца и Бандеру, воровал атомные секреты, вербовал западных политиков и журналистов, всячески стремясь ослабить свободный мир и расшатать его устои: все эти высокоидейные Судоплатовы, Кимы Филби и Абели, работавшие на то, чтобы в полном соответствии с концепцией советского герба максимально распространить на земном шаре коммунистическую чуму. Юбилей российской нелегальной разведки — лишнее напоминание о том, что все основные институты нынешнего государства имеют большевистские корни (как и, повторяю, ФСБ в целом, а также полиция, судебная система, система тюрем и лагерей, армия и даже церковь, по сути, созданная Сталиным — перечислять можно долго). Нет, товарищ Путин, разные у нас с вами юбилеи, герои и избранники...

Широпаев Алексей

Права человека и Тесак

Это трудные для меня буквы, тем более в то время, когда мне помогают сотни хороших людей, а Тесак, очевидно, плохой, «животное, которое должно сидеть в клетке» (комментарий под постом, в котором я имел неосторожность просто упомянуть его имя).
Тем не менее, напишу. В противном случае перестану себя уважать, а это куда печальнее потери лайков и подписчиков.
Я уже всё посчитал.
Минус десять.
Я не считаю Тесака «животным». Я считаю его человеком, обладающим абсолютно одинаковыми правами с теми, кто считает его «животным» и кого считает «животным» он. Десять лет строго режима Максим Марцинкевич получил благодаря заявлению в полицию наркоторговца (что характерно, с этим никто не спорит), которое тот написал под диктовку следователей спустя два года после совершенной над ним экзекуции (пара тумаков, порванная рубашка, испачканные краской брюки, отобранный телефон за тысячу рублей, который так и не нашли — в общем, ровно те же «нестерпимые страдания», что терпят обычно омоновцы при хватании за рукав или сколе зубной эмали). Наркоторговец, при этом, почему-то гуляет на свободе, мало того — в России, а на десять лет в тюрьму отправляется Тесак. Классическое ментовское дело. Я возмущён, расстроен, я — против, кого бы подобное ни касалось.
Минус сто.
Меня совершенно не волнует идеология Тесака. Мне в принципе не интересны «измы», никакие — я знаю, что они берутся из одного места. Либерализм, традиционализм, коммунизм, в контексте Тесака — национал-социализм, расизм, ЗОЖ, борьба с педофилами и наркоманами, какая-либо прочая «моя борьба» — всё это вызывает у меня уныние и зевоту. Но не более того. Я не перейду на другую сторону улицы даже от самого дьявола. И у меня есть на то причины. Я видел собственными глазами, и видел неоднократно, как потенциальные убийцы превращались в здравомыслящих людей, прекрасных учителей, врачей, правозащитников. Случаев, когда потенциальные убийцы становились убийцами, я тоже видел немало, но и тут я никогда не перейду на другую сторону улицы, потому что всегда помню, в каком государстве живу. Я живу в государстве, которое с пелёнок превращает ребёнка в сотрудника овощебазы, где родители насилуют собственных детей и не подают им никакого хорошего примера, где рок-н-ролл, наркотики, суицид, антифашизм, нацизм (у кого что — в зависимости от интеллектуальных способностей и моды) являются прямым протестом против этого гнилого, блядского мира. Я знаю откуда берётся нацизм и знаю условия, при которых он исчезает — и это точно не делается такими варварскими способами, как отдать «животное» на растерзание СМИ и прокуратуре. Среди моих нынешних друзей и знакомых есть бывшие скинхеды, избивавшие по переулкам прохожих с другим цветом кожи, бывшие садисты, отрезавшие хвосты дворовым кошкам, и даже бывшие ребята из «Реструкта». Я знаю, как всё это работает и почему. Ни тюрьма, ни ваше гребаное общественное порицание не исправят тут ни сантиметра.
Минус пятьсот.
Я точно знаю, почему Тесак отбирает у вас молодёжь. У всех — красных, белых, голубых, розовых, вещающих с умным видом с институтской кафедры, или с глупым — из телевизора. Вы ведь, надеюсь, далеки от мысли, что Тесака вот уже третий раз (в общей сложности — почти на пятнадцать лет) сажают за публичное зигование, ролики к фильму «Сталинград» и обливание мочой мигрантов, торговавших наркотой? Не за этого его сажают. А за то, что когда он на свободе, он отбирает у вас молодёжь. Стремительно, сотнями и тысячами. А отбирает потому, что заявленный продукт в ком-то веки ничем не отличается от лежащего на полке. Молодёжь это ценит. Сколько я повидал на своём веку защитников всего хорошего, грозивших набить морду путинскому негодяю Багирову, а потом, при случайной встрече с ним, поджимавших хвост или даже жавших ему руку. Тесак же не болтал, он просто взял — и сделал, и в этот же день сотни молодых ребят вступили в «Реструкт», а судьба Тесака оказалась предрешена. Думаю, будь сейчас Тесак на свободе и учись он в МГЮА, он не писал бы гневные посты в фейсбуке, он просто бы подошёл — и снял эту чёртову мемориальную доску со Сталиным. Бог мой, сколько недовольных студентов, профессура выходит из преподавательского состава, общественные деятели создают петиции, журналисты звонят Пескову, а табличка — висит! И вы хотите, чтобы за вами пошла молодёжь? Нет. Она идёт за такими, как Тесак. К сожалению.
Потому что честным, прямым и понятным у нас осталось только зло, от Моторолы — до Тесака. А добро у нас, в основном, это помогать умирающим детям — и одновременно записывать ролики в поддержку Путина и Северной Кореи. Или лететь помогать умирающим детям на самолёте, под завязку гружённым бомбами.
Пассионарная молодёжь чует это лицемерие за версту. Поэтому выбирает «Реструкт». Кстати, сама книга «Реструкт», написанная Тесаком и признанная экстремистской, если убрать из неё идеологию — страшнейший исторический документ о том, что творится у нас в судах и тюрьмах. Документ, равным которому в современной России ещё не было. Если бы такую книгу написало бы не «животное» Тесак, а условный Ильдар Дадин, правозащитная организация «Мемориал» ходатайствовала бы о присуждении ему премии Вацлава Гавела и Махатмы Ганди. О, сколько я повидал истовых гуманистов и либералов, включая известных (и даже очень известных) политиков, которые одновременно вот с этим вот «животное должно сидеть в клетке априори, не важно за что», интересовались у меня: «Ты читал „Реструкт“? Это же просто охереть, что делается-то...»
Через пять лет, будь «животное» Тесак на свободе, он стал бы очень опасен для власти, причём для любой.
Только поэтому он сидит в клетке.
Только поэтому.
Минус тысяча.

Евгений Левкович

Электоральные султанаты

Есть раскол между электоральными султанатами и той Россией, которая раздражена, разочарована и не ходит на выборы — то есть, русской Россией.
Эта ситуация томительно напоминает ситуацию 1991 года, когда распадался Советский Союз. За сохранение Союза на референдуме в марте 1991 года голосовала условная Азия — на первом месте была Туркмения с более чем 97% голосов. При этом запад СССР — три республики Прибалтики, Молдавия, а также Грузия и Армения — не счел нужным участвовать в референдуме. Сейчас тоже условная «Азия» поддерживает власть, а условная российская «Европа» испытывает разочарование, раздражение и фрустрацию.

Дмитрий Орешкин

«Дутерте помчался сломя голову назад»

Помните же этого клоуна, президента Филиппин Родриго Дутерте, который только избравшись на пост, поносил на чем свет стоит США и «американский империализм», чуть ли не матом крыл Обаму, клялся в дружбе Путину, Венесуэле и черти кому еще.
Потом он поехал в Москву лобзаться с Путиным. И тут случился неприятнейший казус — господина Дутерте взяли за жопу филиппинские исламисты, захватив целый город Марави на юге архипелага. Дутерте помчался сломя голову назад. И вот теперь мы читаем в новостях о том, что американский спецназ помогает в операции по освобождению города филиппинской армии разведданными, работает с беспилотниками и т.д.
Это к тому, что можно сколько угодно паясничать на трибуне, поносить США и клясться в любви диктатору дичающего глухого угла Евразии. Но когда тебя возьмут за жопу плохие парни, диктатор глухого евразийского угла тебе не поможет — если ты от него географически дальше, чем Сирия. У него для этого нет должных военных, технологических ресурсов. Ты побежишь за помощью к тем, кто способен проводить любые военные операции в любой точке планеты, к единственной настоящей империи человечества, к подлинным наследникам римлян — к США. Всю свою антиамериканскую патетику моментально забудешь перед лицом опасности.

Roman Popkov

Долой республику!

Какие интересные дела в Бразилии творятся.
Сначала они выступали с лозунгом «Убирайся, Дилма!» (и добились импичмента), затем, когда им надоел Мишел Темер, они вышли на улицы с лозунгом «Убирайся, Темер», и, наконец, прозвучал редкий для Латинской Америки лозунг: «Долой Республику!». 30 000 бразильцев (это на 10 000 больше, чем нужно для инициирования обсуждения на правительственном уровне) подписали петицию за проведение плебисцита по поводу изменения государственного строя с республиканского на монархический и вышли на улицы с соотв. лозунгами. Это просто потрясающе.
Нет, в Бразилии уже давно существует монархическое движение, и сторонников монархии в стране много. Оные сторонники часто выходили на улицы, присоединяясь к масштабным протестам. Но нынешняя заявка — безусловно крута, и прозвучала она как раз вовремя.
Темер и вообще вся праволиберальная тусовка, которая попыталась оседлать правый поворот в Латинской Америке (Аргентина, Бразилия, Перу, Гватемала, отказ Моралесу в очередном «референдуме по поводу нового срока» в Боливии), недооценили глубину консервативной реакции; люди устали не так, как в 90-е годы прошлого века, и тем более не так, как в 60-е годы того же XX века. Нет, они устали гораздо сильнее, осознаннее, они стали более разумными и зрелыми. И идея наказать виновных и раз и навсегда уйти от порочных политических моделей оформляется всё чётче. Все эти лидеры новой волны, типа Кучинского, «с опытом работы во Всемирном банке/ООН/ещё каких-то важных международно-наднациональных структурах», не признающие ни истории, ни традиций, ни национальных философий, и способные только красиво оформлять заёмы, лепить симпатичные фасады на трущобы и демонстративно «проповедовать ЗОЖ», надеюсь, скоро уйдут под напором более глубоких и мощных правых сил.
Конечно, восстановление монархии в Бразилии маловероятно, но... новый век обычно приносит очень интересные сюрпризы и изменения. В любом случае, движение очень крутое, а уж лозунг «Долой Республику» — невероятно заряжающий, насыщенный правыми аллюзиями и вдобавок нагруженный мощнейшим набором положительных (лично для меня) ассоциаций.
P.S. Мои симпатии к кандидату в президенты Жаиру Болсонару никуда не делись. Но пожить в эпоху восстановления монархий, ликвидации ложных идей, которые привели мир к катастрофам XX века, и восстановления... скажем так, исторически правильного, а не ООНовского, отношения между странами и цивилизациями, было бы ещё приятней.

Kitty Sanders

Россия не равно русские

Рассказы о «русофобии» сейчас так быстро распространяются, во-первых, потому что в мире действительно начинают бояться Россию (но не русских) и относиться к ее политическому истеблишменту с нескрываемым презрением. Но разве на то нет причин, если в Великобритании число смертей, связанных с одним лишь «делом Литвиненко», уже приближается к полутора десяткам? И почему тот же президент Эмманюэль Макрон, подвергшийся в российской прессе унизительной травле, должен считать работников Russia Today журналистами?
Во-вторых, находясь внутри западных обществ, можно легко ощутить, насколько велика «дистанция» между Россией и русскими в глазах большинства обывателей. Возможно, Кремлю хотелось бы, чтобы не только президент Путин воспринимался по известной формуле «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», но и чтобы между Россией и ее гражданами был поставлен такой же знак равенства. Задача российской пропаганды — перенести недоверие и «нелюбовь» к России на русских, сделать отторжение страны проблемой каждого выходца из нее.
Сегодня российские власти апеллируют к самым низменным, националистическим чувствам собственных граждан: они пытаются доказать, что Запад не противостоит России политически и идеологически, а чуть ли не возрождает «славяноненавистничество» времен Третьего рейха. Эта линия соответствует огульному очернению Европы и Америки, которым российская пропаганда радикально отличается от советской. Последняя, если кто помнит, опиралась на противопоставление честных и трудолюбивых граждан западных стран капиталистической верхушке, продажным политикам и военно-промышленному комплексу — сейчас же этих различий не делается: Запад описывается как бездуховное общество, утрачивающее моральные устои и погрязающее во грехе. Россиян учат ненавидеть и бояться окружающего мира, и именно поэтому политики в Москве рассказывают сказки о том, что в этом мире ненавидят русских.
Да, было бы наивно отрицать, что многие народы относятся к русскому народу с недоверием и подозрительностью — и в некоторых случаях с этим сложно что-то поделать. Стоит ли полагать, что нас должны любить в странах Балтии? Или в Польше, участие в разделах которой принимала как имперская, так и коммунистическая Россия (а последняя еще и бессмысленно уничтожила тысячи польских офицеров в Катыни)? Да и на Украине, культуру и язык которой российские власти последовательно уничтожали в XIX веке, даже если не говорить о ситуации с Крымом?
Однако даже в этих случаях следует иметь в виду довольно примечательные обстоятельства. Латвия, одна из наиболее «русофобских», по мнению Кремля, стран, является абсолютным чемпионом по сохранению доли русских в населении страны: находясь в 1989 году на уровне в 33,9%, она снизилась к 2014-му до 27,3% (а в крайне дружественном и «нерусофобском» Казахстане — с 37,8 до 20,6%). На Украине русский язык остается самым распространенным среди всех постсоветских республик за исключением Белоруссии, и попытки ограничить его использование, посещение российских сайтов или перемещение через границу воспринимаются очень болезненно. Польша, если уж мы ее упомянули, будучи одной из наиболее критично настроенных в отношении российских властей стран, остается чемпионом по выдаче россиянам шенгенских виз, что также не вяжется с ее «русофобией».
Конечно, идея «повязать» всех россиян со своим правительством вполне соответствует образу мышления отечественной элиты. Ей кажется, что стоит только опубликовать предупреждение МИДа о том, что россияне в Черногории могут подвергнуться опасности, как туристический поток иссякнет. Однако черногорцы, как и большинство европейцев, давно и хорошо поняли отличие представителей российского среднего класса — порядочных и законопослушных людей — от российской власти. И поэтому русские продолжают ехать в только что вступившую в НАТО страну, а европейцы и американцы все глубже осознают, что уникальность России состоит еще и в том, насколько в ней отличаются общество и власть, и потому все чаще относятся к России с негодованием, а к русским, вынужденным уезжать с родины только потому, что они хотят жить свободной и нормальной жизнью, с сочувствием.

Владислав Иноземцев

От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.

Подписывайтесь на канал Руфабулы в Telegram, чтобы оперативно получать наши новости и статьи.

4 285

Читайте также

Злоба дня
Право-левый Навальный

Право-левый Навальный

«Рабское племя», «опять дали всех свинтить», «на глазах у них такое — а они стоят», весь этот гогот, причём от людей, которые в подавляющем большинстве своём никогда ни в чём подобном не участвовали, а когда участвовали — ровно также на всё это взирали или покорно садились в автозаки — я могу себе представить, как он может задевать.

Русская Фабула
Злоба дня
Изуверский красный проект

Изуверский красный проект

Да, хочу, с опозданием, но все же, поздравить наиболее «прогрессивных» леваков (ясное дело, такого поздравления достойны далеко не все) с «праздничком»! Вчера в Лондоне представители горячо любимого и опекаемого ими меньшинства неплохо «почекали привилегии» нескольким десяткам «белых шовинистических мразей». Семи «мразям» почекали окончательно. Остальным пока на время. Надеюсь многонациональные «товарищи» и «товарки» уже накатили за очередную победу пролетариата...

Русская Фабула
Злоба дня
Провал теории малых дел

Провал теории малых дел

Имперская гордость должна была потеснить в массовом сознании факт вопиющей, беспредельной социальной несправедливости. И на какое-то время так и получилось.
Но вот пролетели три года, пропагандистский туман начинает развеиваться, парчовая имперско-шовинистическая завеса, прикрывающая власть, маленько истлела, и в прорехи снова проглядывают прежние мерзкие воровские язвы, присущие этой власти, этому режиму, этой системе. Будто и не было трёх лет удушливого всенародного единения с властью.

Русская Фабула