Пельмени Мельпомены

Странно, что позавчерашних презренных лицедеев, которых когда-то даже хоронили отдельно — вместе с проститутками и самоубийцами, по-прежнему принято полагать «опинионмейкерами». Хотя лично я ничего не имею против последних — ни тех, ни других, ибо они, в отличии от, выполняют наиважнейшие социально-регулирующие функции. Да и викторианское морализаторство само по себе — тема изжитая. Но вот только к ретрансляторам «доброго, вечного» — в частности — к актёрам — вопросов поднакопилось, причём в изрядном количестве. Как известно, актер всегда лжёт. Ну или же если политкорректно — играет. Выставлять лжецов в качестве гласа народа, этого не выдержит ни один доморощенный Джельсомино, а кошка Хромоножка «смотрит зверь когда-то дикий на следы своих же лап» и отчаянно мяучит.

Почему-то до сих пор принято прислушиваться к мнению этих и других «деятелей культуры», якобы способных выражать насущные потребности т.н. «объективной реальности» путём генерации вымученных, психопатологических, притом насквозь фальшивых эмоций. Вчерашних опереточных шутов с чьей-то лёгкой руки стало не зазорно упоминать в качестве друзей, совести нации, неких эталонов морально-нравственного поведения. Однако очень странно, что подобная практика продолжается и поныне. Людей, чьё рамочно-изменчивое, бессубъектно-гуттаперчивое сознание явилось испытательным полигоном для отработки управления обезумевшими толпами, т.е. массовым бессознательным, размашисто вписали в пантеон «новых богов», призванных заменить устаревших, в основном, религиозных, архаичных идолов.

Можно сказать, что на определённом этапе затея в целом удалась и даже оказалась для своего условного времени довольно прогрессивной, если бы не колоссальная инерция бытия, в которой сегодня прочно увязли как управляющие, так и управляемые, равно как и всевозможные буферные персонажи. Но вместо того, чтобы заниматься поиском новых эффективных решений, т.е. за полным неимением передовых идей, продолжается эксплуатация старых, хорошо проверенных методов удержания общества в позорных культурных рамках — в этом затхлом загоне для послушных овец и периодически запускаемых к ним ролевых, якобы «авторитетных» козлов-провокаторов.

К сожалению, данная схема эксплуатируется до сих пор и не только на постсоветском пространстве, но и во всём мире. Но даже иная отгламуренная культурная икона — есть не более, чем украшаемая к новому году ёлка, для которой уже заказан талон на утилизацию. Культура как основная репрессивная, сдерживающая функция бытия, уже проявила себя как нечто, тотально неадекватное управляемой ею же среде, т.е. буквально — культура уже стала основным фактором регресса, а в ряде случаев — и прямым скатыванием к грубым настройкам предыдущей версии реальности.

Именно поэтому — сбросить шагреневую, змеиную кожу репрессивной культуры, равно как и её идолов, так и прочие «нерукотворные памятники» — становится задачей первостепенной важности.

9230

Ещё от автора