Почему Европе нужна своя «Чайная партия»?

1. «Чайная партия» - голос капиталистов. В Европе он отсутствует напрочь. В политическом спектре, по сути, представлены только различные варианты социализма. Вероятно, это связано с более левой политической традицией Европы, но не оправдывает отсутствие столь значительной ниши в партийном поле. Это единственная сила, отстаивающая ваше право не платить из своих налогов за лузеров: валютных ипотечников, ипохондриков, мигрантов, сидящих на вэлфэре. Правительство должно минимизировать налоги и стимулировать бизнес, обеспечивая стабильный экономический рост в условиях выживания на рынке труда.

2. «Чайная партия» - голос консерваторов. Защитить конституцию, ограничить нелегальную миграцию и наконец покончить с доминированием либерального дискурса – задача подчас непосильная. Как мы уже писали, те же законы о hate speech в Европе в разы жестче, а правовая практика по ним в разы репрессивнее чем в США. У Европы есть право на отстаивание консервативных ценностей, а пока – помидорами закидывают даже совсем не «правых» ХДС в Германии, ибо слишком «правые». Вместе с этим необходимо обеспечить полную законодательную защиту людям, разделяющим эту точку зрения.

3. «Чайная партия» - голос сторонников легализации оружия. Это особенно актуально сейчас, когда продажи газовых баллончиков бьют все рекорды. Европейские конституции не предусматривают прямого обеспечения права на оружие, как в США, но этот шаг был бы весьма здравым в условиях серьезного роста преступности – особенно по отношению к женщинам. Еще более важно – хотя бы вывести эту точку зрения в дискурс.

4. «Чайная партия» - против карьерных политиков. Понятно, что немцам до сих пор нужен фюрер, но Меркель – реально плохая фигура для этого. Последние опросы, правда, показывают, что дольше она на посту не продержиться, но все же доброе десятилетие для сменяемой власти – это очень много. Политики, как де Мезьер и фон дер Лейен, только меняются постами, и поэтому (возможно) думают о подковерных интригах и сладком местечке больше, чем о работе, для которой их наняли. Раз уж политики в Западном мире выродились в простых функционеров, они должны соответствовать.

На сегодняшний день отсутствует сила, которая в полной мере представляла бы хотя бы одну из этих четырех точек зрения. Все пытаются быть слишком «центристскими». При этом все забыли, что в парламентских демократиях важно не большинство – можно, как FDP в последние полстолетия, диктовать политику, имея 10% голосов на руках – потому что законодательный вес имеет только коалиция. Таким образом, заняв эту нишу, можно привлечь значительное число консервативных избирателей – при этом, конечно, будучи заклейменными расистами и фашистами. Но кого это волнует.

И последнее. Если это читают граждане ЕС, я готов поддержать инициативу на местах. Для кандидатов необходимо гражданство. Я готов оказывать консультационные услуги. Имею соответствующее образование, опыт взаимодействия и контакты среди итальянских и швейцарско-немецких партий.

4136

Ещё от автора