Роспуск Гражданской платформы? Когда достоинство сильнее Антимайдана
Сегодня состоялось заседание Федерального политкомитета партии «Гражданская платформа», на котором Михаил Прохоров заявил о своём уходе со всех постов и предложил ликвидировать партию. Скажу честно, я изначально со скепсисом относился к Михаилу Прохорову как политику. Его серьёзный результат на президентских выборах 2012 года просто демонстрировал всю нищету российской парламентской оппозиции, и для неё в то время партия Прохорова была серьёзной альтернативой. Забавно, что именно так и позиционировали себя активисты, сторонники и члены ГП: «Мы — не оппозиция, мы — альтернатива!» — вот что красовалось на недавних плакатах этой партии. Кстати, не самой неудачной из новых, открывших период небольшого послабления 2012 года. когда протестующие с Болотной ринулись в Юстицию, попутно сливая протест. Гражданская платформа никогда не критиковала Путина в лоб, но действия её порой превосходили всё, что в последнее десятилетие проворачивали системники, как то кампания в Калининграде и, конечно, жёсткая и агрессивная избирательная кампания Евгения Ройзмана. Партия была наиболее жизнеспособной из всех новоделов, выросших после протестов 2011-12 годов. Да вот только сама по себе она представляла полумеру, которая по сути не устраивала никого.
ГП не устраивала путинский режим. Ну кому нужна партия со столь резкой и «неформатной» риторикой? Проблемы от неё, особенно когда всякие кандидаты не дают получать едросам заранее оговоренные проценты на местных выборах. Да и множество всякого рода молодых и не очень активистов, примкнувших к партии, создавали большое число щекотливых ситуаций. Движение «Весна», кстати, часть руководства которого вообще состояло в ГП, являлось, наверное, экстремумом, до которого вполне могла дойти вся партия, не будь жёстких рамок, по всей видимости поставленных как условия для регистрации... Гражданская платформа не устраивала оппозицию, реальную, а не пресных парламентариев. Просто потому, что получался хороший такой спойлер умеренных либералов, который ещё и успел аккумулировать неплохой ресурс. И, конечно, ГП не удовлетворяла тех, интересы кого она вроде бы как должна была представлять — «кормильцев». Тут речь о предпринимателях, да вот только незадача вышла: когда в 2013 году в стране уничтожался мелкий бизнес, ГПшники даже и не пикнули. А те бизнесмены, что действительно являются «кормильцами», то есть кормятся с плодов путиномики, были изначально против второй такой же партии — соперника ЕдРа. В итоге Михаил Прохоров создал партию с вроде бы внятной позицией, со вроде бы сильной социальной базой, со вроде бы хорошими перспективами роста. Но на выходе получился очередной подвыборный прожект, который к тому же не имел жёсткой идейной привязки. По сути плавал между центристским, либеральным и консервативным лагерями и казался чуждым для всех трёх.
Однако никто не ожидал, что партия так безропотно станет открыто запутинской. Травля Андрея Макаревича и, разумеется, участие в Антимайдане нанесли непоправимый удар по и без того сомнительной репутации ГП. Но, пока пятналась сама партия, было ещё не так всё заметно, но как только критика дошла до основателя Прохорова... В общем, Михаилу Дмитриевичу — человеку итак уставшему от политических дрязг — не нужно было пятно на репутации. Вопрос в причинах, породивших его собрать сегодня всё руководство партии и отчитать их за всё, открыт. Но действия Прохорова, несмотря на весь скепсис, даёт право говорить о нём как о человеке с принципами и достоинством. Он прямо заметил, что ГП своими действиями показала полное пренебрежение изначальными ценностями, которые она должна была отстаивать, а потому стоит задуматься о целесообразности дальнейшего её существования. Гражданская платформа — не единственная партия, которая так вот резко разворачивалась в своей риторике и действиях. Более того, этот случай показывает, что возможности контроля режимом действий официальных политических структур становятся всё более топорными и всё менее эффективным. Новые партии умирают, многие изначально были мертворождёнными. Партийная система в России потихоньку рушится.
Что же остаётся делать? Да просто наблюдать. Просто смотреть, когда же наиграются великовозрастные политические ролевики в выборы без выбора, в кампании без результата и в партии без влияния и представительства. Прохоров это понял окончательно, многим сильно партийным это понять ещё предстоит. И лишь тогда, возможно, они вернутся к протестной повестке дня, не отвлекаясь на структуры и амбиции и имея лишь одну цель — покончить с жуликами и ворами раз и навсегда.
