Виталий Чуркин: Нам плюй в глаза — всё божья роса
28 марта 2014
Результат вполне для нас хороший, моральную и политическую победу мы одержали.
По теме
Что объединяет Степана Разина, Сергея Есенина и президента Курдистана Масуда Барзани
Вклад Нестора Ивановича в тактику и стратегию войны неоценим
Украинский Февраль уверенно движется к украинскому Октябрю
Внешнеполитическая позиция России давно уже может быть описана, как «морда кирпичом». С простецким видом нагло врать, отрицать очевидное, игнорировать факты — основные принципы этой позиции. Не отступило от них Государство Российское и на этот раз, Чуркин не подкачал.
Как известно, вчера, 27 марта, Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, осудившую российскую аннексию Крыма. За резолюцию проголосовало 100 стран, против 11 и 58 стран воздержались. По факту это означает, что позицию России поддержали только абсолютные маргиналы и страны-изгои — Куба, Северная Корея, Армения, Белоруссия, Боливия, Никарагуа, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. То есть международная изоляция РФ является практически абсолютной и понять этот факт как-то по-другому просто невозможно.
Конечно, представители России с загадочным видом сообщают, что резолюция ГА ООН не имеет обязательного характера. И эта загадочность предполагает, будто в связи с этим... а что в связи с этим? Дело в том, что обязательность или необязательность ничего на практике не означает. Если 158 стран отказались одобрить аннексию, то они вряд ли станут её признавать. Такая вот «моральная победа РФ».
Резолюция стала важным этапом в раскручивании маховика санкций цивилизованного мира против государства-правонарушителя. Сама по себе она означает только одно — мировое сообщество установило факт аннексии Крыма, а список несогласных ярко подчёркивает справедливость этого решения.
Если представитель РФ считает международную изоляцию и санкции «вполне хорошим результатом», то стоит задуматься, от чьего лица и во имя чьих интересов он выступает. Рядовым гражданам, то есть абсолютному большинству населения России, от такого результата явно хорошо не будет.
Как известно, вчера, 27 марта, Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, осудившую российскую аннексию Крыма. За резолюцию проголосовало 100 стран, против 11 и 58 стран воздержались. По факту это означает, что позицию России поддержали только абсолютные маргиналы и страны-изгои — Куба, Северная Корея, Армения, Белоруссия, Боливия, Никарагуа, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. То есть международная изоляция РФ является практически абсолютной и понять этот факт как-то по-другому просто невозможно.
Конечно, представители России с загадочным видом сообщают, что резолюция ГА ООН не имеет обязательного характера. И эта загадочность предполагает, будто в связи с этим... а что в связи с этим? Дело в том, что обязательность или необязательность ничего на практике не означает. Если 158 стран отказались одобрить аннексию, то они вряд ли станут её признавать. Такая вот «моральная победа РФ».
Резолюция стала важным этапом в раскручивании маховика санкций цивилизованного мира против государства-правонарушителя. Сама по себе она означает только одно — мировое сообщество установило факт аннексии Крыма, а список несогласных ярко подчёркивает справедливость этого решения.
Если представитель РФ считает международную изоляцию и санкции «вполне хорошим результатом», то стоит задуматься, от чьего лица и во имя чьих интересов он выступает. Рядовым гражданам, то есть абсолютному большинству населения России, от такого результата явно хорошо не будет.
Сергей
Миронов
Миронов
Сегодня многие говорят об игнорировании Россией норм международного права. Пресловутые двойные стандарты работают. Для России принцип права народов на самоопределение — приоритетный.
Двойные стандарты действительно работают. У России
Ангела
Меркель
Меркель
Ситуацию в Косово нельзя сравнить с сегодняшней ситуацией в Украине
В общем-то, всё можно сравнивать
Правление
Союза писателей России
Союза писателей России
В Киеве незаконно пришли к власти политики, озабоченные запретом русского языка и преследованием всех, кто говорит по-русски
Советские писатели - самые лживые писатели в мире!
Владимир
Путин
Путин
Это не значит, что мы собираемся махать шашкой, вводить войска. Это полная ерунда, ничего подобного нет и быть не может. (19 декабря 2013)
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и обещания Владимира Путина