Ирина Яровая: Совдеп врал и нам велел

Сегодня Госдума обсуждает в первом чтении законопроект об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма, именно по его поводу Яровая выступила с этим странным заявлением. Законопроект предусматривает ответственность за «отрицание вынесенного Международным военным трибуналом приговора, а равно отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию международного мира и безопасности во время Второй мировой войны, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности армий стран антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, соединенных с обвинением в совершении преступлений, в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения». Предлагается ввести новую статью в Уголовный кодекс — «Реабилитация нацизма».

Если отвлечься от того, что перегруженное репрессивное законодательство РФ и так содержит всё необходимое для пресловутой «борьбы с нацизмом» (а также борьбы вообще с чем угодно, кроме Совка и коммунизма), и просто исследовать предложенный текст, то несложно заметить: основной смысл его заключается в отрицании участия СССР в развязывании ВМВ и отрицание совершенных советскими военнослужащими военных преступлений в принципе.

Но это настолько далеко от действительности, что полностью дискредитирует какую-либо «борьбу с нацизмом».

Невозможно отрицать тот факт, что в начальный период Второй Мировой Войны СССР находился в союзе с гитлеровской Германией. Невозможно отрицать, что по договорённости с ней СССР вторгся в Польшу и страны Балтии. Что начал агрессивную войну против Финляндии. О каком «поддержании международного мира и безопасности во время Второй мировой войны» со стороны СССР можно говорить, если за нападение на Финляндию он был исключён из Лиги Наций?

Также невозможно отрицать многочисленные военные преступления, совершённые советскими военнослужащими в ходе боевых действий. Одно дело советского военного преступника Василия Кононова, признанного таковым Европейским судом по правам человека, уже разрушает глупую схему «советский Рафик неуиновен». Тем не менее, можно не сомневаться, что любая попытка начать исследование советских преступлений во времена ВМВ будет рассматриваться, как «распространение заведомо ложных сведений».

Понятно, что неосоветское государство страстно желает защитить своего родителя, Совдеп, от беспристрастного и объективного взгляда — поскольку такой взгляд очень быстро позволяет сделать о Совдепе самые нелицеприятные выводы. Но причём тут «реабилитация нацизма»?

Возвращаясь после этого экскурса к словам Яровой, заметим, что она как раз прямо обеляет Советский Союз, не прячась за «странами антигитлеровской коалиции». Хотелось бы спросить Ирину Анатольевну — от кого СССР пытался защитить и от кого пытался освободить Финляндию, например? Уж не от финнов ли?

Конечно, территорию Польши советские войска от нацистских освобождали, это так. Ведь Польша была оккупирована Германией. Но вот Болгария, например, оккупирована нацистами не была, — от кого же её СССР освобождал?

Воинствующее невежество российских депутатов широко известно и давно не удивляет. Беда в том, что они и целый народ тянут на свой уровень, создавая в стране атмосферу господства невыносимой, вызывающей, наглой глупости.