Выборочное спасение
Процитирую один из сайтов новостей, слово в слово, чтобы «не исказить и не оболгать порядочного человека».
Главный детский онколог Минздрава РФ Владимир Поляков обвинил благотворительные фонды в том, что они дискредитируют российскую медицину. По Полякову, не бывает такого, чтобы ребенок, признанный неизлечимым в России, выздоравливал бы за границей. «Если отечественная медицина признала ребенка инкурабельным, значит он реально инкурабельный», — сказал онколог. Сбор денег на лечение за рубежом, который популяризуют некоторые электронные СМИ, Поляков назвал «чистой воды спекуляцией».
А где был главный детский онколог, когда вся Россия скидывалась на спасение певицы Жанны Фриске? Почему ее спасение он не назвал спекуляцией? Наверное, потому, что он детский онколог, и во взрослые дела не лезет. Взрослые могут отгавкнуться, по морде дать, просто не слушать этот его бред. А с ребенка и спроса нет.
Но вообще, я не про детей, а про Жанну Фриске, о которой онколог не говорил.
Русский народ — странный народ. Из-за взрывов и смертей не хочет объявления траура, чтобы не пропустить КВН и песни-пляски Киркорова-Баскова и, как я предполагаю, той же Фриске. Народу глубоко наплевать на беспризорных детей, шатающихся по вагонам метро и электричкам. Старики, подсчитывающие мелочь и вызывающие этим задержку очереди к кассе в супермаркете, вызывают раздражение. О домах престарелых и больницах, в том числе и психиатрических, пафосные передачи не снимают и в честь них марафоны не проводят. Зато всем миром спасают Жанну Фриске.
В самом спасении певицы Фриске есть несколько моментов, вызывающих удивление. Почему за счет народа надо лечиться в США, а не в Германии или иной зарубежной стране? В США лечение самое дорогое. Почему не помогают друзья-богачи Фриске? Что за странный аргумент — «обнищала и вынуждена была продать апартаменты в Майами»? Разве это не плевок в душу небогатому россиянину, отдающему Фриске последние двадцать рублей? Для этого россиянина слово «обнищать» вряд ли ассоциируется со словами «апартаменты» и «Майами». Иногда вообще возникала мысль: а в курсе ли сама Фриске, что ее спасают.
Но спасение певицы — вещь не такая и плохая. Во всяком случае, Фриске не виновата в том, что заболела. Не совершила она и ничего отвратительного, чтобы ее не любить, презирать и желать той зла. Письма с призывом расстреливать геев не подписывала, квартиры оппозиционеров не поджигала, девушкам из Pussy Riot иглы под ногти не втыкала.
Да, Фриске — не лауреат нобелевской премии по физике, не известный писатель, не оперная певица, не талантливый хирург. Но время такое. Герои другие. Она делала то, что сейчас народу нужнее всего. Показывала красивую грудь в разных шоу и что-то пела. Я как-то не могу вспомнить названий ее песен. Да это и неважно. Жена певца Оззи Осборна тоже, наверное, не слышала, о чем поет Фриске, но деньги на ее спасение собирает.
Видимо жене Осборна организаторы российского марафона забыли сообщить, что денег насобирали слишком много. Они об этом с гордостью отчитались. Сказали, что 30 миллионов, оставшихся от Фриске, отдадут на лечение больных детей.
Это тоже несколько странно. Рак — не сифилис, три таблетки не помогут. Заранее посчитать, сколько нужно, а что лишнее, когда даже сами врачи не знают объем необходимых процедур — несколько удивительно.
Однако именно тут начинается самое гнусное, циничное и абсурдное. То есть Россия во всей ее красе. Насобирали лишнее и решили дать его детям.
Как недоеденные куски со стола. Хотя героиня «Вокзала для двоих» меня бы поправила: «Это не объедки, а остатки».
Часть народа этому факту в своих блогах возмутилась («не на детей собирали»), часть обрадовалась («и им, несчастным, достанется»). Да, благодаря болезни певицы повезло детям. Вроде как в России главной спасительницей детей считается затравленная, с вечно испуганным взором Чулпан Хаматова. Все без исключения намекают на то, что в обмен на возможность спасать детей она продала душу дьяволу (то есть Путину) и агитирует за него. Дальше общественная дискуссия сводится к тому, позволительно ли продаваться Путину ради больного ребенка. Многие, даже самые жесткие оппозиционеры, актрису оправдывают. Но дискуссия все равно ведется о Путине и деятелях культуры, а не о болезни и не о том, как спасать умирающих людей.
Я абсолютно не понимаю, почему в России никто не говорит о том, что существующая в стране система медицинского страхования равносильна системе лечения в Освенциме. Насморк, простуду и ссадину вылечим, а если что серьезнее — иди как ты в печь! Работать не можешь, зачем тогда ты нам нужен? Ну, или в какой там стране в средние века стариков сбрасывали со скал, чтобы жить не мешали, своими болезнями и стонами не раздражали?
Все это Россия. Бесплатно (хотя вовсе не бесплатно, а за счет страховки) лечат только ссадины и вырезают аппендицит. Остальное — плати сам. Где возьмешь деньги? Твои проблемы. Не будь лузером! Наворуй, распили кусок предстоящего чемпионата мира по футболу (Олимпиаду пилить уже поздно), стань депутатом или певицей. Как Фриске. А не насобираешь денег на лечение — значит, ты никто и звать тебя никак. И не место тебе в великой, духовной, православной Руси.
Один мой знакомый, авторитетный журналист, сразу кричит: «Ты на Америку посмотри, там совсем ужас!».
Об Америке вспоминают в определенных случаях, когда надо. Если там в школе детей расстреляют — вспомнят. Потому что там расстреляли тридцать, а в России двух. Значит, в России лучше. Так и с медицинским страхованием. Но ведь все знают, что в Америке — худшая в мире система медицинского страхования. В сравнении с Америкой и КНДР выиграет. Так поэтому Обама и пытается что-то поменять в этой системе.
А вы сравните с Кубой. Нищим островом то ли коммунизма, то ли черт знает чего, где даже бесплатно оперируют желающих сменить пол. Или сравните с бывшими соцстранами. Чехией, Венгрией, Польшей. Не надо сравнивать с благополучной Германией, хотя чешское страхование совсем не отличается от немецкого.
Вот я, эмигрант с российским гражданством, по сути, не нужный Чехии, в которой живу, получаю в рамках медстрахования все! Не дай бог рак, будут лечить и от него. За счет страховой компании. Да, есть вещи, за которые я заплачу из своего кошелька. Например, за пластическую операцию по изменению формы ушей. Не более. А когда я еду в Россию — я покупаю «туристическую» страховку. На всякий случай. Чтобы если приболею, не напрягать свою Родину-Русь, увлеченную более важными проблемами, чем спасение своих граждан.
Мои европейские знакомые удивляются многочисленным постам в российских соцсетях с фотографиями умирающих: «Спасите! Нужны деньги!». Никто не понимает, что это?! Разве у них нет страховки? Почему их не лечат? Зачем спасать? А не аферисты ли они, выманивающие деньги у доверчивых граждан?
Я задал еще один вопрос знакомому российскому авторитетному журналисту, заявившему мне, что в Америке все хуже. Я спросил его: почему в России нельзя сделать европейскую систему медицинского страхования? Чем Россия хуже бывших братьев по соцлагерю? Еще я спросил его, — а почему политики об этом не говорят, не делают частью предвыборных программ?
Никто ведь не предлагает лечить бесплатно! Страховка стоит денег. А оплачивает ее работодатель, человек из своего кармана, соцслужбы за пенсионеров — это другой вопрос.
Он заорал: «В России гигантское население! Россия нищая! Россия не может позволить себе лечить всех от всего! Политики не дураки! Они не будут обещать невыполнимое!».
Население России — около 140 миллионов. Население Польши — 40 миллионов. Население Германии — 80 миллионов. Разница есть, но она не огромна.
Россия — не Китай, Индия и прочие страны, где людей миллиарды и с каждым годом будет больше и больше. В России с каждым годом не людей больше, а трупов. Смертность растет, а рождаемость падает. И кто сказал, что Россия нищая? А нефть? А газ? А «Евровидение» в стиле «забабахаем такое, что весь мир охренеет»? А Олимпиада?
Кроме того, России не нужно создавать систему здравоохранения с нуля, выдумывая, как и что сделать. Был какой-то советский опыт, который можно взять за основу.
Но о каком изменении системы медстрахования может идти речь, если даже машины «Скорой помощи» стоят в пробках, так как их никто не пропускает. Или народ не пустит (которому наплевать на «ближнего своего»), или власть (которая в кортеже на работу торопится).
В России проще спасать Фриске. Разовая акция. Спасли и чувствуем себя добрыми, милосердными. Еще к Фриске можно было Чаплина отправить или иного из заместителей митрополита Кирилла. Прыгал бы вокруг нее с кадилом, болезнь бы изгонял. Явно дешевле, чем лекарства покупать. И если нет за Фриске грехов — бог бы ее спас, а если падшая она — ну так... Жизнь это.
Кого из певцов будут спасать в следующий раз? Начнут ли соревноваться в спасении певцов Первый канал с «Россией» и НТВ? Пора бы. Первый спасает участников программы «Голос» в полном составе. «Россия» — хор Турецкого, а НТВ — Лепса. Его в Америку лечиться точно не возьмут, его надо на родине спасти.
А детдомовские дети, старики, инвалиды — кто они такие? Они в «Огоньках» не поют и радость народу не дарят! Пусть помирают, Россия — великая страна, новых нарожает, не ущербных.
P.S. Если бы Россия любила своих граждан, но у нее на самом деле не было бы денег их лечить, то я бы предложил следующее. Лишать всех больных российского гражданства, сажать на самолет и скидывать с парашютами над развитыми европейскими странами. И пусть их там лечат. Демократия же, умереть не дадут. А выслать обратно в Россию не смогут. Граждане же «ничейные», так как гражданства лишенные.
