Перевод

Важность 1% наиболее образованных

Важность 1% наиболее образованных

Немногие поспорят с утверждением, что человеческий капитал — это фундамент экономического роста. Но при этом есть множество свидетельств того, что в наиболее важную эпоху роста — промышленную революцию — человеческий капитал оказывал слабое влияние на экономическое развитие. Начальное образование в Британии, колыбели индустриализации, к концу 1850-х имели всего лишь 11% населения. Скандинавия, для сравнения, долгое время отставала экономически, несмотря на достижение почти полного уровня грамотности в начале 19-го века.

В новом исследовании Мары Скуичарини из Католического университета Лёвена и Нико Войтландера из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе делается попытка разрешить эту загадку, разделив человеческий капитал на две категории, одна из которых имеет влияние на промышленную революцию, а другая — нет.

Авторы считают: «знания верхушки», а не «средний человеческий капитал» — вот что является двигателем индустриализации. Предположительно это имеет значение потому, что хотя знания рабочего — такие, как грамотность и начальное образование, — повышают производительность, за счёт использования существующих технологий, навыки лучших инженеров и предпринимателей позволяют обществу совершать инновации и способствовать тому типу ускоренного технологического прогресса, который характеризует индустриальную революцию. Так как образование и грамотность — это две наиболее важных характеристики, используемые в академической литературе, их различие сможет, если окажется правдой, объяснить, почему большинство предыдущих исследований безуспешно пытались найти прямую связь между ростом и человеческим капиталом при переходе на новые производственные процессы в 18-м и 19-м веках.

Чтобы проверить свою теорию, два исследователя использовали уровни подписки в городах на «Encyclopédie, ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des metiers» (Энциклопедию, или толковый словарь наук, искусств и ремёсел) во Франции около 1750-х. «Энциклопедия» являлась попыткой собрать научные и культурные знания и была в сердце Просвещения. В анализе уровни подписки, затем используемые в качестве меры «знаний верхушки», сравнивались с уровнем образования, который выступал «средним человеческим капиталом». Вдобавок авторы использовали набор показателей для оценки экономического развития, включая урбанизацию, рост солдат, уровни зарплат и производительность в промышленности. Как и ожидалось, широкое распространение грамотности не обещает рост. Подписка на «Энциклопедию» на человека, с другой стороны, сильно коррелировалась с ростом по каждому из четырёх показателей после 1750-го.

Результаты не говорят, что подписка на «Энциклопедию» вызывает экономический рост или что чтение делает из людей изобретателей. Вместо этого Скуичарини и Войтландер говорят, что уровень подписки — это местный индикатор наличия высокообразованной элиты, знающей математику, обладающей навыками научной работы и предпринимательской хваткой. Нужно сказать также, что «Энциклопедия» не была блокбастером; у неё было всего около 8000 подписчиков, и те были сконцентрированы в определённых сегментах населения. Их открытия, тем не менее, поддерживают гипотезу, упомянутую в газете, — что «промышленная революция была произведена навыками не среднего работника, но изобретательностью и техническими возможностями меньшинства».

Конечно, нельзя говорить, что уровень грамотности и знания начальной школы не важны, но при этом их недостаточно для перехода к новой экономической системе.

The Economist

10 858

Читайте также

Перевод
Некоторые мысли по вопросам образования

Некоторые мысли по вопросам образования

Манифест современного сциентизма от Доминика Каммингза под названием «Некоторые мысли по вопросам образования и политических приоритетов» наделал немало шума после своей публикации в Guardian в середине октября 2013. Всего «некоторые мысли» насчитывают 237 страниц, мы предлагаем ознакомиться с «введением» — его вполне достаточно для понимания, на каком уровне ведутся дискуссии об образовании в развитых странах.

Русская Фабула
Литература
Рабовладельцы

Рабовладельцы

Они были единственной в известной части Галактики цивилизацией межзвездного уровня, сохраняющей рабство. Рабство в самом прямом и буквальном смысле — право собственности на полноценных разумных существ, ничем принципиально не отличающихся от своих хозяев. Узаконенное и массово распространенное.

Юрий Нестеренко
Фотосет
Каракас после Чавеса

Каракас после Чавеса

Каракас после Чавеса: латиноамериканский социализм во всей красе от фотографа Джерома Сессини, прогулявшегося по местным трущобам.

Русская Фабула