Злоба дня

Как быть с зомби?

Как быть с зомби?

Что беспокоит блогосферу: касьянов секс, жалкие два миллиарда, сукины дети и переработка людей на мясо.

Выбирают папу!

Из здания Министерства Обороны валит чёрный дым. Похоже генералы решили досрочно выбрать Папу.

Усы Пескова

Личная жизнь и российская реальность

«1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения» (Конституция РФ, ст. 23).
Очень не хотелось высказываться по поводу передачи на НТВ с непреднамеренным участием Михаила Касьянова и Натальи Пелевиной. Не хотелось по понятным причинам. Я не люблю обсуждать чужую личную жизнь, постельные сцены и партийные сплетни, которые обсуждают чужие мне люди наедине, вдали от посторонних глаз (как они думают).
Я и не буду этого делать. Меня беспокоит вовсе не личная жизнь оппозиционеров. Меня беспокоит состояние нашего государства и еще больше — нашего общества. Средь бела дня на всю страну один из главных государственных каналов показывает спальню людей, их тела и утехи, озвучивает их личные разговоры в собственной постели, нарушая тем самым их конституционные права. Мы давно уже привыкли к тому, что в нашей стране считается нормальным систематически прослушивать неугодных, записывать их разговоры, снимать их на скрытую камеру, вываливая потом все это в эфиры. И никаких последствий!
Спецслужбы государства в сговоре с государственными же СМИ регулярно нарушают закон при попустительстве всех контролирующих и надзирающих органов сверху донизу. И никто не предъявляет претензий! А мы только радуемся очередному поводу посплетничать, перемолоть косточки и обсудить очевидно и заведомо незаконное действо, которое никто даже не пытается как-то прикрыть, довольствуясь гнусной издевкой о «записи, выложенной в интернет».

Даниил Константинов

Не понимают сути!

Да, это всё. Одни только цифры. Какие же скучные эти европейцы. Не понимают сути компромата. Где голые задницы? Где девочки? Тьфу, позорище!

Экономика РФ

Про выборы

Собирался всех отговаривать от участия в этих, с позволения сказать, «парламентских выборах», а теперь заколебался. Проголосовать что ли за ПАРНАС? Просто чтоб выразить отношение к скотским методам, которые режим использует против этой партии.

Akunin Chkhartishvili

Блатные оппозиционеры

Что меня всегда удивляло, так это доверие публики к разного рода элитным оппозиционерам и экспертам, которые работали на режим годами, но потом внезапно «резко прозрели» и «осознали», обычно это «прозревание» и «осознание» всегда подозрительно совпадало по срокам с потерей субъектом хлебной должности. В любой нормальной стране элита и контрэлита это два более-менее равноправных «игрока», ведущих конвенциональное соревнование за электорат, у нас это превращается в спор «бывших» и «нынешних» рабовладельцев, не желающих ничего менять, по сути, более того, использующих определенную медийность как разменную монету для получения разного рода благ. Исходя из вышеизложенного хорошо заметно, какая оппозиция опасна для власть предержащих, а какой дают поиграться. Если проводить определенную параллель, сравнивая РФ с тюрьмой, то можно отметить, что большая часть населения «сидит» на зонах строго и общего режима, а бывшие сотрудники МВД и чиновники на блатной, с определёнными поблажками и приятными допущениями, схему эту можно смело экстраполировать на оппозиционный лагерь в России.

Антон Громов

Государственная травля

Михаила Касьянова травят. Государство напустило на него всю свою свору: ФСБ с прослушками, подглядками и стукачами, МВД с провокационно бездействующей и куражащейся полицией, оголтелых платных «общественников» уголовного вида и, конечно, государственное телевидение в виде специально натасканного на политический трэш НТВ... Все на одного! Ату его! Ату! Немцова убили, а этого затравим, затопчем!..
Политическая травля кого бы то ни было (в отместку за что-то, за взгляды, за «имею право») — один из ярких признаков какократии, власти худших, власти тех, кто систематически применяет недозволенные приёмы: лжёт, клевещет, лезет в личную жизнь, подглядывает, подслушивает, а затем широко публикует. То есть эти люди делают все то, что порядочный человек себе никогда не позволит. Устроив травлю Касьянова, власти надеются лишний раз самоутвердиться, скрыть свои недостатки, хотят подспудно показать, что сами они лучше, чем жертва травли.
На самом же деле, показывая на всю страну записи из спален и туалетных комнат, власти ещё со времён Скуратова не только свидетельствуют тем самым о своём непотребном моральном уровне, но и ускоряют деградацию политического сознания людей. В результате происходит ещё большее насыщение властных и пропагандистских структур негодяями. Разложение мозгов и душ целого поколения — это преступление без срока давности.
Омерзительная многомесячная государственная травля Михаила Касьянова абсолютно возмутительна и не имеет оправданий.

Григорий Явлинский

Компромат на путинцев

От некоторых суждений по поводу нового финансового компромата на путинцев можно впасть в ступор. Оказывается, кто-то даже не догадывается, что российский избиратель и его тяжелая судьба с душевными терзаниями никого в мире не интересуют. Цивилизованный мир интересует, как бы придушить неосоветскую гадину и вырвать у неё клыки. Чтобы на людей не бросалась. Цель — изолировать и ослабить взбесившийся режим до приемлемой степени. Если при этом произойдёт падение режима и начнутся демократические перемены — ну, будет приятный бонус, очевидно. Но это не цель.

Илья Лазаренко

«Бриллианты для диктатуры пролетариата»

Что вы услышите завтра «от советского Информбюро»
1) Все ложь, инсинуации и провокации. Информационная война против России.
2) Порошенко, папа Кэмерона, Месси и др. — воры и проходимцы.
3) Специально для соцсетей и альтернативно одаренных: тайный гениальный план по созданию стратегических финансовых резервов через особо доверенных лиц. В общем, «бриллианты для диктатуры пролетариата».

Valery Solovey

Просто вор

— не нашли они ту запись! не нашли, суки! зря пугали! я просто вор! просто деньги украл и людей пострелял! ура!
— поздравляю, владимир владмирович, поздравляю!
— водки! дайте мне водки! со льдом, живо! никита, пой!
— лахматый шмель, на душистый хмель, цапля бееелая в камыши...
— ай, хорошо, никита, ай хорошо! вор я, эх... просто...

Maxim Goryunov

Свои сукины дети

И последнее. Самый интересный документ о российской коррупции из тех, что мне известны, это трехтомный «Доклад комитета Кокса» (имеется в виду специальный комитет Конгресса), посвященный становлению коррупционной системы в России и роли в этом администрации Клинтон-Гор.
Краткое содержание доклада: администрация Клинтон-Гор не только игнорировала факты масштабной коррупции в российском правительстве, подробно и обстоятельно изложенные в специальных докладах ЦРУ, но и поощряло их, помогая лепшим друзьям (чаще всего называются фамилии Черномырдина и Чубайса) затыкать дыры в бюджете международными займами. Там про всё — про раздербанивание госсобственности, про воровство миллиардами, про взятки олигархам лоббизмом и защитой от правоохранителей, про лишение судов независимости, про торпедирование демократических механизмов, про сращивание власти с организованной преступностью, про создание пропагандистской машины и, как следствие, про провал демократического проекта в России.
Еще раз: речь не о том, что Клинтон, Гор и Тэлботт нам все это организовали. Речь о том, что они обо всем об этом прекрасно знали, но все равно взяли под международную опеку откровенно мафиозную клику, поддерживая ее как политически, так и экономически. Не потому что имели в этом материальную заинтересованность, а потому что им было чрезвычайно удобно работать с мафией при решении собственных геополитических задач. Хорошо известный метод «наших сукиных детей».
Полное название доклада «RUSSIA’S ROAD TO CORRUPTION: How the Clinton Administration Exported Government Instead of Free Enterprise and Failed the Russian People». Он вышел в 2000-м году и подробно освещался американской прессой.

Дмитрий Бавырин

Тотальное обрушение режима

Сейчас, пожалуй впервые за многие годы, мы имеем дело с удивительным феноменом. Пассивность населения может сыграть не на власть, а наоборот, против неё.
Я уже писала, что всякое обострение ситуации может и служит укреплению власти.
Утрируя — власть в пределе могла бы захотеть майдана, спровоцировать его, затем указать народу на его «губительные» результаты и последствия, и, избавившись разом от «пятой-шестой» колонны" и «национал-предателей», в т.ч. взращенных в личных подопытных лабораториях, укрепить самое себя.
Но майдана не происходит. А происходит следующее. Пассивное и уставшее от политики население, заучившее безропотное молчание, как молитву, буквально — обученное молчаливому соглашательству как образу существования, с обреченным уже равнодушием (а то и с тайной надеждой утомленного нищетой обывателя) взирает на тотальное обрушение режима, системы как таковой.
Т.е., перед нами тот уникальный случай, когда агрессивно-послушное большинство вдруг становится мягким революционным балластом.
Здесь мы понимаем революцию не как романтические бурления в духе начала века, не как вселенский процесс, а как естественно-назревшую и происходящую ненасильственным путем смену строя.

Alina Vituhnovskaya

Жернова западной бюрократии

Жернова истории мелят медленно... Опыт жизни на Западе учит меня, что западная бюрократия работает тоже медленно. Но неотвратимо. Если уж ты попал в жернова бюрократии, то тебя там дожуют до какого-то логического конца.
Что из этого следует? А следует из этого, что теперь все эти офшорные дела замять не получится. Хочешь — не хочешь, а объясняться прийдется. И будет расследование. И будут запросы. И нужно будет давать показания.
Отмолчаться не получится. Нужны хорошие адвокаты и сильные аргументы. Или можно махнуть на все это рукой и прощай деньги на Западе, и прощай сам Запад.
Мир большой! Есть Азия (и то — не вся), есть Южная Америка (и то — не вся)... А лучше — понадежнее: летом — Ялта, зимой — Красная поляна.
Да и с Ялтой тоже как-то все зыбко... Лучше все-таки Сочи-Анапа. Да. Вот такая формула: летом Сочи, а зимой ... тоже Сочи. И фсе...

Alik Kokh

Как быть с зомби?

Как быстро отличить своего от зомби? Достаточно задать (в любой форме) один вопрос: где находится наш главный политический враг? Если человек начнет объяснять вам, что главный наш враг находится в Вашингтоне, в Украине, в Израиле, в Ватикане, на Марсе и т.п., значит, перед вами зомби. С ним бесполезно разговаривать. На него не нужно тратить время и энергию. Ему нужно вежливо улыбаться, понятливо кивать и держаться от него подальше, чтобы не портить себе нервы, карму, биографию и т.п. Однажды его отпустит. А может быть и нет. В любом случае сейчас паровозик внутри его головы ездит по замкнутому кругу. Если же человек признает, что главный политический враг находится внутри страны, что проблема номер один это власть нынешних элит, то это свой, дальше с ним можно разговаривать, обсуждать, что именно его в первую очередь не устраивает, как именно он себе представляет о...шее меньшинство и что именно он предлагает сделать, чтобы эту проблему решить. Со своими возможны политические споры, дискуссии о методах, стыковки и расстыковки. С зомби же нужно придерживаться антропологической гигиены и носить ментальный скафандр. Вам всё равно не удастся их спасти. Это тысячу раз проверено опытным путем.

Alexei Tsvetcoff

Внутренняя колонизация

Ключевский в свое время говорил (он имел в виду Петербург), что в России центр на периферии. Москва не так на периферии, как Петербург. Но Ключевской также говорил, что Россия — страна, которая колонизуется. Колонизует себя. Вот эта обратная форма глагола и есть загадка, логический парадокс внутренней колонизации. Вот когда парламент в одном месте, англичане голосуют и там уже демократия в XVII веке, а в Индии рабы в поте лица... это я называю колониальный градиент — очевидная разница в правах человека и благах в метрополии и в колонии. А в ситуации внутренней колонизации этот парадокс воспроизводится на каждом уровне. То, что вы совершенно верно сказали про Москву, что в Москве есть свои внутренние колонии, свои темные зоны, проходные и не проходные дворы, где вообще еще цивилизация не наступила. Или ларьки сносятся — значит, нет ни закона, ни прав собственности, ни порядка, ничего такого. А вместе с тем разница есть, наверное, и между уровнем благосостояния и между правами и властью закона в Москве, ну и в деревне, может быть, в 100 километрах от Москвы. Второй вопрос про чиновников. Здесь, конечно, можно думать о разном. Прежде всего, нынешний способ самолегитимации власти состоит в обвинении врага в попытке уничтожить и власть, и народ — всех вместе. Но я думаю, что здесь есть что-то еще. Это довольно очевидно, об этом многие говорят, многие пишут. И, в общем-то, это не имеет прямого отношения к моей схеме. А прямое отношение к моей схеме имеет вот что. Что, действительно, тем депозитам, семьям, домам и другим замечательным благам, которыми пользуются чиновники за границей, их личным интересам грозит очень многое. Именно в этой ситуации. Они, действительно, очень боятся. И они правы в этом.

Александр Эткинд

Охранительный Крымнаш и Пальмирнаш

Что лично вам дал (и даст, как вы верите) путинизм?
Эпоха большого дележа (либерализм) сменилась эпохой охраны поделенного/награбленного (консерватизм). Вот вкратце и вся повестка эпохи «реформ».
Странно, что даже люди с высшим образованием, молящихся на путинизм, не понимают этого.
Я хорошо понимаю миллионеров и чинуш, которые хотят «пороть и не пущать». Вполне возможно и я, будь у меня состояние хотя бы $10-20 млн. или пост минимум депутата и вице-губернатора, тоже был бы за «духовные скрепы», «Крымнаш и Пальмиранаша!» и за то, чтоб на корню давить недовольных (фиг знает, как меняет психологию большие деньги и власть?). Но вот у меня до сих пор в голове не укладывается, как за эту повестку могут быть бедняки и вообще наёмные работники (а это процентов 75-80 населения)?
Наверняка у меня в ленте есть те, кто искренне вот за те самые стабильность, официальное православие, архаику, консерватизм и казённый патриотизм. Интересно было бы узнать вашу мотивацию с экономической точки зрения и социального лифта, т.к. человек животное экономическое, и питаться пропагандой и правом говорить на русском языке долго не может — умрёт.

Павел Пряников

Регионализм как критерий

Ну, поскольку мир не перевернулся, можно вернуться к другим событиям.
Вот опять карабахский конфликт. За кого там болеть? У меня критерий простой — регионализм, основанный на местном самоуправлении, я поддерживаю. Ирредентизм, который хочет просто поменять одну внешнюю столицу на другую, — нет.
Карабахский конфликт, возникший еще в 1988 году, был первым, с которого началась дезинтеграция СССР. Но виноваты в этом сами советские вожди, которые по какой-то до сих пор непонятной глупости еще в 1920-е годы решили включить населенный армянами Карабах в состав Азербайджана.
Понятно, что в составе Азербайджана эта республика не могла и не хотела состоять. В 1991 году она фактически стала независимой. Но затем регионализм эволюционировал в ирредентизм. Карабах по сути перестал быть самостоятельной республикой и превратился в провинцию Армении. Телефонные коды (+374) там как в Армении, географический домен .am.
Это чем-то похоже на Косово — со взаимными этническими чистками. Но Косово все же не стало частью Албании. А юридически — на Крым. В январе 1991 там был проведен референдум о статусе самостоятельной союзной республики. В перспективе — Крым мог бы стать суверенным государством и членом ООН. И никакая российская аннексия 2014 была бы невозможна, а при ее попытке — повлекла бы гораздо более тяжкие международные последствия для России.
В общем, карабахская ситуация весьма сложная и неоднозначная, и все «простые» и односторонние решения здесь заведомо неправильны и отдают тем же имперством. Вот в Москве спорят, кто прав — Армения или Азербайджан? А с точки зрения регионализма, решать должно само население суверенной НКР.
Кстати, удивили некоторые ингерманландские камрады, которые вдруг стали яростными сторонниками принципа «территориальной целостности» постсоветских государств — Украины, Грузии, Молдовы, Азербайджана... Ну тогда распространите этот принцип и на себя, забудьте о «вольной Ингрии» и не выступайте против того, что за вас все решает Москва.

Vadim Shtepa

Самое сладостное зрелище

Когда люди, ещё вчера потиравшие руки, что вот сейчас придёт международная Немезида, разгласит всем страшную правду как педераст, педофил, людоед, мракобес, бандит и тайный глава ИГИЛ половину страны спиздил, и в тот же вечер утащит его из уютного Кремля в суровую Гаагу.
Когда люди, ещё вчера потиравшие вот так руки, сегодня истерически их заламывают: слепцы! скоты! лизоблюды! а что — два миллиарда вам не деньги? а что, «друг детства» вам не подельник? а что, оффшор уже не сенсация для импичмента? если не понимаете — значит не для вас делалось! а для понимающих! А понимающие они огого! они свой приговор путяре вынесли! не то что вы холуи!
Самое сладостное зрелище, говорю.
Именно такие вот деятели и сделали меня однажды, причем достаточно давно, стихийным охранителем.
Очень люблю, когда им что-то не нравится.
Впрочем, подлинные, биологические охранители именно они и есть: пока все это бесстыжее ничтожество воспринимается как норма политической жизни, российский режим не только непобедим, но и непоколебим.

Станислав Яковлев

Начался гибридный Карабах

Из жизни «черных дыр».
Я не знаю, как будут развиваться события В Нагорном Карабахе: начнется ли там настоящая война, или дело ограничится локальными стычками и перестрелками. Не располагаю достаточной информацией и не хочу гадать на эту тему.
Уверен в одном — Карабахский конфликт в сложившейся геополитической реальности является принципиально неразрешимым. Эта рана будет кровоточить еще многие годы, а может быть и десятилетия. Военного решения у данной проблемы нет, хотя бы потому, что этого не допустят ближайшие соседи и мировое сообщество. Нет и политического, поскольку вопрос Нагорного Карабаха затрагивает национальную гордость как армян, так и азербайджанцев. И ни один заботящийся о своей карьере политик из этих соседних стран на принципиальные уступки по Карабаху не пойдет. Таким образом Карабахский вопрос превратился в один и основных факторов внутренней политики и Армении, и Азербайджана. На нем играют многие влиятельные силы (как внутри, так и вовне) и, как это не покажется парадоксальным, политические элиты этих двух стран отчасти заинтересованы в поддержании собственной патриотической мобилизации за счет поддержания же конфликта в рабочем состоянии.
Все это продолжается уже четверть века, а конца-краю этому безобразию не видать.
Думаю, что в такую же «черную дыру» сваливаются и российско-украинские отношения. Ни одна составляющая гибридных войны-мира не может быть исчерпывающим образом разрешена военным путем.
Нет у них и удовлетворительного политического решения. По тем же самым причинам. Ситуация «ни мира, ни войны» вполне устраивает основных игроков. А интересы «широких народных масс» (оборот советского агитпропа) в политике не учитываются. По крайней мере до тех пор, пока эти «массы» не научаются за себя постоять. А случается такое не часто, особенно на постсоветском пространстве.
Вообще изюминкой постсоветского политического ландшафта является почти младенческая политическая беспомощность населения (о народе, как некоем общественном субъекте, говорить не приходится). Оно легко манипулируемо, восприимчиво к мифам, не обладает навыками самоорганизации. Особенно это характерно для России, где между уровнем жизни и лояльностью к власти не прослеживается никакой зависимости. При этом в житейских вопросах наш человек вполне самостоятелен и мимо рта ложку не проносит. Но только на индивидуальном уровне. Как только речь заходит об участии в жизни некоего сообщества, мы впадаем в ступор и ждем руководящих указаний. Поэтому и не способны противостоять худо-бедно, но выстроенной в вертикаль политической элите.
А элита заинтересована в существовании «черных дыр», в которых исчезают немногочисленные пассионарии и рождаются различные духоподъемные мифы, полезные для развлечения верхов и отвлечения низов от их полуголодного существования. Сколько денег засасывают черные дыры — и вовсе астрономическая загадка.
При этом наша экономика уже давно явно деградирует, без всяких шансов на новое «русское экономическое чудо». Чудес ждать не стоит: некоторые цифры, которыми потчует нас Роскомстат, не просто тревожны, а внушают отчаяние. Например, тот факт, что внешнеторговый оборот России всего за год сократился на треть, наводит на размышления о сознательном выборе социально-экономической стагнации, как оригинальной модели русского чучхе. Чучхе для большинства. Хлеба не будет, зато зрелищ ежевечерне на самый невзыскательный вкус Для избранных останется весь нехилый джентльменский набор российского олигарха.
Насколько жизнеспособна такая декадансная социальная модель? Даже при круглосуточной телевизионной накачке по методике военной пропаганды — не бесконечно. Рано или поздно окончательно встанет все чаще хромающее московское метро и откажут все лифты. И тогда останется только один выход — создать очередную «черную дыру», но не в Сирии, и не в Карабахе, а скажем ... Чем плох, например, Воронеж? Или ближнее Подмосковье?
Одно обнадеживает: и не такое переживали.

Илья Константинов

Война с террористами

Единичные террористические акты, какими бы масштабными и жестокими они ни были, не способны нанести развитым странам серьезный экономический урон и тем более заставить их пересмотреть базовые ценности и демократические свободы. Но только в случае, если как общество, так и власть относятся к террору как к тяжкому уголовному преступлению. Если же это отношение подменяется «стратегическими» соображениями типа потребности победить исламистов «в их логове» или бороться с террористами не на своей территории, а «на далеких подступах», ситуация сразу меняется. В этом случае мы получаем войсковую антитеррористическую операцию, которая способна принести гораздо больше жертв, чем сами террористические акты, и вызвать намного более серьезные экономические (и политические) проблемы, чем преступления экстремистов.
Если вернуться к событиям 11 сентября 2001 года, которые унесли жизни 2 996 человек, то вызванный ими ущерб составил, по самым высоким оценкам, несколько более $100 млрд, а котировки на NYSE вернулись к уровням, непосредственно предшествовавшим атакам, всего через два месяца. В то же время начатая в ответ на данные события «война с террором» в Афганистане и Ираке стоила с 2003 по 2014 год жизни без малого 7 тыс. только американских военных, а стоимость как самих военных действий, так и обеспечения их ветеранов оценивается в $3–5 трлн. Таким образом (если учитывать и прочие людские и материальные потери в ходе «войны с террором»), оказывается, что цена необдуманных военных операций, предпринимаемых в ответ на террористические акты, в 20–50 раз превосходит реальный экономический ущерб, нанесенный стране террористами. Конечно, можно рассуждать об уязвленной национальной гордости, о желании наказать преступников — но, как показывает опыт, ни американская война в Ираке не покарала инициаторов 9/11, ни российская операция в Сирии не уничтожила тех, кто положил бомбу в багажный отсек рейса 7K9268 в аэропорту Шарм-эль-Шейха. Усама бен Ладен был найден и убит в ходе операции, которая стоила немногим больше, чем обошлись террористам их атаки на Нью-Йорк и Вашингтон.
Оценивая экономические последствия современного террора на ведущие западные страны, я бы не переоценивал как сам ущерб, так и возможность его восполнения. Самым страшным во всем происходящем была и остается потеря человеческих жизней — и, представляется мне, с террористами следует бороться как с обычными убийцами из организованных преступных сообществ: внедрять агентуру, вскрывать их сети, делать жизнь подозреваемых в терроре практически невыносимой, ограничивать доступ в страны ЕС и Северной Америки потенциально связанных с террористами лиц и т.д.
Терроризм возник не сегодня и исчезнет не завтра — но всякий раз граждане цивилизованных стран находили средства борьбы с ним и побеждали его на своей территории, не отвергая собственных принципов. Экономика всегда восстановится, если только не подчинять ее политике и не «прогибать» под временные нужды.

Vladislav L Inozemtsev

Переработка людей на мясо

Процент потерь, нехарактерный для частных военных компаний, как правило исполняющих в зоне боевых действий локальные и узкопрофессиональные задачи, не предусматривающие хождения в атаку, вернувшиеся живыми объяснили «тактикой Второй мировой»:
«Только штыков на АК не хватает, а то прямо Вторая мировая. Как было под Дебальцево — в поле людей выгоняли с техникой, и команда — ваша задача взять укреп, взять блокпост. И вперед, просто как на мясо. Когда по нам начинали со стодвадцаток класть, с „Кордов“, с РПГ по технике — люди... их просто рвало. Прямой с РПГ — только руки-ноги остаются. Без обучения в Молькино в бой никого не пошлют, но чему успеют научить — просто элементарно стрелять, чтобы не сразу сдохнуть. У кого есть боевой опыт — они ещё как-то более-менее живут, но всё равно, не то».
В Сирии, рассказали «Фонтанке», тактика «Ура» продолжилась:
«Что мы там делаем? Идем первой волной. Наводим авиацию с артиллерией, вытесняем противника. За нами бодро заходит сирийский спецназ, а следом „Вести-24“ вместе с ОРТ с камерами наперевес идут брать у них интервью».
В странах первого мира ЧВК — носители самых передовых тактик и технологий.
В России даже ЧВК создаются для переработки людей на мясо.
Но людям это нравится. Очередь стоит.
И вот так у них все
.

Аркадий Бабченко

Вбрасывают православным людям!

Как все же специфически устроен тов. Песков: про дочек того, чьи пресс-секретарем он является, он ничего не знает, про пленных солдат главнокомандующего, чьим тем же самым он работает — так же был не в курсе: зато заранее и громко анонсировал, что утечка информации из панамской фирмы про 2 миллиарда офшорных денег — это злостный вброс. Какие святые советско-православные люди — им злостно «вбрасывают» миллиарды... Очевидно про Ролдугина все придумал Черчилль в 18-м году.

Eugene Ponasenkov

От «Русской Фабулы»: возможные очепятки, орфография, пунктуация и стилистика авторов сохранены в первозданном виде.

12 282

Читайте также

Злоба дня
Они не стесняются!

Они не стесняются!

Фантастика, конечно, скажи три года назад украинцам, что против них Россия начнёт войну — в дурдом забрали бы.
А нам ещё война с Белоруссией предстоит.
А потом — с Казахстаном.
Ну т.е. теперь всегда будет война, чтобы оправдывать нищету. Думаю, к этой мысли процентов 80-90 россиян пока не готовы. А — придётся, увы.

Русская Фабула
Злоба дня
Ужасное зрелище

Ужасное зрелище

Скоро начнется очередное похабное майское победобесие — но уже пора разнообразить родившихся после войны ряженых ветеранов: ввести «ветеран офшорных войск» с орденами в виде виолончелей. Спасибо деду-виолончелисту, что дошел до Панамы. Режим-мать зовет!

Русская Фабула
Злоба дня
Разъехались ноги

Разъехались ноги

Получается, что господа охранители боятся не столько Алексея Навального, сколько предстоящих выборов 16 и 18 годов. Боятся, прямо до икоты. Сам бы не поверил, если б не увидел.
А чего боятся? Рейтинги недосягаемы, общество монолитно, отдельные отщепенцы политически изолированы. Жить бы, да радоваться. А их корежит. Почему?
То ли им известна некая страшная тайна, неведомая простым смертным. То ли они готовятся подложить народу такую грязную свинью, что аж самим страшно. Боятся, но все равно готовятся подложить.

Русская Фабула