Общество

Диктатура мажоров

Диктатура мажоров
Казнь Марии-Антуанетты

Кто же на самом деле правит Россией?

Как кто? — удивится читатель. Конечно, Путин, а кто же ещё?
И будет в корне неправ.
Потому что не может одно физическое лицо управлять настолько сложной системой, как современное государство Российское, а точнее, государственное образование «Российская Федерация» (сокращённо ГОРФ), занимающее 1/8 часть суши. Не может, и всё тут.

Вообще меня удивляет, как у убеждённых «антипутинцев» и «запутинцев» мысли сходятся.

Ну, с «антипутинцами» всё ясно и понятно. Нынешний правитель Российской Федерации для них — воплощение мирового зла, который нарушает все мыслимые и немыслимые нормы международного права, перессорился с основными странами мира, брешет, как сивый мерин — то «ихтамнет», то «онитамбыли», ну в общем, никаких мыслей, кроме приснопамятной песенки харьковских фанатов не вызывает.

Что касается «запутинцев», то они разные бывают. Кто-то из них поддерживает Путина как некое меньшее зло по сравнению с условным Ходорковским и либеральной оппозицией (эти-то сытые, наворовались уже, а те придут голодные), гипотетическим развалом России и хаосом на 1/8 части суши. И это в контексте пропаганды персонализации власти в России, лупящей по ушам обывателя, достаточно логично. Кто-то, подобно спикеру Государственной Думы Володину, и ведёт эту самую пропаганду персонализации, нередко доводя её до абсурда: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — не будет России». При этом неизбежен риторический вопрос: как можно считать подобную Россию «великой державой», если держится она на честном слове и на одной сопле?

Но есть и такие, которые поддерживают Путина именно за то, за что его ненавидят «антипутинцы». А именно, за игнорирование норм международного права и «изгоизацию» России. Они называют это «независимой внешней политикой». За ставшую притчей во языцех «гибридную ложь». Как правило, они приписывают «реальному», «тайному», «сокровенному» Путину свои мысли и чувства, своё видение мира — он должен быть таким себе двухголовым фёдоровостариковым, который только притворяется обычным президентом обычного государства, а на самом деле — о-о-о-о-о! Перманентная контрреволюция в действии. Ударим нашими танками по буржуйским печенькам. Ещё немного, и не только Украину сотрёт с лица Земли, но и Штаты рассыплются на мелкие кусочки.

Истина на самом деле намного проще — не сотворяйте себе кумиров. И антикумиров тоже.

Когда главу нынешнего государства Российского некоторые его поклонники — да и противники тоже — объявляют «царём», «императором», «самодержцем», который в одиночку управляет одной восьмой частью суши, то мне просто-напросто становится смешно. Никакой самодержец не может править в абсолютном одиночестве, не заручившись поддержкой влиятельных феодальных и финансовых кланов. Что происходит в противном случае — хорошо известно. История возмездия тамплиеров французскому королю Филиппу Красивому и всем его прямым потомкам подробно описана в эпопее Мориса Дрюона «Проклятые короли». Да и из истории отечественной монархии хорошо видно, что уровень «производственного травматизма» у самодержцев велик — и совсем не обязательно это единовременное убийство при помощи условной «табакерки» или «шарфа». Достаточно вспомнить ослепление Василия Тёмного и высокое содержание солей ртути в останках Ивана Грозного.

К чему приводит излишняя персонализация — будь то власти или оппозиции — наглядно демонстрируют события нескольких последних лет.

Пару лет назад, 18 июля 2013 года из зала суда вывели в наручниках известного разоблачителя правящей системы Алексея Навального. Однако на следующий день его уже выпустили. Коллективный разум социальных сетей кипит и, как говорится, в смертный бой идти готов. Но вот что характерно — большинству свойственен дуалистичный взгляд на события в стране. И этот дуализм («есть ВВП — и есть Навальный», — как написал поэт Владимир Архипов) несколько закрывает от нас истинную картину всего, происходящего в стране.

Казалось бы, что может быть проще: все недостатки системы, которая действует в ГОРФ, списать на одного немолодого, наколотого ботоксом дядьку, который время от времени что-то отчебучивает: то за амфорами ныряет, то со стерхами летает, то тигрицам ошейники надевает, а то вдруг решил присоединить к России плохо лежавший у соседнего государства Крым и устроить смуту в сопредельном Донбассе — наша родная Эллочка, мол, не хуже заморской Вандербильдихи будет и тоже право побомбить имеет. Интересно, все эти люди, которые кричат «Путина на нары» или «если не Путин, то кто», серьёзно верят, что огромной страной в 1/8 часть суши в современных условиях может управлять единолично какой-то условный «лысый хрен-помощник солнца»? И что если заменить этого «лысого» хрена на условного «лохматого», то всё сразу чудесным образом изменится в лучшую сторону?

На самом деле всё далеко не так.

В реальности физическое лицо, известное как Владимир Владимирович Путин, никакой не сферический царь в вакууме, а выразитель интересов определённой и достаточно влиятельной части постсоветской российской «элиты»: силовиков, спецслужбистов, части бывших «красных» директоров — прослойки, которая, с одной стороны, настроена реваншистски в геополитическом плане, а с другой — достаточно осторожна: как бы чего не вышло. Именно эта прослойка и является своего рода «коллективным Путиным», который формирует заказ на текущий политический курс.

Журналистке Светлане Гаврилиной ещё в студенческие годы посчастливилось увидеть и как следует изучить ту прослойку советского народа, которая сейчас правит Россией:

То, что Молотов был падла, про это уже финны в песне все сказали, тут добавить нечего))) И коктейль Молотова исторически был «коктейлем ДЛЯ Молотова». Я про другое. Он кокетливо пишет, что дедуля его ругал за разные ревизионистские увлечения типа Битлз. Вот-де они какие, потомки сталинских соколов, не лаптем щи хлебали, а были по сравнению с советскими ширнармассами просто светочами прогресса и современности. И все мы им по жизни должны.
Впервые запрещенный самиздат и тамиздат я увидела на книжной полке у дочки начальника Гродненского КГБ. Ее после иняза направили отсидеть распределение в нашу школу... Эта Валя была страшна собой, но с эпатажной стрижкой (за которую обычного комсомольца двести раз бы пропесочили), дефицитных очках и всем импортном. Валя очень хотела выйти замуж и круг общения. Если с замужем она была готова приветить кого угодно, включая вечно пьяного завклубом Генку (обещала, что папа сразу квартиру сделает, но Генке так и не удалось протрезветь до кондиции, подходящей для знакомства с папой), то с общением было хуже. Местные девушки разговаривали на трасянке и особо ничего не читали. Единственным исключением была я, да еще с бэкграундом — в целый Ленинградский универ полбалла не добрала и по-английски читаю. И вот эта Валя стала зазывать меня к себе домой. И побывала я там (в отсутствие папы, слава Богу). Там-то и увидела книги от «Архипелага» до Набокова. Валя с гордостью их показывала, как и кассетный магнитофон, и бар с напитками.
А через несколько лет уже в университетские годы у меня была эпопея «познания высших слоев». К нам, как я не раз рассказывала, прислали целевым образом группы москвичей на языковые отделения нашего факультета (испанистика, португалистика) и на востфак. Никто не скрывал, что набор от КГБ, а детки были из спецшкол и «хороших семей». С двумя из них я оказалась в одной комнате, стала приятельствовать — в том числе узнала от них много разных песен, а также как-то в гостинице ВПШ (куда приезжали их подруги из таких же семей) впервые увидела пиво «Невское» в маленьких бутылочках и бутерброды с икрой (они порой бывали и в театрах, но там как плюнули, а тут было реально намазано). Ну и быстро я познакомилась с большой московской толпой и поехала по их зову в Москву, стала там бывать, мне было интересно. (Что им надо было от меня, до сих пор в упор не понимаю, правда, одна из них тырила мои стихи и посылала своему хахалю, выдавая за свои, ну чтобы смотреться поэтической душой). Так вот, в их огромных квартирах я прочла практически всю запрещенную литературу. Прослушала все диски, которые были мечтой наших меломанов. Потому как дефицит был у тех, кому и полагался дефицит — от джинсов до книг, от сервелата до музыки. Это давало повод им смотреть на остальных свысока. Я с энтомологическим интересом изучала нравы этой публики. Про вечеринки рассказывать не буду. Представьте себе обычаи любой подворотни — но среди импортной мебели и с деликатесами. Была там, в частности, одна девушка из Плешки. Она была уже полностью синячкой. Боюсь, что таблицу умножения не помнила. Но ее высокопоставленная мама из Минфина организовывала ей учебу — от курсовых до аспирантуры и диссертации. Ее фамилию я потом встретила в каких-то перестроечных экономических трудах.
Еще одного товарища родители решили приструнить и воспитать, ибо надоели вылеты из вузов вопреки воле родителей и даже преподсостава, всегда шедшего родителям навстречу. Его отправили в армию в Рязань. А в него была влюблена одна из этих подружек. И каждый раз, когда я приезжала (а ездила я часто, ибо у меня нарисовалось множество параллельных объектов для наблюдений — от официальной литтусовки до арабских террористов) — оказывалось, что Дима в увольнении и по этому поводу будет вечеринка. В Диминой квартире тоже были Битлз и самиздат.
Забавные они были. Помню, в разгаре какой-то оргии явился папа одной из них, чин в Минобороны. Схватился за голову и сказал: «Нет. Нам еще повезло с детьми. А вот я посмотрю, что вы будете делать со своими детьми. Кого вы сможете вырастить».
А в общем, это были дети номенклатуры среднего звена. На их «этаж» доносились слухи о «верхнем», кто-то был с кем-то знаком, кто-то у кого-то был на даче, но не более, у них же там иерархия была. И если это среднее звено считало себя почти небожителями, то легко представить себе верхнее. Правда, не думаю, что их пьянки были приличнее. Но главное было — обладание дефицитом, недоступное простым смертным...
Да, еще забыла. Иногда родители советовали девочкам найти мужей «из народа» — потому что такие мужья по гроб жизни будут верно служить за все блага.

Иными словами, реальной властью в нынешней России обладают известные нам по песне Юрия Шевчука мажоры — «сыновья дипломатов, министров, юристов и профессоров, разжиревших актрис, журналистов-магнатов, многотомных поэтов и суперпевцов». А также чиновников, торговцев, сотрудников спецслужб и «простых» мужей-подкаблучников номенклатурных барышень. Только вот вместо «папиных волг» новое поколение «мальчиков-мажоров» предпочитает немецкие «гелендвагены». Нынешнюю систему управления Россией правильнее будет называть не «управляемой демократией», а мажорократией. Или, по аналогии с марксистско-ленинской «диктатурой пролетариата», — «диктатурой мажоров».

Прослойка мажоров неоднородна, она представляет собой конгломерат разных кланов, интересы которых не всегда совпадают. Одни из них более влиятельны, другие — менее. И решение, например, показательно осудить Ходорковского — это не результат чьей-то личной злобы и мстительности, а коллективное решение основных финансовых сил наказать «нарушителя конвенции». Помните, как собравшиеся на свой съезд фальшивые «сыновья лейтенанта Шмидта» дружно избили старика Паниковского, невзирая на его возраст и состояние здоровья? Все они были жуликами и мошенниками, но Паниковский нарушил «понятия», принятые среди этих самых мошенников — «работал» на чужой территории. И по этим «понятиям» его и били. Точно по такому принципу — по «понятиям» — посадили и Ходорковского. Ходорковский, видите ли, хотел, чтобы всё было как на Западе — прозрачная система налогов и инвестиций, чистенького из себя строил... Не выйдет. При этом соблюдающие «понятия» жулики, воры, казнокрады и заказчики убийств, которые по формальному закону должны были сидеть вместе с Ходорковским, и ныне ворочают миллиардами.

Обратите внимание на содержание законодательных актов, проштампованных «бешеным принтером». Закон Димы Яковлева, постоянное ужесточение закона об экстремизме, по которому людей судят за лайки, репосты и комментарии в соцсетях, запрет госслужащим выезжать за рубеж — причём не только на курорты Анталии и Дубровника, но и к родственникам под Полтаву или Винницу, пресловутые «антисанкции» по которым тоннами уничтожают качественные продукты, но исправно поставляют на молочные комбинаты дешёвое неочищенное пальмовое масло, опасное для здоровья. С точки зрения обычного гражданина это выглядит торжеством абсурда и фантастической реальностью щедринского города Глупова. А вот с точки зрения потомственного мажора — это не абсурд, а возвращение социальной справедливости. Ибо негоже какому-то там сироте-отказнику, проведшему первые годы своей жизни в казённом доме, ехать «за кордон» на усыновление, получать там качественное образование и делать карьеру, в то время как родной сынуля мажора мается в каком-то там провинциальном с точки зрения глобального мира МГУ или МГИМО. И рассуждает мажор: «Нечего быдлу хамоны с пармезанами жрать, в Средиземном море купаться, получать качественное образование и читать „экстремистскую“ литературу. Вот вам сырный продукт с пальмовым маслом, „крымнаш“, скрепы и клоп-попаданец — радуйтесь и прославляйте Великого Путина. Мы вам ещё футболочек с портретом альфамоля в чёрных очках наклепаем — носить вам не переносить! А сами будем смеяться над вами, лузеры и лохи позорные и над всей этой дешёвой пародией на культ личности».

Обратите внимание на резонансные дела в современной российской юридической практике. На днях был осуждён один из лидеров русской национальной оппозиции Александр Поткин (Белов). Осуждён не за «политику», а за участие в некоей казахстанской афере, которая якобы обошлась бюджету аж в девять миллиардов долларов. Ну-ну... Если Поткина осудили за афёру, то почему на одной скамье подсудимых вместе с ним не сидели как минимум несколько десятков российских и казахстанских чиновников разных уровней, без содействия которых подобное преступление просто не могло бы произойти? Аналогично — почему по «делу Кировлеса», если оно такое уж общественно опасное, осуждены только братья Навальные, а вся местечковая чиновная рать, которая злоупотребляла своим служебным положением, осталась на воле? И даже губернатора Белыха арестовали совсем по другому — надуманному поводу. Наконец, помните первую «ночь длинных ковшей» в Москве? Московский городничий когалымского разлива откровенно назвал свидетельства о собственности, выданные много лет назад в московских мэрии и префектурах, «бумажками», которыми «нельзя прикрываться», потому что они якобы «выданы незаконно». Хотелось бы напомнить защитникам решения Собянина о сносе магазинов и офисов, что никакие мэры, пэры и прочие херы не имеют права решать, законно или незаконно построено то или иное здание. Это может решать только суд, и никто кроме суда. И даже после решения суда о том, что строение возведено незаконно, собственник и арендаторы имеют право обратиться в суд высшей инстанции. А если суд высшей инстанции подтвердит это решение — то собственнику и арендаторам должен быть выделен определённый временной интервал на вывоз имущества, товара и документации, и только после этого проведён снос. Кроме того, если решения о выделении земли под строения были приняты незаконно — за взятку или какую-либо личную услугу — то где сотни уголовных дел против московских чиновников, которые эти незаконные решения принимали? Что-то пока ни одного из них не посадили. А строения снесли и продолжают сносить. Право собственности стало условным и призрачным. Получается, что для любого неугодного найдут статью, чтобы осудить и ошельмовать, а мажорократы типа отпрысков Сергея Иванова и Чайки и их холуи из СЕРБа и НОДа могут делать что угодно — и им ничего за это не будет. И ещё по итогам «ночи длинных ковшей» и реакции на неё социально активных граждан ГосДума узаконила право госорганов на изъятие земли у граждан, если это необходимо.

А уж о безнаказанности нынешних мажорократов, их сынков и дочек только ленивый не знает. К примеру 20 мая 2005 года в Москве сын тогдашнего министра обороны, а позднее — главы Администрации президента РФ Сергея Иванова Александр находясь за рулём сбил насмерть 68-летнюю Светлану Беридзе, переходившую дорогу по пешеходному переходу. Уголовное дело было прекращено «по реабилитирующим основаниям». В сентябре 2010 года водитель топ-менеджера «Лукойла» был признан невиновным в аварии, в которой погибли две женщины. Наконец, журналист «Московского Комсомольца Александр Хинштейн обнародовал материалы «засекреченного ДТП», в котором погибли два человека. Непосредственной виновницей аварии была супруга нынешнего министра внутренних дел Маргарита Нургалиева. Если уж министр, отвечающий за правопорядок, оказался впутанным в такой скандал, что говорить про остальных представителей «мажорских» семей? Для сравнения, в соседней Литве 19 октября 2011г. генеральный прокурор страны Дарюс Валлис, управляя автомобилем, сбил женщину на пешеходном переходе в Вильнюсе, после чего пострадавшая в экстренном порядке была доставлена в больницу с ушибами обеих голеней. Чиновник в тот же день подал заявление об увольнении, написал прошение на имя главы государства, потребовав, чтобы расследование было проведено объективно, и разослал пресс-релиз в газеты, в котором изложил все подробности инцидента. Генпрокурор извинился перед потерпевшей, пообещав оказать необходимую помощь в лечении. А ведь Литва тоже когда-то была Советским Союзом со всеми присущими ему системными пороками.

Обывателю и невдомёк, что Путин в данном случае — всего лишь символическая «говорящая голова», надстройка над клановым «базисом». Помните, был у Войновича, в книге «Москва-2042» такой персонаж — «Гениалиссимус» назывался, правитель и живое божество в будущем Москорепе, незаменимый и всемогущий, с раздутым культом собственной личности. А потом выяснилось, что этот самый Гениалиссимус уже много лет летает в космосе на спутнике, а решения принимают совсем другие люди — условные дзержин-гаврилычи, при перевороте успевающие вовремя перекраситься и остаться у реальной власти. А персонаж, летающий со стерхами, ныряющий за амфорами, катающийся на мотоцикле с гражданами сомнительной репутации, больше похож на этого самого Гениалиссимуса, а не на человека, принимающего серьёзные решения.

В то же время российская верхушка крайне неоднородна — какие-то кланы ситуация в стране вполне устраивает: греби всё под себя и радуйся, что тебя никто не посадит, а какие-то понимают, что долго так продолжаться не может. И если, не дай Бог, грянет «бессмысленный и беспощадный», то не поздоровится никому! В том числе и им самим. И тот самый Алексей Навальный, которого одно время представляли нам как единственную альтернативу Путину, появился не из «ниоткуда». Он был «проектом» недовольной правовым беспределом частью отечественной «элиты», в том числе банкиров, промышленников, предпринимателей и сотрудников спецслужб, которые обладают лучшими аналитическими способностями, не верят шарлатанам и мракобесам и умеют просчитывать события на несколько шагов вперёд. Они же организовали ему учёбу в Йельском университете — нельзя же всерьёз принимать легенду о том, что в Йель его порекомендовали шахматист Каспаров и публицистка Альбац! Компроматом это назвать трудно — выпускник американского университета зарабатывает тамошний диплом своим умом и способностями, в то время как диплом какого-нибудь Мухосранского финансово-юридического университета может себе позволить купить любой олигофрен — были бы деньги. Доказательством этого является то, что информация, регулярно публиковавшаяся им, была достоверной до тех пор, пока его умышленно не подставили с тем же семейством Чаек.

Во время дискуссий о гипотетическом «Навальном-президенте» мне регулярно намекали, что «американцы готовят из него второго Ельцина». Думаю, не совсем корректно так говорить. Да и разными американцами-НАТОвцами пугать народ глупо — у самих «пугальщиков» жёны покупки делают, дети учатся и капиталы хранятся отнюдь не в Иране, Венесуэле и Северной Корее, а сами знаете, где.

Хотя для тех, кто питает относительно американцев какие-либо позитивные иллюзии, тоже нет ничего утешительного — вспомним ныне уже «политически покойного» Виктора Ющенко. В 2004 году половина страны буквально силой посадила его на древний престол Владимира Великого и Ярослава Мудрого. У него был шанс создать из Украины своего рода «другую Россию», на которую нынешние россияне смотрели бы с завистью... А в результате? Он окружил себя «любыми друзями», практически отошёл от решения конкретных и важных задач, и, как говорится, «маемо те, що маемо». На следующих президентских выборах бывший украинский «мессия» превратился в «витю-пять процентов», после чего его «Наша Украина» претерпела несколько расколов и пришла на финишную прямую с 1.11 процентами голосов избирателей. За партию Ющенко проголосовало тогда аж целых 226 492 человек! А его жена — красавица, спортсменка, госдеповка — подобно обычной постсовковой хабалке, оставила о себе в народе память аферой со строительством «детской больницы будущего», на которую собирали деньги всем народом, а в результате получили вполне себе символичный котлован.

Так что никакого «второго Ельцина» ни из Навального, ни из бывшего премьера Михаила Касьянова, который сейчас идёт в ГосДуму во главе списка оппозиционной партии «Парнас», никогда не выйдет — в одну и ту же реку нельзя кинуть человека дважды. Причём другого человека. А вот шанс стать «вторым Ющенко» у лидера российской несистемной оппозиции есть. И «люби друзи» из числа страшно далёких от реальной жизни народа рукопожатников 90-х, сторонников «России для всех», окопавшихся на газпромовском «эхе-ухе-и-брюхе Москвы», которые больше внимания уделяют правам сексуальных меньшинств на вступление в законный брак и усыновление детей (ну о-о-очень актуальная тема, особенно среди жителей села и работников из моногородов), чем проблемам, которые реально волнуют 90% граждан Федерации, тут могут расстараться.

Что может увидеть в современной России поверхностным взглядом «простой» житель какой-нибудь средней европейской страны. А увидит он вот что: 18 сентября в стране будут проводиться выборы в парламент. На прошлых выборах большинство проголосовало за партии социалистической ориентации (КПРФ, СР, Яблоко), при этом правящая партия крупной буржуазии и сращенного с нею государственного чиновничества (ЕР) совершила массовые подлоги бюллетеней в свою пользу, а потом предъявила «граду и миру» неправильные результаты голосования. Естественно, по мнению «простого» человека, необходимо пересчитать бюллетени, чтобы потом можно было сформировать коалиционное правительство из партий социалистического толка. Однако всё это выглядит так только на поверхностный взгляд человека, который не знает или не понимает внутренней сущности правящего режима ГОРФ. На самом деле всё совсем не так, как выглядит на первый взгляд.

Да, с точки зрения формальной демократии КПРФ, СР и Яблоко имеют схожие экономические программы социал-демократического толка. Однако надо учесть, что в современной России партии — это не просто партии, а инициированные сверху проекты, во главе которых стоят лица, когда-то специально назначенные вождями. Да, разумные люди из среднего звена этих партий способны организовать что-либо совместное, но представить себе социалистическую коалицию Зюганова, Миронова и Явлинского? — с большей вероятностью можно поверить в существование Ктулху или Макаронного монстра. И целью этих проектов отнюдь не является достижение парламентского большинства и формирование коалиционного правительства. Не для того они были созданы — а для того, чтобы как раз изображать «оппозицию» перед «цивилизованным сообществом» (тм), при этом скрывая истинную сущность ГОРФ — Государственного образования «Российская Федерация».

Рассмотрим простой пример: президентские выборы 1996 года. После «приватизации» и иных, скажем так, непопулярных мероприятий общественное мнение склоняется к тому, чтобы выбрать в президенты оппозиционного кандидата левой направленности. Страна электорально расколота — все помнят про «красный пояс»? Выборы в восточноевропейских странах показывают, что «левый поворот» после «десоветизации» скорее закономерность, чем случайность. И что мы видим? Вместо трансформации левой партии в партию социал-демократичской или лейбористской направленности, из неё делают образцово-показательное пугало — с портретами Сталина и т.д., нагнетают истерию «Голосуй, или проиграешь» (обратите внимание на терминологию, свойственную казино). Считается, что во втором туре президентских выборов победил Ельцин — к тому времени смертельно больной человек, которого готовят к сложной операции на сердце. Что при этом полагается делать (по стандартам пресловутой демократии) партии, которая проиграла? Созывать съезд и заменять проигравшего лидера на нового — ни в США, ни в Англии проигравший выборы партийный лидер не остаётся во главе партии на следующий межвыборный цикл. Однако в нашей стране Зюганов остаётся бессмертным... извините, бессменным лидером КПРФ после каждого своего очередного проигрыша на думских выборах. Потому что КПРФ (по крайней мере, её верхушка — точно) — это не партия в классическом смысле, а проект, управляемый извне, сверху. Такими же проектами являются и другие думские «партии». Они являются лишь массовкой для того, чтобы показать легитимность всевластия так называемой «партии Единая Россия» — на самом деле никакой не партии, а своего рода «внутренней ложи» по образцу КПСС, в которой надо состоять для того, чтобы получить какие-то преференции от близости к власти.

Заточенность квазипартийных проектов на конкретных лиц, назначенных сверху «лидерами» — это не случайность. Вот что пишет по поводу «лидеров» популярный красноярский блогер, писатель и поэт Сергей Карасятник:

Хочу подробнее остановиться на догме о необходимости лидера. Обыватели любят, очень любят спрашивать: „А кто у вас будет всем руководить? Кто у вас будет главным?“. Баранам всегда нужен либо пастух, либо козёл-провокатор. А нужен ли он сплочённой идеей группе людей? А зачем? Если и нужен, то не лидер, то — координатор действий, назначенный или выбранный той самой группой, чтобы осуществлять тактическую координацию, либо представлять группу вовне „от имени и по поручению“. Такой человек легко заменяем и от его потери сама структура и функциональность группы не меняется. А лидер, это — самое слабое звено. На него можно найти компру, его можно запугать через угрозы семье, на крайняк ему можно утюг на живот определить или банально грохнуть на вовсе.

Такими словами он характеризует основной принцип построения русской национальной оппозиции. Однако этот принцип верен и по отношению к любой другой организации — левой, либеральной и т.д. и достаточно чётко описывают нынешние официальные российские «партии» и их «вождей» — «пастухов» или «козлов». А если «лидер» назначен изначально, то и никакую «компру» на него искать не надо, вся информация уже известна тем, кто реально управляет страной. Всё это управляемые проекты — люди, которые принимают в них участие, не могут даже на съездах организаций сменить «снизу» формального главу или человека, который будет представлять организацию на «выборах президента».

А для чего, собственно, нужны выборы в парламенты и т.д. Наивно думать, что таким образом народ сам управляет государством. Но, скажем так, для кругов, которые являются реальной властью, инструмент выборов является своего рода аналогом ампер-вольт-метра, при помощи которого мастер проверяет состояние электрической сети. По результатам этих самых выборов проводится корректировка политики с целью недопущения выхода ситуации из-под контроля. Иными словами, демократия западного типа — это своего рода инструмент обратной связи между власть имущими и управляемым ими населением. Конечно, и тут не всё так просто — например, для того, чтобы искусственно изменить показатели в свою пользу, левые партии прибегают к массовой раздаче гражданства, а также разного рода пособий выходцам из стран третьего мира. Но это уже напоминает манипуляцию с топором под компасом, произведённую пиратом и работорговцем Себастьяном Перейрой для того, чтобы обманом вывести «Пилигрим» в Африку, которая команде, хозяевам и пассажирам корабля была не нужна.

Что мы же видим на примере последних выборов в ГОРФ? Обратная связь не то, что отсутствует — она просто не предусмотрена. Более того, находящиеся у власти мажоры — потомственные совноменклатурщики и чекисты — не знают, и знать не хотят реальных параметров управляемой ими системы, без фальсификаций и махинаций. Сколько заказали — столько измерительный прибор и покажет. Ну а то, что с помощью вольтметра, стрелка которого приклеена на «заказанное» место, невозможно определить, где в сети может быть замыкание — это уже неважно. Если что не так получилось — будут ломать через колено. А что это означает? Это означает, что властям наплевать на население. Иными словами, система власти ГОРФ относится к народу, который проживает на контролируемой ею территории, как оккупант. Отсюда и чувство оплёванности, возникающее у наших сограждан после беседы с чиновниками. Отсюда и все эти оскорбительные для граждан высказывания губернаторов Худилайнена, Меркушкина, Митина, а также руководителей более высокого уровня. Отсюда и резкий рост уровня садистских преступлений, сексуальных преступлений против детей, а также изощрённых убийств животных. «Твари дрожащие», которые хотят «право иметь» не требуют ничего от «сильных мира сего», а отыгрываются на наиболее слабых и беззащитных. Отсюда и явный и неявный геноцид коренного населения — беспрецедентная гибель мужчин детородного возраста, вытеснение из страны наиболее самостоятельно мыслящих и талантливых русских, массовый завоз на территорию страны «рабов» из Центральной Азии, а также развращение выходцев с Северного Кавказа бюджетными подачками и безнаказанностью и подкуп провинциальной молодёжи поездками в Москву. И временное материальное «улучшение» жизни обывателя во второй половине «нулевых» на это никак не повлияло.

Добавлю, что та самая перманентная депрессия русских людей, с которой учёные связывают беспрецедентное вымирание нашего народа, связана именно с неверием гражданина в свои собственные силы, невозможностью для него решить казалось бы простую проблему самостоятельно, без участия кучи чиновных паразитов и связанное с этим унижение, отношение системы к гражданину как к «безрогому скоту». Иными словами, причина геноцида не в отдельных элементах и действиях ГОРФ-а, а в самом ГОРФ-е, как системе. И ненависть сопредельных государств к ГОРФ, которую системные пропагандоны умышленно, чтобы запутать обывателя, называют «русофобией» (хотя более русофобской системы, чем ГОРФ — не существует) связана именно с этой её особенностью, а также с её стремлением, подобно чёрной дыре, к расширению на сопредельные территории. И при сохранении этой системы любые, даже самые справедливые требования недовольных (типа «Медведева в отставку», «Меркушкина в психушку») в данном контексте будут всего лишь обсуждением дизайна задвижек в газовой камере, где нас будут травить, а в лучшем случае — требованием поставить в эту газовую камеру кондиционер. Более того, формальное включение в Конституцию статей о государствообразующем статусе русского народа или о переформатировании федерации и включении в неё одной или нескольких русских республик ничего не даст, пока у реальной власти в стране находится прослойка постсоветских мажоров, которая подтирает этой Конституцией свои задницы. Все ритуальные пляски вокруг набитой ботоксом потрёпанной куклы «нацлида» (тм), когда одни кричат «Путина под суд», а другие — «Защитим Путина — защитим нашу страну и независимость. Защитим наше будущее!» — это всего лишь наивность или отвлекающий манёвр. Если заменить говорящую голову на вершине пирамиды — на кого угодно: Навального, Касьянова, Поткина, Миронова, Прохорова и т.д — а геноцидная система ГОРФ останется в целости и сохранности, то не изменится абсолютно ничего. Также ничего не изменится, если на территории России появятся формальные Сибирская и Ингерманландская республики во главе с всё теми же Меняйло и Полтавченко и управляемые всё той же прослойкой мажорократов. Нам сейчас надо думать не о России без Путина, которая легко может трансформироваться в Россию с Касьяновым, Навальным, Прохоровым — нужное подчеркнуть — на должности «путина», а о России, свободной от диктатуры мажоров, России равной ответственности за преступление вне зависимости от занимаемой должности и материального положение, России без наказания за мыслепреступления.

Главное для нас тут — понять, что никаких «мессий» на престоле в наше время нет и быть не может, что всё зависит, прежде всего, от нас самих. Избавимся от морока, осознаем свои ошибки чем раньше, тем лучше, поймём, что многое зависит от нас самих — будем жить в национальном государстве со свободным гражданским обществом и развитой обратной связью. Будем сваливать ответственность на «злого царя» — мажорократы и их холуи устроят «рокировочку», свалив все свои грехи на надоевшего всем «нацлида» и оставшись сами белыми и пушистыми, как это уже было на ХХ съезде. А нас будут постоянно тыкать носом в своё собственное дерьмо, и никакая механическая замена Путина на Касьянова или Навального тут не поможет.

10 585
Елена Ярова

Читайте также

Общество
Почему Путин не Гитлер, а Эрнст не Рифеншталь

Почему Путин не Гитлер, а Эрнст не Рифеншталь

Этично ли сравнивать Путина с Гитлером?
А почему нет?
Сравнивать — это ведь не ставить знак равенства, не говорить, что Путин — это Гитлер наших дней. Можно сравнить и в результате процесса сравнения понять, что они не похожи. Или похожи. Каждый сравнивает по-своему. Сравнение — вещь субъективная.

Кирилл Щелков
Культура
Дон Путини против оппозиции

Дон Путини против оппозиции

В эпицентре итальянской драмы «Черные души» (Anime nere) тысячу раз пересказанный сюжет — многолетняя мафиозная вендетта в калабрийской глубинке. Что, казалось бы, можно выжать нового из столь банальной темы? Однако режиссеру Франческо Мунци удается не только уйти от навязчивых жанровых клише, но и сделать кровавые реалии итальянской провинции актуальными в том числе... да-да, для России!

Аркадий Чернов
Общество
Путин Первый. Путин Второй. Путин Третий...

Путин Первый. Путин Второй. Путин Третий...

Владимир Путин умрет через месяц-два. Если помните, совсем недавно подобные предположения обсуждались, и вполне серьезно, ежедневно. В частной переписке пользователей соцсетей, в рассуждениях уважаемых всеми блогеров, в научных медицинских кругах. А уж о многочисленных предсказаниях экстрасенсов и говорить нечего... Ну, хорошо, Путин умрет через сутки после того, как я поставил точку в этой строчке. И что?

Сергей Штанько