О чистоплюйстве

Если кто не понял, я являюсь провинциалом, причем не только и не столько территориально, а именно ментально. Я закоренелый провинциал, который на подсознательном уровне не понимает очень многого в складе мышления и образе мысли столичных жителей. Я имею в виду только москвичей, Питер давно уже провинция, просто "с европейским акцентом". Только Москва сейчас оказывает определяющее влияние на жизнь общества, примите это, федералисты. В России с гражданским обществом всё плохо не потому, что власть давит, законы не те, структура общества ужасная. Эти факторы хоть и играют свою роль, но их влияние не первостепенно. Самый страшный фактор - чистоплюйство столичных политических лидеров и активистов.

В провинции всегда было сложно найти устраивающую всех протестную платформу. Везде есть засланные пропутинские казачки (иногда казачки в прямом смысле), огромное количество городских сумасшедших, а уж трудности, с которыми сталкиваются молодые и не очень активисты, как-то и перечислять долго. И они всяко больше московских из-за просто мизерного интереса к региональным событиям в центре и других регионах. Иногда, правда, бывают всплески в виде многотысячных митингов в Калининграде, народных сходов в Ставрополье, совсем жидких, но частых выступлениях в Петербурге. Но всё это - капля в море. В основном в регионах протест, оппозиция и прочие здоровые и не очень элементы представлены совсем фрагментарно: где-то леваки кругом, где-то они разбавлены националистами, а где-то просто протест без окраса, а политические движения существуют чисто номинально.

Это приводит к тому, что между платформами выбирать не приходится. Эффективный и результативный - что редкость - протест, более-менее адекватная и независимая гражданская активность - это не партии, не коалиции, не убогие пародии на КСО, который и сам не шикарен. Это прежде всего общегражданские выступления, которые никогда не связываются с какими-то флагами, тусовками или лидерами, отчего эти самые липовые лидеры и бегут. Бегут от осознания своей никчемности в этих процессах. Они не более чем регуляторы, передатчики и собиратели этой энергии. Алексей Навальный это понял первый, потому и только потому его вынесло на вершину протестной волны 2011 года. Он согласился быть этим самым "передатчиком народной энергии", пока другие чистоплюи от оппозиции воротили носом, находя отмазки в протесте.

А найти можно было много чего, как оказывается. Либералам не нравилось, что, видите ли, с имперками и фаерами приходят на митинги. Леваки не хотели стоять на одном поле со сторонниками "гайдарочубайсов", по их мнению развалившими страну, с соглашателями и "фашистами". Националистам не по душе пришлись люди типа Каспарова, им не по душе было стоять с "либерастами", левыми "афашниками", а консерваторы были не в восторге от демшизы, левых маргиналов и зигомётов. Мне как провинциалу и лимите совершенно непонятна эта московская спесь относительно протестных акций, что "типа там не те". В Киеве сторонники Яценюка (левые либералы) и Тимошенко (левоцентристы) стояли на многодневных митингах вместе с националистами Тягнибока (радикальные нацдемы скорее), Правым сектором Яроша (каноничные национал-социалисты) и безовкусными центристами из "Удара", в итоге поддержавшими Порошенко. Может они и косо друг на друга смотрели, но у них не было такого высокомерия и того чистоплюйства, которое есть у вас, дорогие москвичи. Да, именно рядовые, лидеры ведь в протесте лишь поддерживают интенсивность мнения, они не в силах его направить.

Я участвовал и выступал на мероприятиях совершенно разного окраса. Участвовал в Стратегии-31 Солидарности, в разношерстных акциях националистов, консерваторов, выступал на митингах, которые организовывали как правоцентристы, так и левые. Но это не из-за оппортунизма, а из-за неимения чего-то другого. У нас нет возможности воротить носом, нет в регионах полного спектра движений, безрыбье у нас, понимаете? Кто понимает, что надо выходить на улицы, тот выходит под флагами разного цвета, ибо ясно, что другой возможности отстоять свое мнение просто может не представиться. А чистоплюи как сидели по своим норкам, так и продолжают сидеть. Просто в Москве у них есть для того оправдания. В Киеве на Майдане были не только киевляне, очень многие ехали из регионов. В регионах же тоже достаточно быстро группы протестующих взяли власть явочным порядком. И это стало возможным именно потому, что в регионах украинская оппозиция провела серьезную работу по развитию, при которой партии и движения не отворачивались друг от друга. У нас же никто по причине чистоплюйства дальше Москвы не желает смотреть и никого, кроме себя видеть не хочет. Потому почти все российские политики и сидят в луже.

6963

Ещё от автора