Владимир Жириновский: Оказывается, мы их оккупировали
15 февраля 2014
Они совсем с ума сошли. Оказывается, мы их оккупировали с 1940 до 1991 год. Это отвратительно. (О латвийском законопроекте, вводящем уголовную ответственность за отрицание советской оккупации)
По теме
40 лет назад антикоммунисты начали войну за свободу Мозамбика
Крах коммунизма шагает по планете
Финский мир
Мы открываем новую рубрику «Русской Фабулы» - Индекс лжи. Начнём замерять высказывания известных и не очень известных людей, выясняя градус вранья, которое эти люди придумывают либо пересказывают не от большого ума. Как говорится, mea lingua mea inimica est , язык мой - враг мой.
Владимир Вольфович возмущён тем, что граждане независимого государства хотят сами оценивать свою историю, без оглядки на пропагандистские нужды Кремля. Это глупо, но понятно. А вот насчёт оккупации нужно разбираться.
Итак: была советская оккупация Латвии или не была?
С юридической точки зрения СССР в 1940 году Латвию (а также Литву и Эстонию) не оккупировал, а сразу аннексировал, то есть насильственно присоединил к себе.
Договорился с нацистской Германией о разделе Европы, заключив так называемый «Пакт Молотова-Риббентропа», и с её фактической поддержкой ввёл войска, после чего насадил коммунистическое правительство и образовал Латвийскую ССР. Было это в 1940 году, а потом уже, в 1944-м, советские войска вернулись и восстановили коммунистический режим.
Поэтому правильно, конечно, говорить не про оккупацию, которая является временным и не всегда недружественным занятием чужой территории, а про аннексию, которая планируется навсегда. Аннексия-то, кстати, гораздо хуже, чем оккупация, она в любом случае – международное преступление.
Хотя в просторечии, честно говоря, можно агрессию СССР и оккупацией назвать – так попроще.
Владимир Вольфович возмущён тем, что граждане независимого государства хотят сами оценивать свою историю, без оглядки на пропагандистские нужды Кремля. Это глупо, но понятно. А вот насчёт оккупации нужно разбираться.
Итак: была советская оккупация Латвии или не была?
С юридической точки зрения СССР в 1940 году Латвию (а также Литву и Эстонию) не оккупировал, а сразу аннексировал, то есть насильственно присоединил к себе.
Договорился с нацистской Германией о разделе Европы, заключив так называемый «Пакт Молотова-Риббентропа», и с её фактической поддержкой ввёл войска, после чего насадил коммунистическое правительство и образовал Латвийскую ССР. Было это в 1940 году, а потом уже, в 1944-м, советские войска вернулись и восстановили коммунистический режим.
Поэтому правильно, конечно, говорить не про оккупацию, которая является временным и не всегда недружественным занятием чужой территории, а про аннексию, которая планируется навсегда. Аннексия-то, кстати, гораздо хуже, чем оккупация, она в любом случае – международное преступление.
Хотя в просторечии, честно говоря, можно агрессию СССР и оккупацией назвать – так попроще.