Выше ватника

Выводы, сделанные Владимиром Титовым в его социокультурном этюде, думаю, уместно будет дополнить филологическим анализом ярлыков, которые навешивают друг дружке сторонники «русской весны» и европейского пути Украины.

Да-да, первым долгом покорно соглашусь с моралистами всех стран: конечно же, «нехорошо так о людях»! Но я, собственно, не о том. А о пропагандистской полноценности и, скажем так, профпригодности одних и других этикеток.

Вот самый первый и самый сильный в нашем запасе, лишь сейчас начавший потихоньку выдыхаться (но, возможно, обреченный воспрянуть к 70-й по счету Великой Победе), – КОЛОРАДСКИЕ ЖУКИ; КОЛОРАДЫ. Придумал его, говорят, Невзоров, штук этак пять Побед тому назад. Так же, как в прежнюю эпоху – противоположный по смыслу слоган «Наши». Ох, разумеется, и пестрая лента не виновата, и вообще все мы человеки... Но даже если совсем без гнева и пристрастий, то всё равно придется признать: живо, образно, доходчиво и ярко! Коннотация идеально проста и однозначна в своей безукоризненной точности.

Пример более свежий: ВАТНИК. И этот предмет одежды, согласен, тоже сама воплощенная добродетель, однако как художественный образ он смог воплотиться еще покраше сельскохозяйственного вредителя.

А что наблюдаем на противоположной стороне? Обо всяких хунтах, фашистских карателях и бандеровцах (которых вдобавок хронически и безбожно путают то ли с обывателями города Бендеры, то ли с потомками Остапа Бендера) – молчу в тошнотной скуке. Служить мотиваторами подобные символы могут разве лишь для бюджетов отечественных телеканалов. Либо для лиц, хронически испытывающих депрессивные состояния от блокировки эндорфинов в организме. Как бывает, скажем, при сильном абстинентном или тяжком похмельном синдроме, особенно когда первый регулярно сменяется вторым.

Кое-что из этого ржавого арсенала уже благополучно отправилось по назначению – в мусорную корзину: «национал-предатели», «пятая колонна» (естественно, с шестою заодно) и прочий заемный антиквариат...

УКРЫ не катят тем более: мало того, что мем сугубо автохтонного происхождения, – племенное объединение славян с таким или сходным именем реально существовало в истории и отмечено во многих средневековых хрониках. Правда, с современными украинцами тех укров объединяет разве лишь допотопная общность корней. Но еще неудачней УКРОПЫ: у любого нормального, то есть живого, человека слово это ни с чем, кроме вкусной и полезной травки, не ассоциируется по определению. А после новых парламентских выборов так вообще назвалась межфракционная группа в Верховной Раде. Ее, правда, Ярош тот самый как раз и сформировал, но на нацистские полчища, заполонившие страну, объединение в составе не то пяти, не то шести депутатов уж никак не тянет.

У одного одесского пропагандона, сентиментального лироэпика по первому призванию, встретил редкую, криворучной выделки потугу на новый мем – КАКЛЫ. В беглом прочтении удивило: показалось, это он креаклов так поносит, либо просто описАлся. Странно: ведь сам себя, любимого, определенно мнит жутко креативным? Когда же дошло наконец, я сильно улыбался. Хохлы – какашки, какашки-хохлы? А Юля, получается, кастрюля? И с нами Вовка – главная морковка? Сдается, вся эмоциональная сфера сорокалетнего литератора странным образом задержалась аккурат на детсадовском уровне.

Кто там еще? Майданутые? Опять вяловато как-то. Что же до находки столь «изобретательной», как МАЙДАУН... Кто не пробовал прежде разобраться до следующего уровня семантики, – пусть посмеется, да не упадет ненароком со стула. В самом популярном из языков современного мира выражение, звучащее в точности так, может не только намекать на «тот телесный низ, которым располагает мое я», но и трактоваться в духе поэтической фантазии: МОЯ СИЯЮЩАЯ ВЕРШИНА! (На юге Англии «даунами» зовутся обычные в тех краях меловые холмы).

Наконец, такой, по замыслу, антипод ватника, как ВЫШИВАТНИК. Его, похоже, тоже сами украинцы придумали. Точно не знаю, только вижу, что словечко это тамошние националисты более здравого толка охотно применяют к своим радикалам. Всё как с укропом: если это и есть враг, то как-то он no pasa. Или, по крайней мере, застревает половиной конечностей в лингвистическом силке. Поскольку и глазом, и на слух воспринимается с ходу как нечто ВЫШЕ ВАТНИКА. Кстати, очень многие алтарники правдивого и свободного именно так и пишут в блогах, через «е». Ну вот и снова приехали, что называется!

Показательно и то, что оригинальных визуальных демотиваторов на их стороне нет вообще. Одни словоблудные «пузыри» при фотопортретах либо, в лучшем случае, обжевки из Кукрыниксов и Бор.Ефимова. Ясное дело: можно ли создать злую карикатуру, например, на огородное растение? Наверное, в принципе возможно. Только для этого нужна фантазия отнюдь не на уровне художника газеты «Завтра», без конца потаскивающего по мелочам у Гойи с Босхом. Но тогда персонаж неминуемо «свалит из страны» в не предусмотренный задачей жанр, становясь чем-то вроде научно-фантастического триффида...

Всё это не значит, само собой, что изготовители и потребители подобной пропаганды – им же имя 85% – скоро раскаются в собственных глупостях. Прозревать эта публика способна только по команде сверху. Просто в самых грустных перипетиях стоит помнить: кто отвернулся от Свободы, того она напрочь лишает разума. И в итоге непременно «подставляет». Часто, как видим, довольно замысловатыми способами.