Почему антироссийский?

Вчера собрался я, наконец, посмотреть фильм «Левиафан». Вообще я не любитель такого рода фильмов, но о «Левиафане» написали уже столько, что мне захотелось составить о картине свое мнение.

Главный вопрос, возникший у меня в связи с просмотром, вынесен в заголовок этой статьи. Я не кинокритик, и судить о художественных достоинствах и недостатках картины за пределами своей кухни не готов; к счастью, большая часть прочитанных мной рецензий художественной стороной вопроса также не особенно интересуется — одни комментаторы доказывают, что фильм сделан для очернения российской действительности на деньги ЦРУ, другие защищают режиссера от нападок первых.

Поскольку во всем, что касается России я крайне необъективен, я попробовал поставить эксперимент, и мысленно перенес действие картины в Полтавскую область, а время действия — в 2015 год.

Если исходить из такого предположения, у меня, положим, возникают вопросы о том, почему главный герой действовал именно так, как он действовал, и насколько достоверна вообще вся ситуация. Но, впрочем, это же не документальный фильм; «Звездные войны» вон вообще на уровне простых законов физики недостоверны, но критиковать их с этих позиций было бы довольно смешно. Вопрос о буквальной достоверности вообще в нормальных условиях не стоит — может стоять вопрос о willing suspension of disbelief (http://goo.gl/UJZmUf), но мне не кажется, что как раз эта проблема сколько-нибудь волнует критиков картины.

Далее, при том, что текущая украинская власть мне, в целом, более симпатична, чем все предыдущие, если бы отрицательным героем был мэр Полтавы, я бы отнесся к этому совершенно спокойно. Вообще любая власть, если ее периодически не пинать, имеет склонность разрастаться до невозможных размеров, поэтому лишний раз пройтись по государственному аппарату в любом случае всегда полезно.

Иными словами, если бы мой мысленный эксперимент оказался правдой, я бы, пожалуй, на фильм не пошел (не мое), зато бы гордился, что наш украинский режиссер Звягиненко получил (http://goo.gl/VUkWOB) такую престижную международную премию, как «Золотой глобус». Вряд ли я считал бы этот фильм антиукраинским (не считают же американцы фильмы из серии Sin City антиамериканскими, хотя там практически все представители власти, от полицейских до сенаторов, выведены запредельными мерзавцами) — даже если бы его содержание не имело к действительности никакого отношения.

Поэтому к вопросу в заголовке я бы хотел добавить второй, риторический, — как вы думаете, что именно в «Левиафане» так сильно задело столь многих?